<<
>>

Представление предположений, заложенных в оценку

Важнейшей практикой представления оценки является документирование предположений, заложенных в этой оценке. Предположения делятся на несколько категорий: обязательные функции; необязательные функции; глубина проработки тех или иных функций; доступность ключевых ресурсов;

зависимость от третьих сторон; основные неизвестные факторы; основные факторы влияния и чувствительность оценки; качество оценки; предполагаемое использование оценки.

Ниже показан пример оценки, представленной с документированными предположениями. Документирование предположений помогает сформировать впечатление об изменчивости, заложенной в программном проекте.

Пример документирования предположений оценки

Оценка проекта

Базовая оценка срока составляет 6 календарных месяцев; по нашему мнению, ее точность лежит в пределах 25 %. Эта оценка может быть взята за основу формирования б)оджета, но не может использоваться для принятия внешних обязательств. Оценка базируется на следующих предположениях. Три ключевых технических руководителя приступят к работе исключительно над проектом с 15 марта. Все разработчики и специалисты по тестированию приступят к работе исключительно над проектом с 15 апреля. Подсистема форматирования графики будет получена от субподрядчика с приемлемым качеством к 1 августа. Бизнес-правила не потребуют обновления. Степень необходимой интеграции с системой FooBar неизвестна. В данную оценку заложено 250 человеко-часов работы по интеграции. Если потребуется больший объем работы, оценку для всего проекта также придется пересмотреть. В проекте потребуется не более 5 новых отчетов. Новый инструментарий разработки обеспечит прирост производительности на 20 % и более по сравнению с прошлыми проектами. Количество дней отпусков по болезни будет меньше среднего, потому что большая часть проекта выполняется в летнее время. После наступления дат, указанных в пунктах 1 и 2, персонал не будет отвлекаться на поддержку предыдущих версий программы.

10. По крайней мере 80 % кода базы данных из версии 2.0 удастся использовать повторно без модификаций.

В случае нарушения этих предположений оценку придется пересмотреть.

Этот подход также м:ожет пригодиться в ситуациях, когда вас заставляют сформировать оценку на базе предположений, которые вам кажутся нереалистичными (таких, как предположения 7-9). Вы беретесь за дело и составляете оценку, но документируете заложенные в нее предположения. Если работа над проектом пойдет так, что оценка станет недействительной, вы всегда сможете сослаться на предположения как на основу для пересмотра оценки.

СОВЕТ № 104

Документируйте и сообщайте предположения, заложенные в оценке.

<< | >>
Источник: Макконнелл С.. Сколько стоит программный проект. 2007

Еще по теме Представление предположений, заложенных в оценку:

  1. В этом параграфе мы рассматриваем модели общего равновесия (обмена) с контингентными благами в предположении, что существует конечное множество таких благ, а, следовательно, и состояний мира. Участники обмена при этом имеют собственные (возможно неверные) представления о вероятностях возможных состояний мира. Частным случаем этой ситуации является рынок, где представления всех участников о вероятностях совпадают. Заметим, что часто полученные результаты не зависят от того, являются ли эти пре
  2. Представление измененной оценки другим ключевым сторонам проекта
  3. Графическое представление результатов оценки прозрачности бюджетного процесса и общественного участия (примеры)
  4. Состояние долгосрочных предположений
  5. 1. Предположения модели рынка
  6. РАЗДЕЛ 3. Основные предположения ординалистской теории полезности
  7. Несколько слов о предположениях современной теории финансов
  8. Предположения как фактор, определяющий размеры производства и занятость
  9. Изучение и оценка системы внутреннего контроля как базы для планирования аудита. Методы оценки, этапы оценки.
  10. Расчет стандартизованных показателей оценки культуры самоуправления пайщиков кооперативных организаций и их рейтинговая оценка Белгородской области в 2002,2003 годы и их рейтинговая оценка
  11. 6.5 Стоимость капитала, представленного привилегированными акциями
  12. 2.1.6. Представление Ренко (Renko)
  13. Представление информации в финансовой отчетности банков