<<
>>

Введение

Актуальность темы исследования

Произошедшие в экономике России за последние годы из­менения выявили ряд дискуссионных и актуальных проблем, но­сящих теоретический и прикладной характер и имеющих чрезвы­чайно важное значение для устойчивого функционирования и развития аграрного сектора экономики.

К приоритетным пробле­мам относятся вопросы теории, методологии и практики приня­тия управленческих решений в условиях риска и неопределенно­сти.

Рыночная ориентация аграрного сектора все больше требу­ет от хозяйственных руководителей умения видеть перспективы, принимать эффективные стратегические управленческие решения в сложившихся рискованных условиях хозяйствования. Более то­го, продолжающийся аграрный кризис, слабая государственная поддержка, рост нестабильности условий предпринимательской деятельности, специфические особенности самого сельского хо­зяйства объективно требуют учета факторов риска и неопреде­ленности в предпринимательской деятельности на селе.

Кроме того, в целях обеспечения устойчивости функцио­нирования сельских предпринимательских структур в изменяю­щихся, неопределенных условиях хозяйствования необходимо соблюдение и использование основных принципов стратегиче­ского менеджмента, реализация которых должна осуществляться, прежде всего, через принятие эффективных управленческих ре­шений, основанных на системном подходе, анализе внешних и

внутренних факторов, прямо или косвенно влияющих на дея­тельность предприятия.

В этой связи существенно возрастает роль концептуальных и практически значимых разработок по проблемам принятия управленческих решений с учетом факторов риска и неопреде­ленности.

Степень разработанности проблемы

В отечественной литературе в силу ряда объективных при­чин ощущается недостаток в теоретических и методологических работах по вопросам управленческих решений в условиях риска и неопределенности.

Между тем в западных странах с развитыми рыночными отношениями существуют специализированные журналы по принятию решений в условиях риска, периодически выпускается и бесплатно распространяется среди сельских това­ропроизводителей литература с конкретными предложениями, позволяющими повысить эффективность функционирования предприятия в условиях рискованного хозяйствования. Более то­го, в последнее время во многих развитых странах проблема рис­ка и неопределенности в аграрной сфере поднята на государст­венный уровень. Так, в США при Министерстве сельского хозяй­ства создан специальный отдел - Risk Management Agency, раз­работавший достаточное количество соответствующих обучаю­щих образовательных программ, к большинству из которых име­ется свободный доступ на многочисленных WEB- сайтах.

В разное время проблемам принятия решений посвящались фундаментальные исследования отечественных и зарубежных ученых: М.Альберта, В.П. Афанасьева, Э.Й. Вилкаса, Н.Н. Во­робьева, Ю. Гермейера, Л.Г. Евланова, Е. Лемана, Р.Д. Лыоса, Дж. Кейнса, К. Маркса, О. Моргенштерна, Ф. Найта, Дж. фон

Неймана, А.В. Нелсона, Л. Планкетта, X. Райфаа. Я.Р. Рельяна, Л. Сэвиджа, Г. Хейла, Дж. Ходжес и др.

Определенную значимость в решении целого ряда проблем по принятию управленческих решений в условиях риска и неоп­ределенности имеют работы: Д. Алена, А.П. Альгина, Дж. Ан­дерсона, П. Барри, И.Т. Балабанова, И.П. Бойко, В.А. Вознесен­ского, П.Г. Грабового, С.И. Грядова, В.И. Денисова, И.Б. Загай- това, А.П. Задкова, О. Ланге, В.Д. Камаева, А.П. Курносова, Н.Н. Моисеева, В.В. Розена, Р.И. Трухаева, П.Д. Половинкина, Б.А. Райзберга, В.Т. Севрук, И.М. Суркова, Е.А. Телегина» Э.А. Утки­на и др. Однако многие теоретические и методологические во­просы принятия управленческих решений в аграрной сфере Рос­сии, учитывающие рискованный характер функционирования предпринимательских структур на селе, остаются малоисследо­ванными и слабо освещаются в отечественной экономической литературе. Акту альность и недостаточная разработанность этих проблем послужили основанием для проведения данного иссле­дования.

Цель и задачи исследования

Цель настоящего исследования - разработка концептуаль­ных теоретико-методологических и практических основ принятия управленческих решений в условиях риска и неопределенности, позволяющих обеспечить устойчивое функционирование пред­принимательских структу р в аграрной сфере.

В соответствии с поставленной целью были определены и решены следующие задачи:

- раскрыть сущность, содержание и структуру стратегиче­ского менеджмента, выявить основные проблемы и направления принятия стратегических управленческих решений;

- выявить специфику сущности риска и неопределенности в сельском хозяйстве, выявить наиболее эффективные методы управления ими;

- изучить и обобщить имеющиеся методические подходы к определению критериев принятия решений с учетом риска и неопределенности;

- обосновать показатели, оценивающие качество критери­ев с точки зрения уровня риска при их долгосрочном и кратко­срочном применении;

- провести анализ современного состояния аграрной сфе­ры, оценить устойчивость отдельных элементов производствен­ных систем;

- разработать информационную систему для автоматиза­ции процессов моделирования, реализации и анализа полученных результатов решения экономико-математических задач;

- оценить методами прикладной теории игр степень при­годности критериев принятия решений и выявить наиболее при­емлемый из них, в зависимости от изменения экономической сре­ды развития предприятий аграрной сферы;

- определить базовые оптимальные параметры функцио­нирования сельскохозяйственных предприятий на основе наи­лучшего критерия принятия решения;

- обосновать и предложить пути снижения воздействия риска и неопределенности на функционирование сельскохозяйст­венных предприятий;

- разработать и рекомендовать основные мероприятия, учитывающие фактор риска в планировании и выработке госу­дарственной аграрной политики.

Предмет и объекты исследования

Предметом исследования являются процессы управления аграрным производством в условиях риска и неопределенности.

Объектами исследования являются предприятия различных организационно-правовых форм предпринимательства аграрной сферы региона.

Более углубленные научно-методические иссле­дования были проведены на примере аграрных формирований Панинского и Бутурлиновского районов Воронежской области.

Теоретические и методологические основы, эмпириче­

ская база исследования

Теоретической и методологической основой исследования послужили фундаментальные концепции, представленные в тру­дах отечественных и зарубежных ученых, программные и про­гнозные разработки ведущих отечественных ученых, государст­венных органов власти и управления АПК РФ и областей ЦЧР, Указы Президента и постановления правительства РФ, законода­тельные, директивные и нормативные акты.

В диссертационной работе использованы абстрактно­логический, монографический, статистико-экономический, эко­номико-математический и другие методы экономических иссле­дований.

Эмпирической базой обеспечения достоверности выводов и предложений послужили материалы Госкомстата РФ. Министер­ства сельского хозяйства и продовольствия Российской Федера­ции, отраслевых, региональных органов и институтов управления АПК, оперативные данные, документы и отчетность сельскохо­зяйственных предприятий областей ЦЧР.

Экономико-математические задачи оптимизации парамет­ров развития сельскохозяйственного производства были реализо­

ваны на ПЭВМ с помощью разработанной автором автоматизи­рованной информационной системы. При обработке аналитиче­ского материала и оформлении работы применялись пакеты при­кладных программ Microsoft Excel, Microsoft Word и др.

Научная новизна диссертационной работы заключается в комплексном исследовании и разработке концепции управления сельскохозяйственными предприятиями в условиях риска и неоп­ределенности. В рамках этой концепции:

уточнены сущность, содержание и структура стратегического менеджмента, исследованы основные про­блемы и направления принятия стратегических управленче­ских решений;

дано авторское определение категории «риска», выявлены классификационные признаки рисков, особенно­сти проявления и управления ими в аграрной сфере;

обоснован методический подход к качественной и количественной оценке критериев принятия решений с уче­том риска и неопределенности;

предложены показатели средневзвешенного и максимального риска, оценивающие качество критериев при их долгосрочном и краткосрочном применении;

разработана и апробирована информационная система, позволяющая автоматизировать генерацию матри­цы экономико-математических задач, а также расчет и оцен­ку приемлемости критериев принятия решений;

оценена степень приг одности критериев принятия решений и выявлены наилучшие из них в зависимости от внешних и внутренних условий хозяйствования исследуе­мых предприятий;

определены оптимальные параметры функциони­рования сельскохозяйственных предприятий с учетом фак­торов риска и неопределенности;

предложены пути снижения воздействия риска и неопределенности на функционирование сельскохозяйст­венных предприятий;

разработаны и рекомендованы основные меро­приятия, учитывающие фактор риска при планировании и выработке государственной аграрной политики.

Практическая значимость работы состоит в том, что теоретические выводы, предложенные методы и практические рекомендации, содержащиеся в диссертации, могут быть исполь­зованы сельскими предпринимательскими структурами при при­нятии управленческих решений в условиях риска и неопределен­ности, независимо от форм собственности, производственного направления и местоположения.

Материалы диссертации используются в преподавании курсов «Моделирование социально-экономических процессов в АПК», «Планирование и прогнозирование в АПК», «Автоматизи­рованная обработка экономической информации». Отдельные положения и концептуальные решения работы применимы в пре­подавании и изучении курсов «Управление АПК», «Предприни­мательство в АПК», «Финансовый менеджмент», а также в раз­личных спецкурсах по повышению квалификации сельских пред­принимателей.

Апробация работы.

Основные результаты исследования на различных этапах представлялись в научных докладах, рекомендациях и получили положительную оценку на международных, всероссийских, ре­

тональных, межвузовских, вузовских научно-практических кон­ференциях и совещаниях, проводившихся в Рейдинге (Велико­британия), Вашингтоне (США), Форт Колинзе (штат Колорадо, США), Аламосе (штат Колорадо, США), Москве, Санкт- Петербурге, Новосибирске, Иркутске, Воронеже, Новгороде, Ст.Осколе, Мичуринске в течение последних десяти лет.

Отдельные положения диссертационного исследования вошли в учебник и учебные пособия, методические указания и используются в учебном процессе Воронежского государствен­ного агроуниверситета им. К.Д. Глинки.

Материалы исследований соискателя используются руко­водителями, главными специалистами сельскохозяйственных предприятий, а также управлений сельского хозяйства и продо­вольствия областей ЦЧР, что подтверждается соответствующими актами и справками о внедрении. Кроме того, имеются рекомен­дации и отзывы ведущих специалистов департамента сельского хозяйства США и государственного университета штата Колора­до (США).

Некоторые результаты исследования вошли в научный проект «Управление хозяйственным риском в сельском хозяйст­ве», который стал финалистом пятого конкурса научных проек­тов, организованного Московским общественным научным фон­дом при содействии Фонда Форда.

За участие в коллективной монографии «Проблема функ­ционирования различных форм предпринимательства в аграрной сфере» в 1998г. диссертант был награжден золотой медалью ВВЦ.

Автору, как молодому ученому в области экономики, по­становлением .Vθ66 от 15.04.97 Президиума РАН была присужде­на Государственная научная стипендия на 1997-2000rr.

Публикации. Основные результаты исследования опубли­кованы в 67 работах, в том числе в семи монографиях и книгах, общим объемом 127,2 п.л., из них авторского текста - 44,6п.д.

<< | >>
Источник: КАМАЛЯН Артак Каджикович. ПРИНЯТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКИХ РЕШЕНИЙ В УСЛОВИЯХ РИСКА И НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора экономических наук. Воронеж - 2000. 2000

Скачать оригинал источника

Еще по теме Введение:

  1. Введення залишків по ЗП
  2. Введення залишків взаєморозрахунків
  3. Введение
  4. Введение
  5. Введение
  6. Введение
  7. Введення залишків по ТМЦ.
  8. Оценка введения ГИФО
  9. Введение. Неоконченная дискуссия
  10. введение
  11. Введение
  12. 16.1 Введение
  13. Введение
  14. Введение
  15. Введение
  16. Введение
  17. Введение
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -