<<
>>

Методический подход к оценке инвестиционной привлекательности проектов разработки торфа

Наиболее значимые критерии оценки инвестиционной привлекательно­сти месторождений торфа разработаны и представлены в таблице 5.3 [208].

Таблица 5.3 - Основные критерии инвестиционной привлекательности ме­сторождений торфа________________________________________________________

Критерии Значения
Статус земель Заповедник, охран­ная зона С/х земли Общее назначение
K1=0 K1=0,25 K1=1
Статус исполь­зования земель С ограничениями Без ограничений
K2=0,5 K2=1
Наличие транс­портной инфра­структуры Существуют а/д, ж/д Отсутствуют а/д, ж/д
Планируется строи­тельство за счет го­сударства или ком­паний (РЖД) Строительство не планируется
K3=1,5 K3=1 K3=0,4
Объем извле­каемых запасов Для малых предприятий, тыс.т.
1000
K4=1 K4=1,5 K4=1,2
Для средних предприятий, тыс.т.
5000
K4=0,5 K4=1 K4=1,4
Для крупных предприятий, тыс.т.
30000
K4=0,5 K4=1 K4=1,4
Зольность торфа 12%
K5=1

(для производства тепличного грунта - K5=1,5)

Производство удобрений - K5=1,0

Топливо - K5=0,5

Влажность < 87% 87-91% > 91%
K6=1,5 K6=1 K6=0,8
Содержание 1,5 %

Критерии Значения
Кальция Kγ=0,8 K7=1 K7=1,5
На топливо-K7=1
Содержание Азота 4%
K8=0,8 K8=1 K8=1,5
На топливо-K8=1
Содержание

Фосфора

0,4%
K9=0,5 K9=1 K9=1,5
На топливо-K9=1
Степень разло­жения < 20% 20 - 35% > 35%
K10=0,8

На топливо - K10=1 (при степени разло­жения менее 15% -

K10=0,5)

K10=1 K10=1,5

С/х использование -

K10=0,5

Мелиоративные работы Не требуются Требуются
K11=1,5 K11=0,5-1

Разработано автором.

Для каждого критерия определяется значение в диапазоне от 0 до 1,5, который был определен экспертным путем.

Экспертами выступали специа­листы в области разработки месторождений торфа, имеющие опыт оценки объектов государственного фонда недр, находящихся на территории ЛО.

Критерии К1 и К2 характеризуют статус земель, на которых располо­жено торфяное месторождение. При этом:

• если земля имеет статус природоохранной, заповедной зоны или на­ходится под юрисдикцией Министерства обороны РФ, то для такого место­рождения K1 = 0;

• если земля имеет статус сельскохозяйственных земель, то для такого месторождения K1 = 0,25;

• если земля имеет статус лесной, то данный фактор снижает привлека­тельность месторождения в связи со сложной и длительной процедурой по­лучения землеотвода под добычу торфа, и для такого месторождения K 2 = 0,5.

Удаленность месторождений торфа (К3 - наличие инфраструктуры) от автомобильных и железных дорог практически всегда делает их разработку неэффективной. Исключением являются месторождения с запасами более 3 млн.т. При наличии транспортной инфраструктуры - К3=1, при ее отсутст- 188

вии К3=0,2, если транспортная инфраструктура отсутствует, однако, в крат­косрочных или среднесрочных планах развития предполагается ее создание, то К3=0,5.

Критерий отбора месторождений торфа исходя из объема извлекаемых запасов (К4), варьируется в зависимости от размера потенциальной компа­нии-недропользователя (малый, средний, крупный бизнес).

При использовании торфа в сельском хозяйстве значительную роль иг­рают следующие его свойства: зольность, насыщение кальцием, азотом и фосфором (К5, К7, К8, К9 соответственно).

Торф с низкой и нормальной зольностью пригоден для использования в качестве топлива и при производстве удобрений, торф с высокой зольностью - преимущественно в качестве удобрений. Торф нормальной зольности со­держит золы до 12 %, а высокозольный - более 12 %. Высокое содержание золы характерно для низинного торфа. В низинном торфе количество золы достигает 30 % и более. В верховом торфе содержание золы составляет до 5 %, в переходном 5-10 %, в нормальнозольном низинном - 8-12 %[55].

Здесь значение критерия К5 для торфа с нормальной зольностью со­ставляет 1, для торфа с высокой зольностью при использовании в качестве топлива (от 12 до 30 %) - 0,5, в качестве удобрения - 1,5.

Влажность торфа в залежи. Нормальным считается показатель влажно­сти в диапазоне от 87 % до 91 %. Значение К6 при влажности торфа до 87 % составляет 1,5; при влажности торфа от 87 % до 91 % - 1, при влажности торфа более 91 % - 0,8.

Среди зольных элементов торфа наибольшее агрономическое значение имеют кальций, азот и фосфор. Степень насыщенности кальцием при расчете от емкости поглощения в верховом торфе не превышает 20 %, в переходном - 20-45 % и в нормальнозольном низинном - 45-70 %. Значение критерия К7 при содержании кальция в торфяной залежи до 0,5 % составляет 0,8; при со­держании от 0,5 % до 1,5 % - 1, при содержании более 1,5 % - 1,5. Высокое содержание фосфора и азота в торфе обеспечивает возможность его приме­

нения в качестве удобрения без дополнительного обогащения указанными элементами. При содержании азота до 0,8 % значение критерия K 8 = 0,8; при содержании в диапазоне от 0,8 до 4 % - 1, при содержании более 4 % - 1,5. Для критерия, отражающего содержание в торфе фосфора значения критерия K9 принимают значения 0,5; 1; 1,5 для диапазонов до 0,1 %; от 0,1 % до 0,4%; более 0,4 % соответственно.

При необходимости выполнения мелиоративных работ следует учиты­вать гидрогеологическое строение месторождения: в одних случаях водопо­нижение возможно за счёт естественного стока воды, в других - требуется откачивать воду принудительно. Значение критерия К при необходимости проведения мелиоративных работ составляет от 0,5 до 1,0 (в зависимости от сложности работ), при отсутствии необходимости выполнения мелиоратив­ных работ значение К=1,5.

Необходимо учитывать характеристику каждого конкретного месторо­ждения и определить соответствующий коэффициент, позволяющий ото­брать месторождения для их последующей экономической оценки и вовлече­ния в промышленный оборот.

Коэффициент общей привлекательности ме­сторождения торфа Кобщ определяется по формуле:

Ко6щ= K- K2- K3- K4- K5- Кб - K7- K- K9- K10 - Кц - Kτ (5.2)

где - K1, K2, K3, K4, K5, K6, K7, K8, K9, K10, K11 - критерии привле­кательности месторождений торфа (из таблицы 5.3);

Kτ- комплексный технологический критерий, учитывающий возмож­ность концентрации производства и длительной эксплуатации месторожде­ния, а также характеристики торфяного сырья по эффективности его обезво­живания на полевом этапе производства торфяной продукции с учетом при­меняемой технологической схемы.

Значения технологического критерия (Таблица 5.4) определяется про­изведением показателя концентрации горных работ (КОП), критерия, харак­теризующего площадь месторождения (КП), и критерия, учитывающего вла- гопроводность добываемого сырья (КВП).

Таблица 5.4 - Методика определения технологического критерия

Критерии
Отношение объема запасов к площади месторождения < 3 тыс.т./га.
Коп=0,4
Площадь месторождения Для малых
>25 га.
Кп=1
Для средних и кр
< 25 га.
Кп=1
Для малых к
>75 га.
Кп=1,5
Для средних и кру]
60га.
Кп=1 Кп=1
сомпаний (фрезерная технология)
25 -75 га. < 25 га.
Кп=1 Кп=0,5
пных компаний (фрезерная технология)
75- 150 га. > 150 га.
Кп=1 Кп=1,5
рьерной технологии добычи
0,05 - 0,2 > 0,2
Квп=1 Квп=1,25
эезерной технологии добычи
0,05 - 0,2 > 0,2
Квп=1 Квп=1,2
На топливо-K8=1

Разработано автором.

Предлагаемая система критериев даст возможность определить при­оритет объектов для выставления на аукционы, а также способствовать по­вышению информированности инвесторов в сфере технического и экономи­ческого потенциала месторождений.

5.3

<< | >>
Источник: Пешкова Галина Юрьевна. СТРАТЕГИЧЕСКОЕ ПЛАНИРОВАНИЕ РАЗВИТИЯ ГОРНОПРОМЫШЛЕННОГО КОМПЛЕКСА МЕСТНОГО ЗНАЧЕНИЯ. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени доктора экономических наук. Курск- 2018. 2018

Еще по теме Методический подход к оценке инвестиционной привлекательности проектов разработки торфа:

  1. Оценка инвестиционной привлекательности проектов горнопромышленного комплекса местного значения (на примере месторождений глин и торфа)
  2. Методический подход к оценке инвестиционной привлекательностипроектов разработки глин
  3. 2. Системный подход к оценке инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов
  4. Виды и методы оценки инвестиционных проектов. Оценка финансовойсостоятельности проекта. Базовые формы (баланс, отчет о прибылях и убытках, отчет о движении денежных средств) и показатели финансовой оценки инвестиционных проектов.
  5. 1.3. Разработка системы показателей комплексной оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта
  6. 3.Инвестиционной привлекательность отраслей и регионов. Оценка инвестиционной привлекательности отраслей
  7. Методы оценки инвестиционных проектов. Денежные потоки по инвестиционному проекту
  8. Региональный инвестиционный климат и его составляющие. Методы оценки регионального инвестиционного климата. Инвестиционный рейтинг и инвестиционная привлекательность региона.
  9. 5.1 Общая оценка инвестиционной привлекательности предприятий
  10. Влияние транспортной инфраструктуры на инвестиционную привлекательность реализации проектов горнопромышленного комплекса местного значения
  11. 2.3. Методика оценки инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов
  12. Инфраструктурные и геолого-технические факторы, определяющие инвестиционную привлекательность проектов горно-промышленного комплекса местного значения
  13. 3.1. Оценка инвестиционной привлекательности предприятий – исполнителей контрактов
  14. 55. Инвестиционная привлекательность организации: понятие, показатели оценки.
  15. 9.7. Оценка инвестиционной привлекательности ценных бумаг акционерного общества (эмитента)
  16. 2. Виды инвестиционных проектов. требования к их разработке.
  17. 8.5 Опционный подход к инвестиционным проектам
  18. 2. Оценка платежеспособности, финансовой устойчивости и инвестиционной привлекательности предприятий АПК
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -