<<
>>

1.2 Концептуальные положения формирования и развития локального рынка мяса и мясной продукции на основе активизации интеграционного взаимодействия его участников

Рынок, в самом общем смысле этого слова, представляет собой взаимо­действие производителей и потребителей. Проецируя данный подход на про­довольственный рынок и уточняя его, Р. Череповым было дано следующее определение: «продовольственный рынок - это совокупность социально­экономических отношений в сфере обмена, посредством которых осуществ­ляется реализация продовольственных товаров»[29][149].

Экономический ме­ханизм продовольственного рынка цитируемые авторы рассматривают как систему экономических рычагов, стимулов и методов регулирования, на­

правленных на создание благоприятных условий для эффективного функ­ционирования его участников.

И.Ф. Хицковым были выполнены системные исследовании, по итогам которых ему удалось сделать вывод о том, что продовольственный рынок функционирует по трем законам: закон стоимости, закон спроса и закон предложения. Первый закон участвует в формировании уровня средних цен на рынке и оказывает влияние на уровень общественно-необходимых затрат на производство. Законы спроса и предложения определяют соотношение денежных и товарных потоков, спроса и предложения на рынке, формируют цену[30] [145].

А. Матвеев, П. Плахотников, Р. Черепов и др. авторы, занимающиеся исследованием продовольственных рынков, в качестве основных их призна­ков, выделяют следующие:

- «наличие законодательной базы, адекватной развитию рыночных от­ношений»;

- товарное предложение относительно соответствует потребительскому активному спросу;

- развивается производственная и рыночная инфраструктура, в которой функционируют субъекты оптовой торговли: имеется высокоразвитая сеть специальных кредитно-денежных институтов, государственных и коммерче­ских информационно-аналитических центров);

- развивается конкурентная среда, есть развитые межотраслевые и межрегиональные связи с разнообразным участием государства;

- государство не вмешивается в хозяйственную деятельность отдель­ных субъектов рынка»[31][73, 84, 149].

Следует заметить, что последний признак в современных институцио­нальных условиях утратил свою актуальность. Более того, вступив в «эпоху заката либерализма» (в представлении Р. Нижегородцева)[32] [79], возросло внимание к государственному регулированию экономики, в том числе фор­мирования и развития локальных продовольственных рынков. Н. Жахов, опираясь на труды неоинституционалистов[33] [165], в обосновании необходи­мости государственного регулирования АПК, указывает, что «экономика не замкнутая, а неразрывно связанная с социальными отношениями, политикой и идеологией система. Механизм свободной конкуренции в такой системе не выполняет роли регулятора равновесия, так как рынок структурного преобра­зован монополиями и государством. Поэтому, для достижения экономиче­ского равновесия, необходимо государственное регулирование»[34] [42-46].

По мнению Т. Степановой и А. Курносова, на современном этапе «рос­сийский продовольственный рынок содержит в себе лишь некоторые элемен­ты, являющиеся сутью рыночного механизма, однако при этом не образуется единой экономической системы В формировании продовольственного рынка, государство сознательно и целенаправленно участвует, при этом оно

создает благоприятные условия для его работы, опирается на законы товар­ного производства»[35][113-114].

А. Гасанов говорит о том, что существуют необходимые предпосылки и условия нормального функционирования продовольственного рынка. До­полняя предложенный им перечень, нами были внесены следующие уточнения:

1. Развитее предпринимательской деятельности;

2. Формирование ответственного поведения всех субъектов экономики (региональной и национальной).

3. Необходимо совершенствовать инструменты многоукладной эконо­мики и развивать конкурентную среду.

4. Государство должно регулировать производство, заготовки, перера­ботку и реализацию некоторых видов сельскохозяйственного сырья и про­дуктов его переработки (например, зерно, сахарная свекла, мясо).

5. Производственная и рыночная инфраструктура должна иметь опре­деляющее развитие.

6. Должны быть ликвидированы все препятствия при движении товар­ных потоков по стране.

7. Должны развиваться механизмы страхования субъектов продоволь­ственных рынков[36] [24].

Принципы, законы и закономерности функционирования локальных продовольственных рынков представлены в табл.1.2:

Таблица 1. 2 - Формирование и развитие локальных продовольственных

рынков

Законы Закономерности Принципы
Закон стоимости Функционирование рынка поддерживается (зависит) производственной и ры­ночной инфраструктурой Прозрачность в части обеспече­ния достоверной информацией Добровольностью, целостность
Закон спроса Функционирование рынка обеспечивается за счет то­варного предложения, от­носительно соответствую­щего потребительски ак­тивному спросу Паритетность доходов по всей технологической цепочке при производстве, переработке и доведении готовой продукции до потребителя
Закон предложения Развитие рынка опосреду­ется конкурентными отно­шениями с участием аген­тов влияния и агентов, принимающих решение,

функционирующих внутри административных границ региона

Оказание государственной под­держки участникам рынка и осуществление государственно­го регулирования производства продовольственных товаров в целях обеспечения повышения уровня и качества жизни насе­ления региона

Особенностью локального продовольственного рынка является кон­центрация рыночных агентов на территории определенного региона и осуще­ствление их взаимодействия в соответствии с ограничениями и, напротив, предпосылками развития местных сообществ, формирующих спрос и пред­ложение продовольственных товаров с учетом технологических особенно­стей их

производства (табл. 1.3).

Таблица 1.3 - Предпосылки и ограничения функционирования

локальных продовольственных рынков

Тип региона Предпосылки Ограничения
Институ- циональ- ные Террито­риальные Институ- циональ- ные Террито­риальные
Аграрные

(Республики: Дагестан,

Алтай, Северная Осетия- Алания, Калмыкия, Чечен­ская, Ингушетия)

Традиции, опыт, нормы и ценности «Г енети- ческая» располо­женность Консерва­тизм, про- крастина- ция Сезон­ность произ­водства сырья
Аграрно­индустриальные (Белгородская, Курская, Тамбовская, Ростовская, Ульяновская, Орловская, Саратовская, Брянская,

Курганская, Костромская области; Ставропольский, Краснодарский края; Рес­публики: Адыгея, Карачае­во-Черкесская, Кабардино­Балкарская)

Специали­зация, тра­диции, ин­тересы бизнес- элиты и

дейст­вующей власти, ре- гиональ- ная поли­тика

«Г енети- ческая» располо­женность, концен­трация произ­водства, террито­риальная локали­зация Диспари­тет цен,

разбалан­сирован- ность сис­темы це­левых ориенти­ров регио­нального развития

Транс­портно- логисти­ческие затруд­нения
Диверсифицированные (Псковская, Архангель­

ская, Мурманская, Амур­ская, Тюменская, Кемеров­ская, Калининградская,

Иркутская, Оренбургская, Астраханская, Пензенская области; Камчатский, Ха­баровский, Приморский, Забайкальский края; Ев­рейская автономная об­ласть; Республики: Татар­стан, Карелия, Хакасия, Удмуртская, Бурятия, Ты­ва)

Конку­рентная среда, ин­тересы субъектов регио­нальной экономи­ки, регио­нальная политика Возмож­ность комбини­рования видов и источни­ков пере- рабаты- ваемого сырья Размы­тость про- изво- дственного профиля террито­рии, кон­фликт ин­тересов субъектов регио­нальной экономики Органи- зацион- но- экономи­ческие, транс­портно- логисти­ческие и пр.
за-

трудне- ния

При современном развитии глобальной экономики движение более по­ловины мирового валового продукта по цепочке добавленной стоимости и его реализация происходят в структуре интеграционных, а не рыночных свя­зей. В России значение интеграционных связей особенно высоко, так как с ее помощью минимизируется уровень неопределенности; конкуренция превра­щается в сотрудничество за счет установления контактов с потребителями, властными структурами, населением и другими агентами; облегчается меха­низм технологического перевооружения, внедрения инновационных нов­шеств и их диффузии.

С позиции стейкхолдеровского подхода интеграционное взаимодейст­вие представляет собой реакцию субъектов региональной экономики, заинте­ресованных в ее развитии, на возникновение ресурсных проблем, проявляю­щуюся в стремлении установить взаимовыгодные связи и сотрудничество. В качестве основных групп стейкхолдеров, большинство исследователей, как правило, рассматривает бизнес, власть, институты гражданского общества, население [37] [47, 87, 132].

Разнообразие агентов экономического взаимодействия (приложение 8) оказывает непосредственное влияние на функционирование каждого из них. Социально-экономических агентов можно подразделить на две группы:

1. Агенты, принимающие решения.

2. «Агенты, влияния», решения данных агентов не носят адресный характер.

Интеграционное взаимодействие происходит с участием агентов каж­дого из указанных выше типов.

Когда формируется интеграционные процессы, то между их участни­ками появляются долгосрочное сближение стратегических целей. Взаимоот­ношения чистой конкуренции переходят при интеграции в один из вариантов сотрудничества. Диапазон возможностей такого сотрудничества - от слабого взаимодействия до прямого управления. При прямом управлении, рыночные отношения переходят во внутрифирменные поставки, основывающиеся за за­ключенных договорах.

На протяжении всего периода трансформации национальной экономи­ки, начавшегося в 90-ых гг.

прошлого века, основной формой интеграции участников локальных продовольственных рынков выступали холдинги, ко­торые, кстати, до сих пор функционируют в соответствии с временным по­ложением, принятым в 1994 г. Основные направления функционирования интегрированных структур холдингового типа представлены в приложении 3.

Массовое создание холдингов способствовало формированию основно­го элемента рыночной конъюнктуры - предложения, так как на долю холдин­гов приходился наибольший удельный вес товарной продукции, представ­ленной на локальных продовольственных рынках.

Инфраструктуру продовольственного рынка можно разделить на функ­циональную и системообразующую. Функциональная инфраструктура со­держит в себе рыночные субъекты, которые непосредственно участвуют в процессе товарообмена: банковские, страховые, консалтинговые компании, сельскохозяйственные предприятия, перерабатывающие комплексы и пред­приятия пищевой индустрии, заготовительные, страховые организации, цен­тры торговли, общественного питания и другие субъекты. В системообра­зующую инфраструктуру входят субъекты рынка, которые формируют про­цесс товарооборота: оптовые продовольственные рынки, биржи, терминалы, распределительные центры, хладокомбинаты, элеваторы и т.д. [38] [73, 149].

<< | >>
Источник: УСТЮГОВА ИРИНА ЕВГЕНЬЕВНА. УПРАВЛЕНИЕ ИНТЕГРАЦИОННЫМИ ПРОЦЕССАМИ РАЗВИТИЯ ЛОКАЛЬНЫХ ПРОДОВОЛЬСТВЕННЫХ РЫНКОВ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Воронеж - 2018. 2018

Еще по теме 1.2 Концептуальные положения формирования и развития локального рынка мяса и мясной продукции на основе активизации интеграционного взаимодействия его участников:

  1. 3.2 Рекомендации по совершенствованию интеграционного взаимодействия участников локального рынка мяса и мясной продукции
  2. 1.3 Механизм управления интеграционными процессами развития локального рынка мяса и мясной продукции
  3. 2.2 Мониторинг современного состояния и оценка потенциала развития локального рынка мяса и мясной продукции (на примере Воронежской области)[60]
  4. 2.1 Аналитическая оценка Российского рынка мяса и мясной продукции[51]
  5. 1.1 Формы и содержание интеграционного взаимодействия субъектов локальных продовольственных рынков
  6. 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ИНСТРУМЕНТАРИЯ УПРАВЛЕНИЯ ИНТЕГРАЦИОННЫМ ВЗАИМОДЕЙСТВИЕМ СУБЪЕКТОВ ЛОКАЛЬНОГО РЫНКА МЯСА И МЯСНОЙ ПРОДУКЦИИ
  7. Концептуальные положения обеспечения эффективности взаимодей­ствия между локальными рынками высшего образования и труда
  8. Участники локального рынка финансовых услуг
  9. Методологические положения функционирования организатора строительства, формирования модели его качественной структуры и ре­сурсного обеспечения на основе кластерного построения.
  10. Вопрос 77. Страховой рынок и его участники. Состояние и перспективы развития страхового рынка в России
  11. Концептуальные вопросы формирования бюджета развития
  12. ГЛАВА 1. Концептуальные и правовые основы формирования национальной платежной системы России
  13. Общие положения организации бухгалтерского учета профессиональными участниками рынка ценных бумаг
  14. 56. Как формируется мировой и российский рынок мясной продукции.
  15. Участники финансового рынка: государство, институциональные участники, профессиональные участники, валютная и фондовая биржи
  16. Понятие рынка ценных бумаг, его структура и участники
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -