Определение сравнительной важности критериев
Когда альтернативы оцениваются не по одному, а по нескольким факторам, признакам, критериям, сложность анализа и обработки результатов экспертиз существенно возрастает.
Более трудоемким становится определение их сравнительной предпочтительности, предполагающее знание того, какие критерии и в какой степени влияют на оценку альтернатив при выработке и принятии управленческих решений как при сравнительных оценках альтернатив, имеющих явно выраженный количественный характер, так и при их качественных оценках.
После выявления критериев, определяющих оценки альтернатив, часто возникает задача формирования обобщенного критерия, с помощью которого можно рассчитать оценки альтернатив по оценкам значений частных критериев.
Далее будут более детально рассмотрены методы формирования линейных обобщенных критериев и обобщенных критериев более сложного вида. В их основе лежат различные предположения о природе обобщенных критериев и характере анализируемой информации.
Еще по теме Определение сравнительной важности критериев:
- 2. Сравнительная характеристика критериев ЧДД и ВНД
- Вопрос 67.Критерии определения финансового состояния кредитных организаций.
- 8. Конъюнкту?ра ры?нка: определение, содержание, критерии, показатели.
- Страховой риск. Его определение и критерии страхуемости рисков
- Концепция элементов, характеризующих финансовое положение предприятия, в международных и российских стандартах Определение и критерии признания активов, обязательств и капитала
- §3.1. Нормативно-правовое закрепление понятия эффективности бюджетных расходов и определение критериев оценки их эффективности для целей проведения государственного финансового аудита (контроля)
- Важность импорта
- Важность обмена
- Введение. Важность прибыльных банков
- Важность составления капитального бюджета
- 20.1. Важность и значимость делового общения
- Введение. Важность полезной информации
- Сравнительная характеристика учета материально-производственных запасов в соответствии с ПБУ 5/08»Учет материально-производственных запасов» и МСФО 2 «Запасы»: определение, состав, себестоимость, методы оценки.
- Глава 1 Обоснование важности экономических и финансовых показателей
- Уровень существенности и аудиторские риски: сущность и значение, критерии для определения уровня существенности, виды рисков их исчисление. Взаимосвязь и влияние рисков на уровень существенности.
- 4.1. Критерии качества модели 4.1 Л. Практика — критерий истинности модели
- Сравнительное право
- § 4.3.2. Абсолютные и сравнительные показатели
- 20.5. Право сравнительное правоведение