ВВЕДЕНИЕ
Развитие современной экономики России неразрывно связано с развитием научно-технического прогресса, предполагающим производство интеллектуального продукта, получаемого в результате инновационной деятельности.
Активизация инновационной деятельности требует фундаментальных изменений в структуре общественного производства, образовании и составе рабочей силы. С учетом этого необходимо существенно преобразовать отечественные институциональные условия ведения бизнеса, сформировать благоприятный инновационный климат, осуществить прорыв в сфере использования современных информационных и коммуникационных технологий, как в области воспроизводства знаний, так и в отраслях, использующих нововведения.В ХХI веке перед страной стоит проблема создания инновационной теории и практики государственного и муниципального управления, формирования профессиональных управленцев новой генерации, способных мыслить и действовать системно и эффективно на опережение в условиях динамического развития Российской Федерации, принимать превентивные и адекватные, единственно правильные решения, умело использовать современные управленческие приемы, методы, технологии и имеющиеся ресурсы в различных сферах общественной жизни.
Разрыв между непрерывно меняющейся жизнью и субъектом управления углубляется, что порождает кризис управления.
Любое общество с момента его возникновения нуждается в регулировании экономических, социальных процессов, воспроизводстве условий материальной и духовной жизни общества. При достижении определенной стадии своего развития, общество нуждается в изучении регулирования процессов его модернизации.
Под модернизацией принято считать усовершенствование, улучшение, обновление объекта, приведение его в соответствие с новыми требованиями и нормами, техническими условиями, показателями качества. Кроме этого под модернизацией понимается макроэкономический процесс перехода от традиционного общества к инновационному.
В настоящее время Правительство Российской Федерации считает создание новых, крупных рынков с едиными правилами регулирования одним из главных направлений модернизации российской экономики.Особенностью механизма регулирования инновационных процессов в условиях модернизации российской экономики является создание государственно-частных партнёрств на основе слияния субъектов государственной и частной собственности и возникновение в этой связи новых регулирующих органов.
В инновационном партнерстве государство играет важную роль: с одной стороны, как важнейший пользователь услуг, оказываемых в рамках проекта, а с другой стороны, как субъект, устанавливающий рамочные условия его реализации. Таким образом, партнерство государственного и частного секторов рассматривается как организационно-экономическая форма, позволяющая эффективно использовать ресурсы частного сектора, повысить качество и увеличить объем общественных услуг и избавить государство от специфических рисков, связанных с выполнением инновационных проектов.
Целью выпускной квалификационной работы является анализ эффективности государственного управления в условиях инновационной экономики в Российской Федерации и Калужской области и разработка направлений по решению проблем госуправления.
Для достижения поставленной цели решались следующие задачи:
1. Раскрыты такие понятия как инновации, инновационный потенциал, инновационная деятельность, инновационная экономика и определена их роль в развитии страны.
2. Охарактеризованы особенности эффективного государственного регулирования в условиях инновационной экономики.
2. Проведен анализ эффективности государственного регулирования в условиях инновационной экономики в Российской Федерации и в Калужской области.
3. Определены основные проблемы эффективного государственного управления в условиях инновационной экономики в Российской Федерации и Калужской области и пути их решения.
Объектом исследования является инновационная экономика Российской Федерации.
Предметом исследования являются государственное управление в условиях инновационной экономики.
В качестве основных методов, используемых в процессе написания работы, выступали монографический, расчетно-конструктивный, экономико-статистический, графический и табличный методы, метод сравнения и другие.
В процессе работы были использованы монографии и статьи И. Данилова, Т. Дорожкиной, Е.Г. Ерлыгиной, Е.В. Ковешникова, В.Г. Матвейкина, В.В. Пальцева, В.В. Спицына, Р.А. Фатхутдинова, М.И. Халикова, а так же других ученых-экономистов. При проведении исследования были использованы нормативно-правовые акты Российской Федерации, статистические, различные программы и стратегии развития, справочные материалы министерств и ведомств Российской Федерации, а также учебники и учебные пособия по данной тематике.
Структурно работа состоит из введения, трех глав, заключения, списка литературы изложенных на 107 страницах, содержит таблицы, иллюстрации, 3 приложения.
Еще по теме ВВЕДЕНИЕ:
- Введення залишків по ЗП
- Введення залишків взаєморозрахунків
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введення залишків по ТМЦ.
- Оценка введения ГИФО
- Введение. Неоконченная дискуссия
- введение
- Введение
- 16.1 Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение
- Введение