<<
>>

Общее и отличие в действии инструментов инновация и интеграция

инновация интеграция
По форме

реализации

Нововведение в области техники, технологии, организации труда и управления, меняет преобразует основные факторы производства (капитала и рабочую силу), делает их более совершенными.
Инновация, как способ преодоления технологического отставания, предстает как системное освоение высоких технологий пятого технологического уклада и нанотехнологий при формировании шестого технологического уклада
Интеграция, как объединение экономических процессов и субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними, реализует свое предназначение в ходе движения капитала. Она совершается как углубление связей и взаимодействий между составными частями общественного капитала в различных сферах и отраслях хозяйства. Интеграция реализуется как дальнейшее обобществление капитала в процессе его воспроизводства, а это означает и изменение в социально-экономической форме движения капитала – в воспроизводственных отношениях. По своему назначению интеграция есть изменение соотношения между структурными элементами воспроизводственной системы в целях их преобразования и получения наивысшего эффекта от результатов их использования.
По результатам

действия

Структурируют движение капитала, рабочей силы и производственных отношений, формируют основы каждой стадии воспроизводства, определяют их взаимосвязь, устанавливая ее в зависимости от технико-технологической и социальной составляющих каждой из стадий, делают эту взаимосвязь адекватной, а по сути – преобразуют весь воспроизводственный процесс и динамизируют его осуществление.

Инновация и интеграция – инструменты хоть и различные, но взаимосвязанные, действие одного обуславливает действие другого.

Так, инновация, как способ преодоления технологического отставания, предстает как системное освоение высо­ких технологий пятого технологического уклада и нанотехнологий (в перспек­тивном плане) при формировании шестого технологического уклада. Но это освоение может быть успешным лишь при согласованной, интегрированной политике. Для реализации интеграционных проектов и других разработок и идей необходимо активизировать организационно-правовые, финансово-экономические, внешне-инвестиционные инновации, включая портфельные, формы и способы расширения инвестиционного поля и структурной направленности инновационной деятельности в стране. Без инноваций трудно рассчитывать на оптимально сформированные интеграционные цепочки, а без интеграции производственных процесс нельзя рассчитывать на успех инноваций.

Действие инструментов интеграции и инновации могут быть эффективными, если они поддержаны действием других инструментов. Эффективность инноваций всегда поддерживается развитием фундаментальной науки и научных исследований, активизацией инвестиций в отрасли, производящие неоиндустриальные средства производства, а интеграционные процессы всегда эффективны при государственной поддержке крупных инвестиционных проектов и в условиях регулируемого рынка. Взаимное и согласованное действие инструментов инновационной структуризации обеспечивает формирование такой воспроизводственной модели национальной экономики, которая может быть выражена следующей формулой: «инновации – интеграционные цепочки – инновационное производство – расширенное накопление капитала – повышенные стандарты потребления». Такая модель: во-первых, включает в зону своего влияния все сферы и отрасли экономики, организует их как единое пространство с пропорционально-согласованным соотношением факторов и мотиваций неоиндустриального развития; во-вторых, в центре новой модели хозяйствования стоит человек образованный, заинтересованный, ответственный, генерирующий идеей по разработке, производству, сбыту продукции в ус­ловиях нарастания конкуренции и инновационного риска, труд которого по своим качественным характеристикам соответствует неоиндустриальному этапу развития; в-третьих, в основе своего функционирования имеет механизмы, обеспечивающие вы­сокие темпы экономического роста; минимизирующие негативные факторы, противодействующие стабильному эконо­мическому развитию; обеспечивающие стратегические преимущества; формирование соответствующих институтов развития.

Важным моментом при формировании неоиндустриальной модели развития экономики Россия, с учетом масштабов и внутренней исторической логике, является наличие собственного цивилизационного проекта формирования новой экономической структуры, способной стать каркасом устойчивости, независимости, собственной идентичности.

Инновационно-интегрированная структура – это структура новой экономики, содержащей в своей основе высокотехнологический комплекс и социально-культурный слой, в котором совершает свое движение высокоразвитый человеческий капитал. Формирование такой структуры заложено в Концепции долгосрочного социально-экономического развития и в соответствующем сценарном прогнозе до 2020 г. Сейчас в этом направлении предпринимается ряд мер:

взят курс на высо­кие технологии;

обозначены конкретные целевые показатели;

определена потребность в финансовых ресурсах;

зафиксирована четкая ответственность за реализацию утвержденных мероприятий;

создана часть новых механизмов, призванных обеспечить поддержание высоких темпов экономического роста;

приняты меры по совершенствованию функционирования Инвестфонда (одобрено 20 инвестиционных проектов, заключено 6 соглашений и одобрено 20 инвестиционных проектов на сумму более 1 трлн. руб.);

начала работать Российская венчурная компа­ния (РВК);

начали работать основные институты развития, в частности инвестиционный фонд, Банк развития. Создана нормативная база, необходимая для их функционирования[130];

введен в действие механизм особых экономи­ческих зон[131];

приняты законодательные меры по формированию портовых зон;

профинансированы проекты создания 120 бизнес-инкубаторов;

создана нормативно правовая база для поддержки малого и среднего бизнеса;

предпринимаются шаги по диверсификации и технологическому обновлению в высокотехнологическом секторе;

активно стимулируется рост производительности труда в промышленном производстве и др.

В практическом плане научно-технический прогресс породил комплекс новых вторичных факторов инновационного воспроизводства и социально-экономического развития в целом, что не может не сказаться на структуре экономики. К таким факторам, прежде всего, относятся: принципиально новые возможности информационных систем; развитие процессов интеграции и разделения труда; нанотехнологии.

Динамичное развитие высоких технологий, включая неизведанные до конца нанотехнологии, породило нарастание роли рисковых, особенно инноваци­онных, сделок, появление венчурных фирм. С этим связаны недоверие, проти­воречия в предпринимательской деятельности, снижение инвестиций в реаль­ную экономику, увеличение числа банкротств, в том числе и в банковской сфере.

Так, в совокупном измерении промышленное производство снизилось за один­надцать месяцев 2009 г. на 12%. Наибольшее снижение промышленного производства за январь-ноябрь 2009 г. по сравнению с январем-ноябрем 2008 г. произошло в сфере деятельно­сти «обрабатывающие производства». При индексе производства 82,6% вклад этой сферы деятельности в общее сокращение производства составил 91,9%. Из производств этого вида деятельности 1,2% общего уменьшения обеспечило «производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака» (индекс 98,8%), 21,1% – «металлургическое производство и производство готовых метал­лических изделий» (индекс 83,3%), 22,0% – «производство транспортных средств и оборудования» (индекс 60,0%), 11,0% - «производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования» (индекс 66,8%), 10,4% – «производ­ство машин и оборудования» (индекс 70,0%), 4,1 %– «химическое производство» (индекс 91,5%), 10,6% – «производство прочих неметаллических минеральных продуктов» (индекс 73,4%). Инвестиции в основной капитал сократились в ноябре 2009 г. по сравнению с соответствующим месяцем 2008 г. на 14,8%, за период с начала года – на 18,4%. Валовой кредит банковскому сектору за одиннадцать месяцев 2009 г. уменьшился на 2,2 трлн.

руб., или на 60,6%. Факторами, способствующими росту ликвидности, в январе-ноябре стали увеличение чистого кредита феде­ральному правительству и повышение чистых международных резервов орга­нов денежно-кредитного регулирования. Совокупные резервы кредитных организаций за январь-ноябрь 2009 г. со­кратились на 166,1 млрд. руб., или на 9,3% (за аналогичный период 2008 г. на­блюдалось их снижение на 22,2%), в том числе остатки средств на корреспон­дентских счетах кредитных организаций в Банке России снизились на 363,5 млрд. руб. (на 35,4%), деньги в кассах кредитных организаций – на 161,7 млрд. руб. (на 28%). При этом депозиты кредитных организаций в Банке России воз­росли на 138,9 млрд. руб., обязательные резервы – на 121,4 млрд. руб., задол­женность по облигациям Банка России – на 98,8 млрд. руб. При замедлении темпов инфляции в целях улучшения условий для креди­тования экономики Банк России осуществил с 25 ноября очередное (девятое 2009 г.) снижение ставки рефинансирования (на 0,5 п. п.), в результате чего она достигла своего исторического минимума и составила 9% годовых. За январь-октябрь 2009 г. сальдированный финансовый результат организаций составил 3228,3 млрд. руб. (на 29,2% ниже показателя за соответствующий период 2008 г.). При этом доля убыточных организаций в общем количестве организаций снизилась до 33,9% против максимума на уровне 39,5%, зафиксированного в марте и апреле 2009 г. В январе-августе 2009 г. доля убыточных предприятий в обрабатывающих отраслях промышленности в общем количестве предприятий составила 37,9%, сумма убытков – 364,7 млрд. руб. (больше в 4 раза к январю-августу 2008 г.)[132].

Все это негативно сказывается на процессах перехода к экономическому росту, на динамике перемен в структуре, структурных соотношениях. Отследить эти процессы, дать им научный анализ, произвести выбор альтернативных стратегий, осуществить их реализацию можно только с применением современных информационных систем. Кроме того, постановка задачи перехода к политике прорывных направлений в экономике на базе высоких технологий, и особенно нанотехнологий, объективно назрела и в принципе реализуема.

Однако российской экономике приходится считаться с тем, что реально существует синдром «рисковости», явно проявляется нарастание конкуренции за счет различных форм монополизма, включая международные процессы укрупнения корпораций, рост финансирования фундаментальной науки и капитализации структур и умов, нацеленных на нанотехнологии. Не приходится сбрасывать со счетов и внутренние негативные факторы, к которым относятся: сырьевая структура ВВП и производства с низкой долей наукоемкого продукта.

Главная задача инновационного предпринимательства, в какой бы форме оно не осуществлялось, создание и освоение новых видов продукции (товаров, услуг), конкурентных на внутреннем и мировом уровнях. В данном случае речь идет о произ­водстве научно-технической продукции, наукоемких товаров, работ, информа­ции, духовных (интеллектуальных) ценностей. При этом инновации, основанные на достижениях науч­но-технического прогресса, включая высокие технологии, нанотехнологии, становятся главным рычагом конкурент­ной борьбы.

Опыт развития наукоемких отраслей в экономике развитых стран показы­вает, что именно конкуренция заставляет производителей создавать новую продукцию и применять новую технологию. Опоздать с инновацией – значит обречь себя на разорение. Поэтому, чем острее конкуренция, тем меньше у про­изводителей отложенных на завтра научных идей и технических решений, тем короче путь «наука – производство – товар». В этих условиях успех определя­ется профессионализмом предпринимателя, менеджера, современными инфор­мационными технологиями и системной целостностью воспроизводства, а развитие всех форм инновационного предпринимательства становится одним из важнейших условий и одним из способов формирования инновационно-интегрированной воспроизводственной структуры экономики.

Перемены в практике хозяйствования означают реальное проявление действия законов пе­рехода к новой организации и новым процессам структурирования экономики. К этим законам можно отнести закон экономии труда, закон свободного времени, закон максимизации совокупной интеллектуальной ренты, закон потребительной стоимости и закон вертикальной интеграции. Благодаря действию этих законов объем извлекаемой во многих секторах инновационной ренты количественно превышает величину и прошлой, и вновь создаваемой стоимости. По признанию исследователей, в наиболее передовых хозяйственных секторах уже сейчас в качестве эко­номических регуляторов явственно выдвигаются норма экономии труда, и даже норма свободного времени[133]. Эти новые для современной экономики России инструменты способны создавать условия и обеспечивать действие социальных стимулов для развития производительных сил, повышения производительности общественного труда. Рано или поздно весь способ производства будет приведен в соответствие с некапи­талистическим, социализированным принципом присвоения. Момент такого перехода приближается с каждым очередным успехом прогресса в деле ком­пьютеризации и автоматизации труда. В общем, страны высшего капитализма (высокоразвитые страны) во все большей мере втягиваются в переходную эпоху, приближаясь к моменту завершающей качественной трансформации, или, по Гегелю, к точке второго отрицания, полного и окончатель­ного, когда завершается круг триады: трудозатраты - экономия труда - сво­бодное время. Человечество выходит на принципиально новые рубежи социа­лизации и собственности, и присвоения, и государства. Причем дебюрократи­зация государственных институтов подразумевает, например, в ЕС, именно их социализацию и социальную ответственность[134].

Данный процесс включает изменения:

соотношений секторов экономики;

соотношений и связей отдельных отраслей;

в применении новых технологий и научных открытий;

в процессе движения капитала;

в инвестиционной и промышленной политике.

Таким образом, одним из непременных условий перехода российской экономики к по-новому структурированной неоиндустриальной системе хозяйствования, покоящейся на высокотехнологическом экономическом росте является установление согласованного, пропорционально-устойчивого соотношения между видами деятельности, отраслями и сферами хозяйствования, что в свою очередь опосредуется высшими интересами страны, задачами повышения жизненного уровня населения, результативностью решений властных структур.

<< | >>
Источник: Калашникова Н.И и др.. Современные аспекты анализа экономической политики. 2016

Еще по теме Общее и отличие в действии инструментов инновация и интеграция:

  1. 5. Сферы действия налогов и общее равновесие.
  2. 16.2. Общее представление о действующей налоговой системе
  3. 6.2. Сферы действия налогов и общее равновесие
  4. 6.2. Сферы действия налогов и общее равновесие
  5. Классификация инструментов инновационного развития по направлениям действия
  6. Программа Интеграция: понятие, формы, преимущества. Теории интеграции. Особенности развития процессов интеграции в условиях глобализации.
  7. 3.3. Психология и педагогика общее и индивидуальное в психике человека; координаты профессионального взаимодействия; психотерапия общения; психотерапия совместных действий; поведение в профессиональном взаимодействии
  8. 35. Международная экономическая интеграция. Этапы развития. Уровни интеграции.
  9. 5.1. Международная экономическая интеграция. Особенности западноевропейской интеграции
  10. Международная экономическая интеграция. Особенности западноевропейской интеграции
  11. Коренное отличие христианства от. языческих верований
  12. Базовые инструменты Процентные инструменты
  13. 2.5.4. Главное отличие страховых взносов от ЕСН
  14. 3.7.3. Классификация инноваций
  15. 4.Финансовые инструменты и практика их обращения на фондовых рынках. 4.1.Финансовые инструменты как элемент финансового механизма.
  16. Отличия и сходства между государственным и негосударственным страхованием
  17. Отличие понятия стоимости капитала индивида и корпорации
  18. 60. Инновации: понятие, виды.
  19. Капиталосберегающие инновации
  20. Глобализация инноваций
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -