Общее и отличие в действии инструментов инновация и интеграция
инновация | интеграция | |
По форме реализации | Нововведение в области техники, технологии, организации труда и управления, меняет преобразует основные факторы производства (капитала и рабочую силу), делает их более совершенными. Инновация, как способ преодоления технологического отставания, предстает как системное освоение высоких технологий пятого технологического уклада и нанотехнологий при формировании шестого технологического уклада | Интеграция, как объединение экономических процессов и субъектов, углубление их взаимодействия, развитие связей между ними, реализует свое предназначение в ходе движения капитала. Она совершается как углубление связей и взаимодействий между составными частями общественного капитала в различных сферах и отраслях хозяйства. Интеграция реализуется как дальнейшее обобществление капитала в процессе его воспроизводства, а это означает и изменение в социально-экономической форме движения капитала – в воспроизводственных отношениях. По своему назначению интеграция есть изменение соотношения между структурными элементами воспроизводственной системы в целях их преобразования и получения наивысшего эффекта от результатов их использования. |
По результатам действия | Структурируют движение капитала, рабочей силы и производственных отношений, формируют основы каждой стадии воспроизводства, определяют их взаимосвязь, устанавливая ее в зависимости от технико-технологической и социальной составляющих каждой из стадий, делают эту взаимосвязь адекватной, а по сути – преобразуют весь воспроизводственный процесс и динамизируют его осуществление. |
Инновация и интеграция – инструменты хоть и различные, но взаимосвязанные, действие одного обуславливает действие другого.
Так, инновация, как способ преодоления технологического отставания, предстает как системное освоение высоких технологий пятого технологического уклада и нанотехнологий (в перспективном плане) при формировании шестого технологического уклада. Но это освоение может быть успешным лишь при согласованной, интегрированной политике. Для реализации интеграционных проектов и других разработок и идей необходимо активизировать организационно-правовые, финансово-экономические, внешне-инвестиционные инновации, включая портфельные, формы и способы расширения инвестиционного поля и структурной направленности инновационной деятельности в стране. Без инноваций трудно рассчитывать на оптимально сформированные интеграционные цепочки, а без интеграции производственных процесс нельзя рассчитывать на успех инноваций.Действие инструментов интеграции и инновации могут быть эффективными, если они поддержаны действием других инструментов. Эффективность инноваций всегда поддерживается развитием фундаментальной науки и научных исследований, активизацией инвестиций в отрасли, производящие неоиндустриальные средства производства, а интеграционные процессы всегда эффективны при государственной поддержке крупных инвестиционных проектов и в условиях регулируемого рынка. Взаимное и согласованное действие инструментов инновационной структуризации обеспечивает формирование такой воспроизводственной модели национальной экономики, которая может быть выражена следующей формулой: «инновации – интеграционные цепочки – инновационное производство – расширенное накопление капитала – повышенные стандарты потребления». Такая модель: во-первых, включает в зону своего влияния все сферы и отрасли экономики, организует их как единое пространство с пропорционально-согласованным соотношением факторов и мотиваций неоиндустриального развития; во-вторых, в центре новой модели хозяйствования стоит человек образованный, заинтересованный, ответственный, генерирующий идеей по разработке, производству, сбыту продукции в условиях нарастания конкуренции и инновационного риска, труд которого по своим качественным характеристикам соответствует неоиндустриальному этапу развития; в-третьих, в основе своего функционирования имеет механизмы, обеспечивающие высокие темпы экономического роста; минимизирующие негативные факторы, противодействующие стабильному экономическому развитию; обеспечивающие стратегические преимущества; формирование соответствующих институтов развития.
Важным моментом при формировании неоиндустриальной модели развития экономики Россия, с учетом масштабов и внутренней исторической логике, является наличие собственного цивилизационного проекта формирования новой экономической структуры, способной стать каркасом устойчивости, независимости, собственной идентичности.
Инновационно-интегрированная структура – это структура новой экономики, содержащей в своей основе высокотехнологический комплекс и социально-культурный слой, в котором совершает свое движение высокоразвитый человеческий капитал. Формирование такой структуры заложено в Концепции долгосрочного социально-экономического развития и в соответствующем сценарном прогнозе до 2020 г. Сейчас в этом направлении предпринимается ряд мер:
взят курс на высокие технологии;
обозначены конкретные целевые показатели;
определена потребность в финансовых ресурсах;
зафиксирована четкая ответственность за реализацию утвержденных мероприятий;
создана часть новых механизмов, призванных обеспечить поддержание высоких темпов экономического роста;
приняты меры по совершенствованию функционирования Инвестфонда (одобрено 20 инвестиционных проектов, заключено 6 соглашений и одобрено 20 инвестиционных проектов на сумму более 1 трлн. руб.);
начала работать Российская венчурная компания (РВК);
начали работать основные институты развития, в частности инвестиционный фонд, Банк развития. Создана нормативная база, необходимая для их функционирования[130];
введен в действие механизм особых экономических зон[131];
приняты законодательные меры по формированию портовых зон;
профинансированы проекты создания 120 бизнес-инкубаторов;
создана нормативно правовая база для поддержки малого и среднего бизнеса;
предпринимаются шаги по диверсификации и технологическому обновлению в высокотехнологическом секторе;
активно стимулируется рост производительности труда в промышленном производстве и др.
В практическом плане научно-технический прогресс породил комплекс новых вторичных факторов инновационного воспроизводства и социально-экономического развития в целом, что не может не сказаться на структуре экономики. К таким факторам, прежде всего, относятся: принципиально новые возможности информационных систем; развитие процессов интеграции и разделения труда; нанотехнологии.
Динамичное развитие высоких технологий, включая неизведанные до конца нанотехнологии, породило нарастание роли рисковых, особенно инновационных, сделок, появление венчурных фирм. С этим связаны недоверие, противоречия в предпринимательской деятельности, снижение инвестиций в реальную экономику, увеличение числа банкротств, в том числе и в банковской сфере.
Так, в совокупном измерении промышленное производство снизилось за одиннадцать месяцев 2009 г. на 12%. Наибольшее снижение промышленного производства за январь-ноябрь 2009 г. по сравнению с январем-ноябрем 2008 г. произошло в сфере деятельности «обрабатывающие производства». При индексе производства 82,6% вклад этой сферы деятельности в общее сокращение производства составил 91,9%. Из производств этого вида деятельности 1,2% общего уменьшения обеспечило «производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака» (индекс 98,8%), 21,1% – «металлургическое производство и производство готовых металлических изделий» (индекс 83,3%), 22,0% – «производство транспортных средств и оборудования» (индекс 60,0%), 11,0% - «производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования» (индекс 66,8%), 10,4% – «производство машин и оборудования» (индекс 70,0%), 4,1 %– «химическое производство» (индекс 91,5%), 10,6% – «производство прочих неметаллических минеральных продуктов» (индекс 73,4%). Инвестиции в основной капитал сократились в ноябре 2009 г. по сравнению с соответствующим месяцем 2008 г. на 14,8%, за период с начала года – на 18,4%. Валовой кредит банковскому сектору за одиннадцать месяцев 2009 г. уменьшился на 2,2 трлн.
руб., или на 60,6%. Факторами, способствующими росту ликвидности, в январе-ноябре стали увеличение чистого кредита федеральному правительству и повышение чистых международных резервов органов денежно-кредитного регулирования. Совокупные резервы кредитных организаций за январь-ноябрь 2009 г. сократились на 166,1 млрд. руб., или на 9,3% (за аналогичный период 2008 г. наблюдалось их снижение на 22,2%), в том числе остатки средств на корреспондентских счетах кредитных организаций в Банке России снизились на 363,5 млрд. руб. (на 35,4%), деньги в кассах кредитных организаций – на 161,7 млрд. руб. (на 28%). При этом депозиты кредитных организаций в Банке России возросли на 138,9 млрд. руб., обязательные резервы – на 121,4 млрд. руб., задолженность по облигациям Банка России – на 98,8 млрд. руб. При замедлении темпов инфляции в целях улучшения условий для кредитования экономики Банк России осуществил с 25 ноября очередное (девятое 2009 г.) снижение ставки рефинансирования (на 0,5 п. п.), в результате чего она достигла своего исторического минимума и составила 9% годовых. За январь-октябрь 2009 г. сальдированный финансовый результат организаций составил 3228,3 млрд. руб. (на 29,2% ниже показателя за соответствующий период 2008 г.). При этом доля убыточных организаций в общем количестве организаций снизилась до 33,9% против максимума на уровне 39,5%, зафиксированного в марте и апреле 2009 г. В январе-августе 2009 г. доля убыточных предприятий в обрабатывающих отраслях промышленности в общем количестве предприятий составила 37,9%, сумма убытков – 364,7 млрд. руб. (больше в 4 раза к январю-августу 2008 г.)[132].Все это негативно сказывается на процессах перехода к экономическому росту, на динамике перемен в структуре, структурных соотношениях. Отследить эти процессы, дать им научный анализ, произвести выбор альтернативных стратегий, осуществить их реализацию можно только с применением современных информационных систем. Кроме того, постановка задачи перехода к политике прорывных направлений в экономике на базе высоких технологий, и особенно нанотехнологий, объективно назрела и в принципе реализуема.
Однако российской экономике приходится считаться с тем, что реально существует синдром «рисковости», явно проявляется нарастание конкуренции за счет различных форм монополизма, включая международные процессы укрупнения корпораций, рост финансирования фундаментальной науки и капитализации структур и умов, нацеленных на нанотехнологии. Не приходится сбрасывать со счетов и внутренние негативные факторы, к которым относятся: сырьевая структура ВВП и производства с низкой долей наукоемкого продукта.Главная задача инновационного предпринимательства, в какой бы форме оно не осуществлялось, создание и освоение новых видов продукции (товаров, услуг), конкурентных на внутреннем и мировом уровнях. В данном случае речь идет о производстве научно-технической продукции, наукоемких товаров, работ, информации, духовных (интеллектуальных) ценностей. При этом инновации, основанные на достижениях научно-технического прогресса, включая высокие технологии, нанотехнологии, становятся главным рычагом конкурентной борьбы.
Опыт развития наукоемких отраслей в экономике развитых стран показывает, что именно конкуренция заставляет производителей создавать новую продукцию и применять новую технологию. Опоздать с инновацией – значит обречь себя на разорение. Поэтому, чем острее конкуренция, тем меньше у производителей отложенных на завтра научных идей и технических решений, тем короче путь «наука – производство – товар». В этих условиях успех определяется профессионализмом предпринимателя, менеджера, современными информационными технологиями и системной целостностью воспроизводства, а развитие всех форм инновационного предпринимательства становится одним из важнейших условий и одним из способов формирования инновационно-интегрированной воспроизводственной структуры экономики.
Перемены в практике хозяйствования означают реальное проявление действия законов перехода к новой организации и новым процессам структурирования экономики. К этим законам можно отнести закон экономии труда, закон свободного времени, закон максимизации совокупной интеллектуальной ренты, закон потребительной стоимости и закон вертикальной интеграции. Благодаря действию этих законов объем извлекаемой во многих секторах инновационной ренты количественно превышает величину и прошлой, и вновь создаваемой стоимости. По признанию исследователей, в наиболее передовых хозяйственных секторах уже сейчас в качестве экономических регуляторов явственно выдвигаются норма экономии труда, и даже норма свободного времени[133]. Эти новые для современной экономики России инструменты способны создавать условия и обеспечивать действие социальных стимулов для развития производительных сил, повышения производительности общественного труда. Рано или поздно весь способ производства будет приведен в соответствие с некапиталистическим, социализированным принципом присвоения. Момент такого перехода приближается с каждым очередным успехом прогресса в деле компьютеризации и автоматизации труда. В общем, страны высшего капитализма (высокоразвитые страны) во все большей мере втягиваются в переходную эпоху, приближаясь к моменту завершающей качественной трансформации, или, по Гегелю, к точке второго отрицания, полного и окончательного, когда завершается круг триады: трудозатраты - экономия труда - свободное время. Человечество выходит на принципиально новые рубежи социализации и собственности, и присвоения, и государства. Причем дебюрократизация государственных институтов подразумевает, например, в ЕС, именно их социализацию и социальную ответственность[134].
Данный процесс включает изменения:
соотношений секторов экономики;
соотношений и связей отдельных отраслей;
в применении новых технологий и научных открытий;
в процессе движения капитала;
в инвестиционной и промышленной политике.
Таким образом, одним из непременных условий перехода российской экономики к по-новому структурированной неоиндустриальной системе хозяйствования, покоящейся на высокотехнологическом экономическом росте является установление согласованного, пропорционально-устойчивого соотношения между видами деятельности, отраслями и сферами хозяйствования, что в свою очередь опосредуется высшими интересами страны, задачами повышения жизненного уровня населения, результативностью решений властных структур.
Еще по теме Общее и отличие в действии инструментов инновация и интеграция:
- 5. Сферы действия налогов и общее равновесие.
- 16.2. Общее представление о действующей налоговой системе
- 6.2. Сферы действия налогов и общее равновесие
- 6.2. Сферы действия налогов и общее равновесие
- Классификация инструментов инновационного развития по направлениям действия
- Программа Интеграция: понятие, формы, преимущества. Теории интеграции. Особенности развития процессов интеграции в условиях глобализации.
- 3.3. Психология и педагогика общее и индивидуальное в психике человека; координаты профессионального взаимодействия; психотерапия общения; психотерапия совместных действий; поведение в профессиональном взаимодействии
- 35. Международная экономическая интеграция. Этапы развития. Уровни интеграции.
- 5.1. Международная экономическая интеграция. Особенности западноевропейской интеграции
- Международная экономическая интеграция. Особенности западноевропейской интеграции
- Коренное отличие христианства от. языческих верований
- Базовые инструменты Процентные инструменты
- 2.5.4. Главное отличие страховых взносов от ЕСН
- 3.7.3. Классификация инноваций
- 4.Финансовые инструменты и практика их обращения на фондовых рынках. 4.1.Финансовые инструменты как элемент финансового механизма.
- Отличия и сходства между государственным и негосударственным страхованием
- Отличие понятия стоимости капитала индивида и корпорации
- 60. Инновации: понятие, виды.
- Капиталосберегающие инновации
- Глобализация инноваций