<<
>>

Содержание, цели, факторы активной структурной политики региона

Структуризация на региональном уровне представляет собой процесс формирования соотношения между имеющимися в регионе производственными ресурсами, распределения их объемов между хозяйствующими субъектами.

Реструктуризация экономики региона относится к классу задач долговременного действия. Так, А.Г. Гранберг еще в 2004 году отмечал, что региональная политика ориентирована в основном на решение задач текущего момента, в то время как проблемы реструктуризации экономики регионов требуют целенаправленной деятельности органов власти на протяжении длительного

28 времени . С 2004 года в отношении задачи реструктуризации экономики мало что изменилось за исключением возросшей ее актуальности, поскольку наблюдается ускорение технологических процессов в мире, что требует обновления материально-технической базы; роботизация, цифровые технологии способствуют возникновению новых и исчезновению устаревших отраслей. В последние годы наблюдается замедление структурных темпов роста российской экономики, структурные реформы откладывать уже нельзя, считают С.М. Дробышевский, Г.И. Идрисов, А.С. Каукин, П.Н. Павлов,

29

С.Г. Синельников-Мурылев .

Автор согласен с позицией О.С. Сухарева, Е.Н. Стрижаковой, которые проблему реструктуризации обозначили как системную задачу управления, которая может быть сведена к формированию продуктивных пропорций между отдельными элементами системы, что является основой для дальнейшего

30

развития .

По мнению автора, структура экономики как система может выступать самостоятельным фактором экономического роста в тех случаях, когда имеется

28 Гранберг А. Г. Региональная экономика и региональная наука в России: десять лет спустя // Регион: экономика и социология. 2004. № 1. С. 57-81.

29 Декомпозиция темпов роста российской экономики в 2007-2017 гг. и прогноз на 2018-2020 гг. / С. М. Дробышевский [и др.] // Вопросы экономики.

2018. № 9. С. 5-31.

30 Сухарев О. С., Стрижакова Е. Н. Структурный анализ развития промышленной системы // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2014. № 41(278). С. 26-40.

такое соотношение между отдельными видами экономической деятельности, которое позволяет обеспечивать максимизацию прироста валового регионального продукта. Такой подход возможен только при условии активной позиции со стороны региональных органов власти и, соответственно, реализации активной структурной политики. Далее определим сущность активной структурной политики.

Анализ работ, посвященных государственной структурной политике, позволяет выделить общее понимание структурной политики как комплекса направлений и мер по формированию механизма целенаправленной трансформации структуры экономики на основе ключевых факторов долгосрочного роста экономики.

Такой подход можно встретить в работах зарубежных ученых:

31 32

B. Herrendorf, R. Rogerson, A.Valentinyi , L. Agnello, V. Castro, J. Jalles, R. Sousa ,

33

L. Christiansen, M. Schindler, T. Tressel , R. Bouis, O. Causa, L. Demmou, R. Duval[27][28][29][30], L. Everaert, W. Schule [31], S. Gomes, P. Jacquinot, M. Mohr, M. Pisani[32][33][34][35]и отечественных ученых: Е.Г. Ясина , В.А. Мау , Н.Н. Михеевой .

В работе Н.А. Кушлина структурная политика характеризуется как «... составная, целостная часть социально-экономической политики, выражающая отношение государства к структуре и структурным преобразованиям как к средству решения стратегических и тактических задач в экономике и социальной

сфере, определяющая цели, задачи, направления, а также механизм деятельности органов государственной власти в установлении наиболее оптимальных пропорциональных зависимостей и структурных связей между различными подсистемами и элементами в экономике в целом, ее сферах, уровнях,

40 воспроизводственных стадиях процесса...» .

Активность позиции властей подчеркивается в работах Е.Г.

Ясина и его коллег, которые под структурной политикой предлагают понимать прежде всего промышленную политику и соответствующие действия государства, способствующие улучшению бизнес-среды, повышению экономической активности в секторах, которые обеспечивают лучшие перспективы для экономического роста и создания общественных благ по сравнению с отсутствием вмешательства государства[36][37]. Поддерживая точку зрения о значимости активных действий со стороны органов власти, не согласимся с тем, что структурная политика в регионах и муниципалитетах ограничена лишь промышленной политикой. Экономика муниципальных образований, как правило, небольшая по масштабу. Поэтому изменения численности занятых в одном или нескольких секторах могут чувствительно сказаться на социально-экономической ситуации. В регионах, муниципалитетах необходим комплексный подход к структурной политике, хотя доминирование реальных секторов экономики отрицать не стоит.

Задача региональных органов власти - обеспечить формирование эффективной структуры экономики на основе реализации структурной политики.

Тогда под активной структурной политикой региона, на наш взгляд, необходимо понимать комплекс целенаправленных мер и действий региональных властей по формированию и развитию структуры региональной экономики, позволяющей обеспечить приоритет в структурных пропорциях эффективных

специализаций, то есть максимизирующих занятость, отдачу и приращение производственного потенциала, обеспечивая настоящий и будущий экономический рост региона.

Структура экономики позволяет обеспечить адаптацию к внешним вызовам, таким как ускорение мировых научно-технологических процессов. На адаптивность как важнейшее свойство структуры экономики обращают внимание

42

N. Carbonara и I. Giannoccaro .

К.В. Криничанский, А.С. Лаврентьев, анализируя опыт структурных реформ в зарубежных странах, приходят к выводу о том, что основным мотивом к структурным преобразованиям в экономике являются, как правило, кризисы. Действительно, кризисные проявления в экономике, такие как санкции, вследствие усиления влияния негативных факторов с большей силой актуализируют вопросы преодоления застарелых проблем в экономике, необходимость повышения эффективности экономической модели в обществе. Вместе с тем кризисы позволяют «выявить ошибочные, бесперспективные направления развития, понять новые подходы», открывают «окно возможностей» для осуществления важных шагов в направлении изменения структуры

43

экономики страны .

Как показывает мировая практика, основными задачами структурных преобразований являются[38][39][40]:

- обеспечение ускоренных темпов развития отраслей и секторов, имеющих долгосрочное преимущество по объему рынка, в том числе экспортный потенциал;

- сокращение отраслей и секторов экономики, исчерпавших свои технологические возможности, не имеющих конкурентных преимуществ;

- развитие инфраструктуры для экономики и населения;

- перераспределение основных ресурсов в пользу наиболее конкурентных отраслей и секторов экономики.

Правомочно отметить, что структурная трансформация является необходимым условием запуска механизма опережающего инновационного развития регионов.

Выделим основные задачи структурной трансформации на региональном уровне:

- ускорение развития отсталых регионов;

- формирование условий для сбалансированного развития экономики страны;

- ускорение темпов технологического обновления и инновационного развития регионов;

- повышение инвестиционной привлекательности;

- улучшение социальной сферы;

- развитие предпринимательства, малого и среднего бизнеса;

- улучшение региональной инфраструктуры для жизни населения, бизнеса;

- повышение качества жизни населения региона.

Экономическая система Российской Федерации определяется федеративным устройством, включающим три уровня управления: федеральный, региональный и муниципальный. Муниципальные образования являются низовым уровнем структурной трансформации в стране, на их территории реализуются при непосредственном участии органов местного самоуправления конкретные проекты модернизации производства, строительства новых предприятий, открытия территорий с преференциальными условиями осуществления предпринимательской деятельности и т. д. Для муниципального образования структурная трансформация является способом решения одной из самых сложных задач муниципального управления - привлечения инвесторов в регион и повышения доходной части муниципального бюджета.

Поэтому успех структурной трансформации в стране определяется заинтересованностью и конкретными управленческими действиями региональных и местных властей. Основные задачи структурной трансформации на муниципальном уровне следующие:

- увеличение доходов в местный бюджет;

- привлечение инвесторов и повышение инвестиционной привлекательности муниципального образования;

- развитие предпринимательства, малого и среднего бизнеса;

- повышение уровня и качества жизни местного населения;

- закрепление молодежи в муниципальных образованиях;

- повышение уровня занятости населения муниципального образования;

- улучшение благоустройства в муниципальном образовании.

Структурная политика позволяет обеспечить комплексное решение указанных проблем, затрагивая наряду с экономическими социальные сферы жизни общества. Обусловливая изменения в соотношении отраслей и секторов экономики, структурная политика неизбежно оказывает влияние на занятость посредством изменения спроса на компетенции трудовых ресурсов. На региональном и местном уровне управления структурная политика может способствовать получению дополнительных выгод в виде увеличения инвестиций, повышения наполняемости бюджета, привлекательности для квалифицированных кадров. Мультипликативный эффект наблюдается в малом и среднем бизнесе, инфраструктуре, благоустройстве.

Положительный социальный и экономический эффект для регионов обусловливает реализация крупных проектов. Так, например, в Якутии благодаря проекту «Восточная Сибирь - Тихий океан» формируется новая специализация в экономике. До 2008 года нефтедобыча была ориентирована на локальные нужды энергообеспечения. Если в 1990 г. было добыто 41 тыс. т. нефти, то в 2014 г. - 8704,2 тыс. т. Суммарный объем добычи нефти в Якутии за 2007-2015 гг. составил 44,1 млн т.

Для обеспечения электроэнергией трубопроводов «Восточная Сибирь - Тихий океан» и «Сила Сибири» была сооружена высоковольтная линия (ВЛ 220 кВ) Чернышевский - Мирный - Ленск - Пеледуй. Это самый масштабный энергетический объект на Дальнем Востоке за последние 40 лет: протяженность линий электропередач составила около 1,5 тыс. км. Объект начали строить в феврале 2011 г., а осенью 2014 г. линия была полностью сдана в эксплуатацию. Повышение деловой активности компаний, участвовавших в реализации проектов, способствовало росту налоговых поступлений. Так, за счет компаний, участвовавших в реализации проекта «Восточная Сибирь - Тихий океан», налоговые поступления в бюджет Республики Саха (Якутия) увеличились с 5,7 млрд руб. в 2008 году до 24,7 млрд руб. в 2015 году, или в 4,3 раза. Начиная с 2014 года налоговые поступления в региональный бюджет от компаний, реализующих проекты «Восточная Сибирь - Тихий океан» и «Сила Сибири», превысили поступления от алмазодобычи - важнейшей отрасли специализации

45 этого региона .

По нашему мнению, направления реструктуризации экономики в регионах должны быть нацелены прежде всего на увеличение доли высоко- и среднетехнологичных видов деятельности, должны быть увязаны со стратегическими документами федерального и регионального уровня (рисунок 1.3).

Целевые установки инновационного развития в регионах определены в Указе Президента Российской Федерации от 07.05.2018 № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года»:

1) ускорение технологического развития Российской Федерации, увеличение количества организаций, осуществляющих технологические инновации, до 50 % от их общего числа;

45 Гаврильева Т. Н., Степанова Н. А. Влияние мегапроектов «Восточная Сибирь - Тихий океан» и «Сила Сибири» на экономику и природную среду Якутии / Т. Н. Гаврильева, Н. А. Степанова // Регион: экономика и социология : всероссийский научный журнал. 2016. № 4. С. 237-248.

2) обеспечение ускоренного внедрения цифровых технологий в экономике и социальной сфере;

3) создание в базовых отраслях экономики, прежде

всего

обрабатывающей промышленности и агропромышленном комплексе,

высокопроизводительного экспортно-ориентированного сектора, развивающегося на основе современных технологий и обеспеченного

высококвалифицированными кадрами.

Рисунок 1.3 - Трансляция национальных целей на региональный уровень

В связи с этим задачу инновационного развития и обновления структуры экономики в регионах необходимо разделить на три блока:

1) модернизация традиционных для региона секторов экономики;

2) создание в регионах новых для них видов деятельности на базе развитых секторов экономики и имеющихся научно-технологических заделов;

3) формирование принципиально новых для региона секторов экономики.

В данной работе основное внимание уделено первым двум блокам, поскольку они соответствуют краткосрочному горизонту планирования данного исследования и позволяют наметить меры по обеспечению ускорения инновационного развития регионов в ближайшей перспективе.

Модернизация традиционных отраслей предполагает выделение в структуре видов деятельности, составляющих основу специализации региона, а также отраслей жизнеобеспечения (жилищно-коммунальное хозяйство, строительство). Приоритет среди отраслей специализации следует отводить высокопроизводительным, ориентированным на экспорт секторам экономики, с потенциалом развития на основе современных технологий.

Основу для развития базовых и формирования новых для региона отраслей составляют процессы конвергенции и широкого распространения сквозных технологий межотраслевого значения (биотехнологии, системы

«человек - машина» и т. д.).

При выборе перспективных видов деятельности необходимо обратить внимание на создание в них или использование перспективных проектов, т. е. таких, которые:

- соответствуют глобальным инновационным трендам;

- позволяют существенно увеличить добавленную стоимость, неизменны или позволяют уменьшить использование труда, энергии, материальных ресурсов;

- являются более гибкими, точными, сложными по сравнению с ранее используемыми технологиями;

- имеют перспективу создания «новых» рынков.

Новые региональные секторы экономики (отрасли) могут быть связаны с формированием новых (для региона или страны) рынков, а также удовлетворять потребности в новых технологиях, продукции в рамках существующих отраслей.

Базовыми видами деятельности регионов в зависимости от специализации, как правило, являются обрабатывающий сектор, сельское хозяйство и жизнеобеспечивающий сектор[46].

Далее необходимо более подробно остановиться на выявлении факторов влияния на структуру экономики в регионе, поскольку систематизированное представление такой информации способствует обеспечению адаптивности структуры региональной экономики.

Выше было уже отмечено, что структура экономики региона с позиции системного подхода является открытой системой, но включает и подсистемы (отраслевые, муниципальные). Поэтому от деления на внутренние (субъективные) и внешние (объективные) факторы влияния как наиболее распространенного способа группировки факторов следует уйти. Необходима более глубокая детализация, позволяющая перейти к количественным методам оценки влияния факторов.

Однако прежде необходимо рассмотреть позиции ученых относительно факторов влияния на формирование эффективной структуры экономики.

С позиции установления внутренних механизмов стимулирования интерес представляет мнение И. Прангишвили, который указывал на необходимость установления «золотой пропорции» таких показателей, как ресурсы, доходы, прибыль, фонд заработной платы, бюджет, что приводит к балансу интересов населения, бизнеса и власти[47].

В качестве фактора производства как структурного компонента Е.М. Исаева, Л.М. Никитина, Ю.И. Трещевский исследуют производственный потенциал, что при всей важности не является достаточным условием эффективной структуры экономики[48].

О.С. Сухарев, Е.Н. Стрижакова выявили развитие элементов «импортной инфраструктуры» в ориентированных на машиностроение крупных регионов и

49

городов . По мнению авторов, это связано с ростом зависимости от импортной техники, проявлявшейся с начала 2000-х годов. Этот фактор негативным образом сказывается на развитии отечественного производства продукции машиностроения.

Важнейшим фактором развития структуры в нужном направлении являются инвестиции. В этой связи стоит упомянуть результаты исследования Т. Кузнецова, который отмечает институциональную необеспеченность иностранных инвестиций, что приводит к появлению «эффекта соседства»[49][50] и снижает интенсивность инвестиций отечественных компаний[51][52].

52

Ю. Трещевский, В. Эйтингон, А. Щедров в качестве фактора влияния, роль которого возрастает в условиях роста технологичности мировой экономики, выделяют человеческий фактор и показатель его измерения индекс человеческого развития (ИЧР).

Актуализация проблемы импортозамещения в связи с санкциями вывела на центральное место исследование структуры региональной экономики и факторов, способствующих выводу российской промышленности на независимое от западных стран положение[53], импортозамещению базисных секторов теплоэнергетического и оборонно-промышленного комплексов[54], увеличению темпов роста и доли высоко- и среднетехнологичных видов деятельности. Присутствие значительной доли российского бизнеса в секторах обработки,

находящихся в фазах массового производства, способствует влиянию фактора ловушки средних доходов[55].

Отметим, санкции не стали причиной неудовлетворительной структуры экономики, но лишь обнажили закоренелые проблемы воспроизводства в стране и регионах, на необходимость преодоления которых в своих работах обращали внимание О. Голиченко, Д. Дойхен, Е. Кормишкин, В. Круглов, В. Мау, В. Полтерович, Е. Ясин и другие исследователи[56][57][58][59] задолго до введения санкций.

Действительно, важнейшим фактором развития структуры экономики является состояние производства в отраслях. Материально-техническая база (рабочая сила и производственные отношения) составляет компонентную основу структуры экономики, по выражению А. Голубева, «экономическую материю

57

общества», своеобразный генофонд экономики . Учитывая, что специфика трудовой деятельности в отрасли может обусловливать особенности норм и правил поведения, которые работник вынужден принимать и которым следовать, можно, на наш взгляд, согласиться с наличием феномена социальной генетики общества . Продолжая тему, автор среди отраслей с «экономическими генами» выделяет промышленность, сельское хозяйство, транспорт и

59

энергетику .

Об отраслевом факторе говорит и О. Сухарев, к носителям передовых технологий относит довольно широкий отраслевой перечень: электроника,

атомная энергетика, радиоэлектроника, авиация и судостроение, экология, образование, здравоохранение, культура, оборона60.

И, хотя мы согласны с мнением О. Сухарева, отметим, что в настоящее время методологией Росстат определен перечень средне- и высокотехнологичных видов деятельности. В своей работе мы исходим из того, что во всех укрупненных группах видов экономической деятельности есть такие, в которых в современных условиях для ускоренного развития, если не создаются новые технологии, то должны активно внедряться. Например, сельское хозяйство будущего немыслимо без применения инноваций в селекции, выращивании, сборе и распространении сельскохозяйственной продукции.

Е.Н. Королева, Г.А. Хмелева, Л.К. Агаева справедливо отмечают роль муниципальных образований как низового звена формирования эффективной специализации региона и указывают на необходимость учитывать конкурентные преимущества локальных территорий, когда структура экономики формируется «снизу вверх» - от муниципалитетов к региону в целом61.

В связи с этим автором предложена следующая классификация факторов влияния на структуру экономики по критерию «пространственный источник влияния»: национальные, отраслевые, региональные, локальные (таблица 1.2).

Таблица 1.2 - Классификация факторов влияния на структуру экономики по критерию «пространственный источник влияния»

Группа факторов Содержание
Национальные Общие макроэкономические условия и тенденции. Следование национальным целям
Отраслевые Конъюнктура в отрасли, долгосрочные перспективы развития видов деятельности в мире и стране, масштаб потенциального рынка в мире и стране
Региональные Место вида экономической деятельности в системе стратегических целей и задач региона
Локальные Место вида экономической деятельности в системе источников конкурентоспособности муниципального образования

60 Сухарев О. Промышленность : кризис и перспективы развития // Экономист. 2011. № 2. С. 22-30.

61 Королева Е. Н., Хмелева Г. А., Агаева Л. К. Концептуальная модель формирования «умной специализации» региона // Экономика и предпринимательство. 2018. № 11(100). С. 494-498.

Многоаспектный охват задач, решаемых в рамках структурной политики, обусловливает необходимость включения в ее состав разнообразных по своему содержанию составляющих. И.В. Гарбуз выделяет в комплексной структурной политике следующие блоки: инвестиционный, инновационный, антикризисный, кадровый и бюджетно-налоговый[60].

В целом можно согласиться с мнением автора, но считаем необходимым с учетом влияния санкций, стратегических приоритетов развития российской экономики дополнить данный перечень. Например, высокую значимость в современных условиях имеет сельское хозяйство как перспективный сектор производства импортозамещающей и экспортной продукции. В 2017 году экспорт продукции сельского хозяйства увеличился на 21,1 % по сравнению с предыдущим годом[61]. Направление наука, технологии и инновационная деятельность уточнено в связи с высокой значимостью сектора науки и технологий как основы активизации инновационной деятельности, что отражено в основных документах стратегического планирования на федеральном и региональном уровне.

Без качественного образования невозможно обеспечить квалифицированными кадрами перспективное развитие экономики. Важным вопросом является своевременное повышение квалификации и переподготовка трудовых ресурсов. Опираясь на работы ведущих ученых по проблемам структурной трансформации, комплексная структурная политика может быть формализована по следующим ключевым направлениям: промышленность; сельское хозяйство; инвестиции, наука, технологии и инновационная деятельность; антикризисные меры; образование и трудовой потенциал; бюджет и налоги.

Необходима современная, но в то же время гибкая структура экономики. При этом ее гибкость зависит от механизмов управления, которые будут положены в основу регулирования структурной динамики.

Процессы позволяют организовать планирование, реализацию,

координацию и контроль.

Среда создает стимулы для развития перспективных видов деятельности, ограничивает развития неперспективных.

Проекты являются основой для управления по результатам.

Мандаты формируют условия для реализации задач органами власти.

С учетом сказанного выше, автором предложена трактовка понятия «отраслевой профиль региона» как базовая информация о перспективных видах экономической деятельности, структурированная по вкладу в общий объем и темпам налоговых поступлений, инвестиций.

Активная структурная политика направлена на формирование эффективной структуры экономики (целевого профиля). Поэтому уже на начальных этапах необходимо представлять критерии, которым должна соответствовать эффективная (целевая) структура экономики. В работе предложена типология транспарентных критериев активной структурной политики, позволяющая систематизировать и получить более полное представление о траекториях достижения целей реструктуризации:

- стратегические: мегастратегические (соответствие национальным целям), мезостратегические (соответствие стратегическим целям региона) и локальные стратегические (соответствие локальным целям социально-экономического развития на уровне муниципального образования). В качестве показателей эффективности структуры экономики на уровне региона могут выступать: темпы роста валового регионального продукта выше мировых; количество организаций, осуществляющих технологические инновации; уровень безработицы в регионе; темпы роста экспорта продукции обрабатывающего сектора; темпы роста экспорта продукции сельского хозяйства; рост производительности труда на средних и крупных предприятиях базовых несырьевых отраслей экономики.

- тактические (прирост дохода, инвестиций в бюджет региона, муниципалитета; структурные сдвиги занятости в заданных секторах экономики).

При этом важно учитывать, что местные органы власти имеют гораздо большее влияние на изменение структуры экономики, чем это принято считать.

Обобщение вышеизложенного позволяет сформулировать положения, определяющие теоретическую основу применения «новой системной парадигмы» к предмету нашего исследования:

- регион как социально-экономическую систему следует рассматривать в сравнении с соответствующими свойствами системы национального хозяйства, отраслевой системы и в комплексе с административно-территориальными образованиями, входящими в состав региона;

- региональная экономическая система и ее подсистемы характеризуются наиболее общими чертами - пространством и временем, различные комбинации которых образуют пять компонентов системы: объектные, процессные, средовые, проектные, мандатные;

- каждая из подсистем региональной экономической системы характеризуется системными компонентами с разным уровнем развития и доминирования;

- объектами управления (регулирования) структурной политики являются органы местного самоуправления и предприятия (организации) в пределах муниципальных образования;

- компоненты системы имеют равную значимость для развития региональной экономической системы, поэтому их необходимо рассматривать в двух аспектах: как система объектного типа региональная экономика является объектом структурной политики, призванной обеспечить эффективное функционирование экономик муниципальных образований и находящихся на их территории предприятий и организаций; объектные, процессные, средовые, проектные, мандатные компоненты служат инструментами воздействия на объекты управления в рамках структурной политики.

Структура подсистемы (муниципальных образований) состоит из монофункциональных подсистем (предприятий, иных организаций, их физических или виртуальных объединений).

Функции системы являются важнейшим деятельностным компонентом структуры и позволяют выделить специфичные пространственно-временные характеристики для различных по роли в общественном воспроизводстве и своим функциям объектов социально-экономических систем (предприятий, инфраструктурных объектов и т. д.).

Автором подчеркивается, что в исследовании в качестве основной функции регионов как социально-экономических систем рассматривается производство, осуществляемое в объектных подсистемах (муниципальных образованиях), на них необходимо ориентировать структурную политику на основе изменения баланса видов экономической деятельности.

Объекты образуют экономическую структуру региона, которая является частью национальной экономической системы и представляет собой ограниченную пространством систему, включающую совокупность подсистем (муниципальных образований) и экономических субъектов, которые выполняют функции производства товаров, работ, услуг.

1.3

<< | >>
Источник: ЕГОРОВА КРИСТИНА СЕРГЕЕВНА. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ АКТИВНОЙ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара - 2019. 2019

Еще по теме Содержание, цели, факторы активной структурной политики региона:

  1. Методические рекомендации внедрения активной структурной политики в регионе
  2. 3.1 Разработка механизма реализации активной структурной политики в регионе
  3. РЕАЛИЗАЦИЯ АКТИВНОЙ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ В РЕГИОНЕ
  4. ЕГОРОВА КРИСТИНА СЕРГЕЕВНА. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ АКТИВНОЙ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара - 2019, 2019
  5. Оценка структурной политики в регионе
  6. Тенденции и факторы структурных сдвигов в экономике муниципальных образований (на примере российских городов)
  7. Направления и инструменты государственного управления структурными изменениями в регионах
  8. Методические подходы к оценке состояния, динамики и факторов влияния на структуру экономики региона
  9. Цели и задачи розничных структурированных продуктов.
  10. Цели регулирования финансового рынка
  11. СОДЕРЖАНИЕ
  12. Содержание
  13. СОДЕРЖАНИЕ
  14. Содержание
  15. СОДЕРЖАНИЕ: