<<
>>

Приложение 3. Основные данные о специализации муниципальных районов Самарской области

Таблица - Основные данные о специализации муниципальных районов Самарской области

Наименование муниципального района Пространственное положение Численность населения на

1 января

2018 г., чел.

Вид(ы)

деятельности специализации

(укрупненно)

Доля занятых в отрасли специализации в 2016 г., % Место в рейтинге среди муниципальных районов
2016 2017 2018
2014 г. 2016 г. год год за 9 мес.
Волжский ВГ 99500 ОП 28,36 29,71 1 1 1
Ставропольский ВГ 73794 СХ 17,78 16,76 3 3 4
МРГ (Ульяновская область) ОП 13,44 13,88
Красноярский ВГ 57226 СХ 3,01 3,25 11 7 6
ДПИ 3,97 3,18
ОП 14,11 14,54
Сергиевский ВГ 45193 СХ 5,62 4,47 7 6 5
ДПИ 14,80 16,65
ОП 7,02 5,58
Здравоохранение 20,24 20,23
Кинель-Черкасский ВГ 44266 СХ 15,21 13,7 6 11 8
МРГ (Оренбургская область) ОП 9,87 10,52
Безенчукский ВГ 39774 СХ 9,8 9,7 5 5 7
Дпи 4,0 8,1
ОП 12,5 13,1
Нефтегорский ВГ 33138 дпи 14,36 16,15 13 8 14
ОП 20,21 20,63
Кинельский ВГ 32552 СХ 13,28 8,88 2 3 2
ОП 30,16 35,26

211

Наименование муниципального района Пространственное положение Численность населения на

1 января

2018 г., чел.

Вид(ы)

деятельности специализации

(укрупненно)

Доля занятых в отрасли специализации в 2016 г., % Место в рейтинге среди муниципальных районов
2016 2017 2018
2014 г. 2016 г. год год за 9 мес.
Похвистневский ВГ МРГ (Оренбургская область) 27317 СХ 34,80 36,84 16 20 13
Сызранский ВГ 24604 СХ 15,70 13,64 20 15 11
МРГ (Ульяновская, Саратовская области) ДПИ 6,96 5,45
ОП 1,60 5,45
Борский ВГ 23717 СХ 6,57 4,5 26 21 26
МРГ (Оренбургская область) ОТБ 66,05 66,72
Приволжский ВГ 23321 СХ 9,63 14,67 23 19 25
МРГ (Саратовская, Ульяновская области) ОТБ 66,94 62,37
Кошкинский ВГ 22081 СХ 13,45 13,01 4 2 3
МРГ (Республика Татарстан, Ульяновская область) ДПИ 9,17 8,13
ОП 7,80 9,94
Шигонский ВГ 19430 СХ 4,31 4,51 25 26 27
МРГ (Ульяновская область) ОТБ 73,57 72,63

212

Наименование муниципального района Пространственное положение Численность населения на

1 января

2018 г., чел.

Вид(ы)

деятельности специализации

(укрупненно)

Доля занятых в отрасли специализации в 2016 г., % Место в рейтинге среди муниципальных районов
2016 2017 2018
2014 г. 2016 г. год год за 9 мес.
Большеглушицкий ВГ 18503 СХ 12,72 11,94 12 10 12
МРГ (Оренбургская область) ДПИ 8,51 6,73
Большечерниговский ВГ 17499 СХ 28,18 25,37 9 14 16
МРГ (Саратовская, Оренбургская области) ДПИ 3,95 3,83
ГЗ (Казахстан) ОП 7,92 8,73
Красноармейский ВГ 17052 СХ 14,01 10,98 14 13 9
Пестравский ВГ

МРГ (Саратовская область)

16575 СХ 8,18 12,36 15 16 22
Хворостянский ВГ 16165 СХ 4,52 5,52 8 12 18
МРГ (Саратовская область) ОТБ 67,61 65, 64
Шенталинский ВГ 15278 СХ 1,97 2,07 19 22 20
МРГ (Республика Татарстан) ДПИ 2,56 2,69
ОП 10,11 7,67
Челно-Вершинский ВГ 14755 СХ 18,94 13,25 17 17 15
МРГ (Республика Татарстан) ОП 8,76 9,03
Клявлинский ВГ 14452 СХ 7,12 6,8 27 18 19
МРГ (Оренбургская область) ОТБ 66,47 60,67

213

Наименование муниципального района Пространственное положение Численность населения на

1 января

2018 г., чел.

Вид(ы)

деятельности специализации

(укрупненно)

Доля занятых в отрасли специализации в 2016 г., % Место в рейтинге среди муниципальных районов
2016 2017 2018
2014 г. 2016 г. год год за 9 мес.
Богатовский ВГ 14355 СХ 8,07 8,56 10 8 10
ДЛИ 2,70 2,53
ОП 25,10 21,25
Исаклинский ВГ 12363 СХ 16,65 16,04 22 23 21
Алексеевский ВГ 11799 СХ 26,07 26,78 18 27 24
МРГ (Оренбургская область) ОП 12,20 12,30
Камышлинский ВГ 10638 ОТБ 81,38 81,07 24 24 23
МРГ (Оренбургская область)
Елховский ВГ 9445 ОТБ 85,21 85,77 21 25 17
МРГ (Ульяновская область)

214

Примечания:

СХ - сельское хозяйство; ДЛИ - добыча полезных ископаемых; ОП - обрабатывающие производства; ОТБ - отрасли услуг бюджетной сферы.

ВГ - внутренние границы, ГЗ - границы с зарубежьем, МРГ - межрегиональные границы.

<< | >>
Источник: ЕГОРОВА КРИСТИНА СЕРГЕЕВНА. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ АКТИВНОЙ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара - 2019. 2019

Еще по теме Приложение 3. Основные данные о специализации муниципальных районов Самарской области:

  1. Приложение 5. Значения показателей кластеров муниципальных районов Самарской области
  2. Приложение 4. Показатели растениеводства, животноводства, промышленности и инвестиций муниципальных районов Самарской области
  3. Закономерности и тенденции структурных сдвигов в муниципальных образованиях (на примере Самарской области)
  4. Приложение 2. Сведения об экспортируемых товарах из Самарской области
  5. Анализ динамики структуры экономики Самарской области
  6. Тенденции и факторы структурных сдвигов в экономике муниципальных образований (на примере российских городов)
  7. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ В СТРУКТУРЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
  8. Основные тенденции и направления развития секьюритизации.
  9. Стрюченко Евгений Сергеевич. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА (на примере Свердловской области). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург - 2006, 2006
  10. Список основных сокращений
  11. Основные типы систем регулирования финансового рынка в развитых странах
  12. Значение и основные тенденции в развитии института секьюритизации.
  13. ОСНОВНЫЕ ПРИНЦИПЫ ОРГАНИЗАЦИИ И ПРОЦЕДУРЫ АУДИТОРСКИХ ПРОВЕРОК
  14. Основные функции управления виртуальными организациями в сфере социальных коммуникаций
  15. ПРИЛОЖЕНИЯ
  16. 3 Основные направления и инструменты совершенствования государственно-частного партнерства в регионе