<<
>>

Анализ динамики структуры экономики Самарской области

Структурный анализ необходимо провести с целью выявления взаимосвязи между системными параметрами и факторами, обусловливающими изменение соотношения отдельных частей структуры экономики как системы.

Самарская область - субъект Российской Федерации, находится в юго-восточной части страны, входит в состав Приволжского федерального округа и Волго-Камскую промышленную зону Поволжского экономического района.

Область занимает 5,2 % территории Приволжского федерального округа и 0,3 % всей территории страны, на 1 января 2017 года численность населения -

2,2 % Российской Федерации и 10,8 % Приволжского федерального округа.

Для региона характерен высокий уровень урбанизации (80,2 % - городское население), что обусловило развитие агломерационных процессов, и прежде всего двухядерной Самаро-Тольяттинской агломерации, в которой проживает 85 % населения региона.

Самарская область занимает одно из ведущих мест в экономике страны. В 2016 году регион занимал 12-е место по числу жителей, 8-е место по числу

85 компаний, 9-е место по выручке и прибыли организаций .

Выбор для анализа направлений структурных изменений на примере Самарской области обоснован следующим:

- область характеризуется высоким уровнем научно-технического потенциала, представленным профессиональными кадрами, сильной вузовской наукой, значимой материально-технической промышленной базой;

- старопромышленный профиль региона обозначил в последние годы пределы технической эффективности и отставание региона по ключевым параметрам конкурентоспособности (снижаются инвестиции в основной капитал, объемы инновационной продукции, наметился отток населения), что обострило необходимость выявления инновационного вектора развития имеющихся отраслей и поиска путей формирования отраслей новой экономики как точек роста инновационной экономики в регионе.

В последние десятилетия экономика Самарской области развивалась неравномерно. На рисунке 2.4 представлена динамика индексов производства за период 2000-2016 годов.

С 2005 года наблюдается устойчивый рост добычи полезных ископаемых с темпами, превышающими уровни обрабатывающего сектора в аналогичные периоды. В 2016 году накопленный рост добычи полезных ископаемых составил 205 %, в то время как в обработке - 114,2 %. Производство и распределение электроэнергии, газа и воды показало снижение - 88 %. В результате усредненное значение роста производства в 2016 году составило 133,3 %.

85Статистика организаций. СПАРК-Интерфакс. URL: http://spark-interfax.ru/ru/statistics/region/36000000000(дата обращения: 12.07.2018).

Рисунок 2.4 - Динамика индексов производства (в процентах; 2000 = 100) Источник: Самарастат86.

Сложившаяся тенденция обусловила изменения в структуре экономики Самарской области в период «до санкций» и «после санкций» (таблица 2.4).

Таблица 2.4 - Динамика структуры валового регионального продукта Самарской области (в основных ценах)

Наименование 2008 г. 2013 г. 2016 г. Изменение
2013 г. к 2008 г. 2016 г. к 2013 г.
Валовой региональный продукт 100 100 100 - -
в том числе:
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, рыболовство, рыбоводство 4,4 4,6 5,5 0,2 0,9
добыча полезных ископаемых 9,9 13,3 15,2 3,4 1,9
обрабатывающие производства 25,9 24,6 22,3 -1,3 -2,3

86Добыча полезных ископаемых, обрабатывающие производства, производство и распределение электроэнергии, газа и воды.

URL: http://samarastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/samarastat/ru/statistics/enterprises/ (дата

обращения: 16.07.2018).

Наименование 2008 г. 2013 г. 2016 г. Изменение
2013 г. к 2008 г. 2016 г. к 2013 г.
производство и распределение электроэнергии, газа и воды 3,2 4,7 4,1 1,5 -0,6
строительство 5,6 6,4 5,3 0,8 -1,1
оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 13,7 12,1 10,9 -1,6 -1,2
гостиницы и рестораны 1,1 1,1 0,9 0 -0,2
транспорт и связь 15,9 8,7 9,3 -7,2 0,6
финансовая деятельность 0,2 0,5 0,4 0,3 -0,1
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 9,9 11,1 14,1 1,2 3
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 3,8 4,6 4,1 0,8 -0,5
образование 2,7 3,3 3,0 0,6 -0,3
здравоохранение и предоставление социальных услуг 2,8 3,7 3,8 0,9 0,1
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,0 1,1 1,0 0,1 -0,1

Источник: рассчитано автором по данным Самарастат.

Данные таблицы 2.4 показывают, что в 2008-2013 годы были отмечены структурные сдвиги расширения, в том числе сельского хозяйства и добычи полезных ископаемых при одновременном сокращении доли обрабатывающего сектора.

В 2013-2016 годы рост доли в валовой добавленной стоимости сельского хозяйства и добычи полезных ископаемых продолжился за счет снижения долей стоимости строительства, оптовой и розничной торговли, гостиниц и ресторанов, государственного управления.

На рисунке 2.5 представлено сравнение структуры валового регионального продукта Самарской области со средними значениями по Российской Федерации по отдельным видам деятельности в 2016 году.

Рисунок 2.5 - Структура валового регионального продукта Самарской области и Российской Федерации в 2016 году, %

Источник: Росстат.

Структура валового регионального продукта в 2016 г.

URL: http://www.gks.rU/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/accounts/#

На рисунке видно, что доля Самарской области в сравнении со средними значениями по Российской Федерации выше в обрабатывающем производстве, добыче полезных ископаемых и незначительно в сельском хозяйстве. По данным СПАРК-Интерфакс, в 2016 году Самарская область занимала 9-е место в России по совокупной выручке обрабатывающих предприятий с общим объемом 892,7 млрд руб., их доля составила 2,81 %. По выручке добывающих предприятий Самарская область находится на 11-м месте с общим объемом 323,8 млрд руб. между Иркутской областью и Пермским краем. В Самарской области добывается порядка 16,5 млн тонн нефти в год. Совокупная прибыль добывающих

предприятий 85 млрд руб. позволила занять региону 9-е место среди прочих субъектов Российской Федерации.

Основу экономики Самарской области составляет мощный промышленный комплекс, включающий более 500 крупных и средних промышленных организаций, а также около 5 тысяч малых предприятий. Промышленную специализацию Самарской области определяет продукция машиностроения, химии и нефтехимии, авиакосмического машиностроения, электроэнергетики.

Высокая концентрация производства на крупных предприятиях повышает риски для всей отрасли в случае негативного влияния глобальных рисков, конъюнктуры или действий конкурентов. Так, сокращение обрабатывающего сектора в 2014 году связано со снижением спроса на продукцию и, как следствие, нестабильным производством транспортных средств и оборудования, прежде всего ПАО «АВТОВАЗ».

Анализируя динамику индекса производства машин и оборудования на рисунке 2.6, можно отметить быструю адаптацию отрасли в 2015-2016 годы.

Рисунок 2.6 - Индекс производства машин и оборудования, %

В 2016 году рост производства машин и оборудования составил 116 %. Положительное влияние оказало восстановление продаж ПАО «АВТОВАЗ», увеличение объемов производства сельскохозяйственной техники. Однако темпы роста производства машин и оборудования ниже, чем по другим видам промышленного производства.

Несмотря на сокращение в 2016 г. производства транспортных средств и оборудования в структуре промышленного производства оно занимает основное место с удельным весом 33 %. Однако необходимо отметить, что за 10 лет эта доля снизилась на 11,7 %.

На рисунках 2.7 и 2.8 можно видеть изменения в структуре промышленного производства в 2006-2016 годы.

Рисунок 2.7 - Структура промышленного производства

Самарской области в 2006 г., %

В 2006 году в структуре экономики Самарской области доля транспортных средств и оборудования составляла 45,4 %, химического производства - 10 %,

производства кокса и нефтепродуктов - 9,4 %, производства пищевых продуктов

- 8,1 %.

В 2016 году наблюдается снижение зависимости региональной экономики

от результатов автопрома.

Рисунок 2.8 - Структура промышленного производства

Самарской области в 2016 году, %

Диверсификация промышленного производства Самарской области проявляется в увеличении доли производства пищевых продуктов, химии и нефтехимии, металлургического производства и производства готовых металлических изделий.

На рисунке 2.9 представлены быстрорастущие виды деятельности. В 2006-2016 годы накопленный рост добычи топливно-энергетических полезных ископаемых составил 346 %, производства пищевых продуктов, включая напитки,

и табака - 342 %. Стабильный рост выше средних по региону значений, а также повышение удельного веса в структуре экономики позволили вывести указанные виды деятельности в число наиболее значимых для региона.

Рисунок 2.9 - Быстрорастущие виды экономической деятельности

Самарской области (2006 г. = 100 %)

Источник: рассчитано автором по данным Самарастат.

При высоких темпах роста добычи полезных ископаемых обрабатывающий сектор остается в регионе доминирующим.

Важнейшим фактором формирования эффективной структуры экономики является обновление материально-технической базы. Поэтому необходимо рассмотреть динамику стоимости и обновления основных фондов (таблица 2.5).

Таблица 2.5 - Данные об основных фондах Самарской области в 2007-2016 годы

Показатели 2007 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Основные фонды по полной учетной стоимости на конец года, млн руб. 1333971 1775376 !2005380 2173528 2342741! 2522834 2735586! 3012202

Показатели 2007 г. 2010 г. 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Индекс физического объема основных фондов, в

сопоставимых ценах, в процентах к предыдущему

году

102,0 102,0 102,2 102,4 102,7 102,9 102,8 102,9
Соотношение коэффициентов обновления и

выбытия, раз

9 7 6,3 6,6 7,0 6,5 4,3 5,9
Степень износа

основных фондов на конец года, в процентах

50,3 51,8 51,9 52,0 51,8 51,4 51,2 51

Источник: сборники Росстат «Регионы России», Самарастат, расчеты автора.

Расчет соотношения коэффициентов обновления и выбытия указывает на расширение производственного потенциала региона. Одновременно наблюдаются недостаточные темпы обновления основных фондов. В 2016 году износ основных фондов в Самарской области на 2,9 % выше, чем в среднем по стране. Для сравнения, износ основных фондов в Республике Татарстан - 45,2 %, в Ульяновской области - 48,3 %.

Отраслевой разрез анализа износа основных фондов по некоторым видам экономической деятельности представлен в таблице 2.6.

Наибольшим износом в Самарской области характеризуется производство по сравнению со сферой услуг. Так, в обработке степень износа достигла 56,9 %, в добыче и строительстве - 54,1 %. Наиболее интенсивное наращение

материально-технической базы наблюдается в строительстве и добыче полезных ископаемых. Отметим, что в 2016 году в добыче полезных ископаемых, строительстве было введено порядка 10 % новых основных фондов. В обрабатывающем секторе отметим низкий уровень ввода (5 %) и выбытия (0,9 %) основных фондов. Несмотря на близкие значения соотношения коэффициентов обновления и выбытия в обработке и финансовой деятельности следует отметить разное качество данного показателя. Так, в финансовой деятельности

наблюдается интенсивный ввод новых основных фондов (11%) и их выбытие (2,2 %). Действие государственных программ по модернизации сельского хозяйства позволили улучшить качество материально-технической базы в этой сфере.

Таблица 2.6 - Отраслевой разрез износа основных фондов в 2016 году

Показатели Виды экономической деятельности
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство Добыча полезных ископаемых Обрабатывающие производства Строительство Финансовая деятельность
Соотношение коэффициентов обновления и выбытия, раз 4,5 14,1 5,8 13,4 5
Степень износа на конец года, % 48,4 54,1 56,9 54,1 39,3

Одной из причин неудовлетворительного обновления основных фондов является снижение в последние годы инвестиций в основной капитал (рисунок 2.10).

Интенсивное снижение инвестиций в основной капитал приходится на 2015-2016 годы, что связано с общероссийской тенденцией удорожания заемных средств и санкционным давлением. Следует отметить некоторое выравнивание динамики в 2017 - начале 2018 года. Однако рост еще не достигает положительных значений, что скорее мы склонны связать с общим снижением инвестиционной привлекательности российской экономики для зарубежных инвесторов в связи с санкциями, недостаточными инвестиционными возможностями отечественных инвесторов и в этой связи усилением конкуренции среди регионов за инвестора.

Рисунок 2.10 - Динамика инвестиций в основной капитал в Самарской области

Источник: данные об инвестициях Самарастат.

Не останавливаясь подробно на проблемах инвестиционной привлекательности (это одна из важнейших тем и требует отдельного детального анализа), в соответствии с целью нашего исследования перейдем к анализу более глубоких изменений в структуре экономики Самарской области для выявления перспективных направлений развития экономики.

Для количественной оценки структурных изменений можно воспользоваться показателем эластичности роста, предложенным Л.Н. Булгаковой и К.А. Бостановым[79].

Анализ структурных изменений с применением показателя эластичности роста позволяет дать количественную оценку динамики структурных сдвигов в валовом региональном продукте с учетом вклада в общий объем производства, а также выявить более глубокие процессы структурных сдвигов в разрезе видов деятельности, укрупненных групп производства по виду деятельности «обрабатывающие производства».

Для этого сначала рассчитаем показатель эластичности роста для укрупненных групп видов деятельности как изменение отношений темпов прироста выпуска по видам деятельности к доле этого вида в общем валовом региональном продукте.

Затем проведем более глубокий анализ по виду деятельности «обрабатывающие производства» и рассчитаем эластичность роста отдельных групп продукции как отношение суммы темпов прироста их объема к общему объему выпуска обрабатывающих производств за каждый период.

Результаты расчета показателей эластичности, описанных в п. 1.3

диссертации, представлены в таблице 2.7.

Таблица 2.7 - Показатели эластичности, Самарская область

Виды экономической деятельности Годы
2013-2012 2014-2013 2015-2014 2016-2015
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1,078 1,051 0,901 1,303
Рыболовство, рыбоводство 0,627 0,714 1,124 1,116
Добыча полезных ископаемых 0,823 1,191 1,141 0,872
Обрабатывающие производства 0,990 0,947 0,898 0,906
Производство и распределение

электроэнергии, газа и воды

1,088 0,685 1,084 1,141
Строительство 1,277 1,097 0,655 0,712
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов,

бытовых изделий и предметов личного пользования

1,087 0,910 0,774 1,156
Гостиницы и рестораны 1,096 1,128 0,706 0,842
Транспорт и связь 0,746 1,018 1,246 0,986
Финансовая деятельность 0,841 1,038 0,658 2,126
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 1,143 0,875 1,097 1,243
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 1,021 0,919 0,912 1,057
Образование 1,074 0,941 0,928 0,991
Здравоохранение и предоставление

социальных услуг

1,032 0,992 0,991 1,056
Предоставление прочих коммунальных,

социальных и персональных услуг

0,997 0,930 0,826 1,079

Данные расчета позволяют сделать следующие выводы. Судя по структуре, экономика Самарской области в целом является сбалансированной и отвечает общероссийским тенденциям. Как и в целом по стране, в 2015-2016 годы здесь более активно развивается сельское хозяйство. Следует отметить значительные резервы его развития в Самарской области, поскольку здесь имеется 227,5 тыс. га свободных земель сельскохозяйственного назначения.

В ключевом для Самарской области обрабатывающем секторе наблюдается отрицательная эластичность, что говорит о необходимости разработки срочных мер по стимулированию производства перспективных для региона видов промышленной продукции.

Динамичное развитие сферы услуг в регионе позволяет обеспечить сбалансированную структуру экономики. В этой связи можно отметить высокую эластичность операций с недвижимым имуществом, аренды и предоставления услуг, обусловленную увеличением доли сектора и динамичными темпами роста. Высокую эластичность финансовых услуг после спада в 2014-2015 гг. обусловили темпы роста 126 %.

В таблице 2.8 представлены коэффициенты динамики налоговых поступлений в разрезе видов экономической деятельности. Способ расчета показателя предложен и описан в п. 1.3 диссертации.

Таблица 2.8 - Коэффициенты динамики налоговых поступлений в бюджетную

систему Российской Федерации в разрезе видов деятельности, Самарская область

Виды деятельности Годы Налоговые поступления в 2016 г.
2013-2012 2014-2013 2015-2014 2016-2015 млн руб. %
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 2,437 1,672 1,447 1,463 1391,4 0,42
Рыболовство, рыбоводство 0,852 1,203 1,347 0,654 11,008 0,003
Добыча полезных

ископаемых

0,985 1,114 1,100 0,974 112266,9 33,73
Обрабатывающие производства 1,062 0,847 0,917 1,231 99574,1 29,9
Производство и

распределение электроэнергии, газа и воды

1,140 1,207 1,151 0,805 8616,4 2,59

Виды деятельности Годы Налоговые поступления в 2016 г.
2013-2012 2014-2013 2015-2014 2016-2015 млн руб. %
Строительство 1,221 1,195 1,077 1,040 9827,4 2,95
Оптовая и розничная

торговля; ремонт

автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых

изделий и предметов

личного пользования

1,002 1,049 1,091 1,071 22396,5 6,73
Гостиницы и рестораны 1,201 0,990 1,038 1,081 1101,7 0,33
Транспорт и связь 0,981 0,982 0,833 1,543 21920,2 6,58
Финансовая деятельность 1,034 1,000 0,545 2,522 11691,4 3,51
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 0,957 1,426 1,073 1,053 23016,27 6,92
Государственное управление и обеспечение военной безопасности;

обязательное социальное

обеспечение

1,187 1,066 0,954 1,047 6437,8 1,93
Образование 1,142 1,054 1,043 1,018 5856,6 1,76
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 1,121 1,110 1,013 1,010 4565,5 1,37
Предоставление прочих

коммунальных, социальных и персональных услуг

1,005 1,156 1,014 1,104 2767,2 0,83
Итого - - - - 331 440,4 100

Источник: рассчитано автором по данным Федеральной налоговой службы, размещенным в ЕМИСС. URL: https://fedstat.ru/indicator/42548#

Основные налоговые поступления в бюджетную систему Российской Федерации на территории Самарской области обеспечивают добыча полезных ископаемых (112 млрд руб., доля 33,73 %) и обрабатывающие предприятия (99,6 млрд руб., доля 29,9 %). Коэффициент динамики налоговых поступлений по данным видам деятельности носит неустойчивый характер. В 2016 году следует отметить рост налоговых поступлений от обрабатывающих предприятий по сравнению с предыдущим периодом на 23 %. По виду деятельности «добыча полезных ископаемых» налоговые поступления снизились на 2,6 % за аналогичный период.

Высокие значения коэффициента динамики налоговых поступлений наблюдаются в сельском хозяйстве, что обусловлено соответствующими темпами

развития данного вида деятельности в последние годы. Общий объем налоговых поступлений в 2016 году составил более 1 млрд руб.

Расчет показателей эластичности с учетом коэффициента динамики налоговых поступлений представлен в таблице 2.9.

Таблица 2.9 - Эластичность видов деятельности с учетом коэффициента динамики налоговых поступлений, Самарская область

Виды деятельности Годы
2013-2012 2014-2013 2015-2014 2016-2015 Среднее в 2014­2016 годы*
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 2,626 1,758 1,303 1,906 1,605
Рыболовство, рыбоводство 0,534 0,858 1,514 0,729 1,122
Добыча полезных ископаемых 0,811 1,327 1,255 0,849 1,052
Обрабатывающие производства 1,051 0,802 0,823 1,116 0,970
Производство и распределение

электроэнергии,газа и воды

1,240 0,826 1,248 0,918 1,083
Строительство 1,560 1,311 0,706 0,741 0,723
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств,

мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования

1,089 0,954 0,844 1,238 1,041
Гостиницы и рестораны 1,317 1,117 0,733 0,909 0,821
Транспорт и связь 0,732 1,000 1,038 1,521 1,279
Финансовая деятельность 0,870 1,038 0,359 5,362 2,860
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 1,093 1,248 1,177 1,309 1,243
Государственное управление и

обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение

1,212 0,979 0,869 1,107 0,988
Образование 1,226 0,991 0,968 1,009 0,988
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 1,156 1,101 1,004 1,066 1,035
Предоставление прочих

коммунальных, социальных и

персональных услуг

1,001 1,075 0,838 1,191 1,014

* Рассчитано автором как среднее арифметическое.

Перерасчет эластичности видов деятельности с учетом коэффициентов динамики налоговых поступлений позволил повысить объективность оценок, поскольку учитывает финансовый аспект. В анализируемом периоде высокую эластичность устойчиво имеет сельскохозяйственное производство. В сфере услуг

- операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг. Расчет с учетом динамики налоговых поступлений позволил подтвердить высокую эластичность финансовой деятельности в 2016 году.

Наряду с показателем эластичности для оценки структурных сдвигов между отдельными видами деятельности целесообразно воспользоваться коэффициентом структурного опережения. Расчет коэффициента структурного опережения применялся неоднократно и зарекомендовал себя как полезный инструмент

88 оценки скорости структурных сдвигов .

В основе расчета коэффициента структурного опережения находится экономическое явление неравномерной динамики развития отдельных секторов экономики.

Коэффициент структурного опережения показывает динамику различия в темпах роста между анализируемым видом деятельности и базовым параметром. В качестве базового параметра может быть принята динамика ВРП.

Коэффициент структурного опережения (Коп) по отдельным видам промышленного производства рассчитывается по формуле:

где Ii- темпы роста по i-му виду деятельности, %;

1врп- темпы роста ВРП, %.

При Коп> 1 можно констатировать опережающие темпы роста

анализируемого вида деятельности. Если Коп< 1, отмечается отрицательный вклад вида экономической деятельности в региональный рост экономики.

В таблице 2.10 представлен расчет коэффициентов структурного опережения.

[1]Красильников О. Ю. Взаимосвязь структурных сдвигов и экономического развития России // Изв. Сарат. ун-та Нов. сер. Сер. Экономика. Управление. Право. 2017. № 2. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vzaimosvyaz- strukturnyh-sdvigov-i-ekonomicheskogo-razvitiya-rossii(дата обращения: 15.08.2018); Хорьков А. В. Стимулирование структурных сдвигов в промышленности на основе концентрации ресурсов и производства: дис. ... к. э. н. Курск, 2017.

Таблица 2.10 - Коэффициенты структурного опережения в валовой добавленной стоимости Самарской области

Виды экономической деятельности 2011 г. 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г.
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1,657 1,046 1,046 1,063 0,963 1,148
Рыболовство, рыбоводство 1,228 0,796 0,858 0,783 1,004 1,236
Добыча полезных ископаемых 1,008 1,021 0,934 1,046 1,122 1,033
Обрабатывающие производства 1,042 0,990 1,015 1,005 0,955 0,920
Производство и распределение

электроэнергии, газа и воды

0,964 0,971 1,012 0,829 0,997 1,046
Строительство 1,025 1,043 1,169 1,104 0,889 0,776
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 0,945 0,981 1,033 0,992 0,884 1,002
Гостиницы и рестораны 0,952 0,970 1,039 1,089 0,889 0,856
Транспорт и связь 0,977 0,993 0,874 0,975 1,154 1,092
Финансовая деятельность 1,087 0,738 0,792 0,921 0,802 1,294
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 0,890 1,062 1,065 0,975 1,061 1,070
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное обеспечение 0,911 0,943 0,991 0,977 1,005 1,043
Образование 0,900 0,941 0,974 0,970 1,006 1,008
Здравоохранение и предоставление

социальных услуг

0,944 0,963 0,953 0,958 1,033 1,031
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,039 1,114 1,049 0,982 0,941 0,974

Динамика коэффициентов структурного опережения позволяет подтвердить выводы, сделанные выше, и отметить положительный вклад в валовый региональный продукт таких видов деятельности, как сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство, добыча полезных ископаемых, финансовая деятельность. Введение санкций негативно повлияло на вклад в валовый региональный продукт обрабатывающего и строительного секторов. В структуре сервисных видов деятельности снизился вклад коммунальных, социальных и персональных услуг, гостиниц и ресторанов. Впрочем, участие Самарской области в проведении чемпионата мира по футболу в 2018 году позволило придать дополнительный импульс деловой активности в строительстве и сервисных видах деятельности, связанных с индустрией гостеприимства.

Учитывая производственную специфику Самарской области, рассмотрим более подробно структуру обрабатывающего сектора и проведем анализ эластичности.

В таблицах 2.11 и 2.12 представлены расчеты доли отдельных видов деятельности и показателей эластичности роста в обработке по данным Территориального органа государственной статистики в Самарской области.

Таблица 2.11 - Доля отдельных видов деятельности в структуре обрабатывающих производств Самарской области в 2012-2016 гг., %

Виды деятельности 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. Изменение 2016 г. к 2012 г.
Обрабатывающие производства 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00 -
из них:
производство пищевых

продуктов, включая

напитки, и табака

9,04 9,76 9,88 10,50 13,48 4,44
текстильное и швейное производство 0,39 0,35 0,33 0,37 0,38 -0,01
производство кожи,

изделий из кожи и производство обуви

0,03 0,04 0,02 0,02 0,03 0,00
обработка древесины и производство изделий из дерева 0,27 0,18 0,11 0,08 0,13 -0,14
целлюлозно-бумажное производство, издательская и

полиграфическая деятельность

0,64 0,62 0,37 0,48 0,49 -0,15
производство кокса и нефтепродуктов 6,11 7,18 7,70 7,64 5,73 -0,38
химическое производство 16,35 17,25 17,77 19,58 15,33 -1,02
производство резиновых и пластмассовых изделий 3,81 3,92 3,61 3,69 3,65 -0,15
производство прочих

неметаллических минеральных продуктов

2,79 2,95 3,17 2,63 2,65 -0,14
металлургическое производство и

производство готовых

металлических изделий

8,74 8,41 8,32 9,08 10,35 1,62
производство машин и оборудования 4,34 4,45 4,01 3,72 3,72 -0,62

Виды деятельности 2012 г. 2013 г. 2014 г. 2015 г. 2016 г. Изменение 2016 г. к 2012 г.
производство электрооборудования, электронного и

оптического оборудования

7,10 6,37 6,13 6,14 6,80 -0,30
производство транспортных средств и оборудования 37,16 35,49 35,34 32,73 33,71 -3,45
прочие производства 2,67 2,51 2,62 2,73 2,86 0,20

В структуре промышленного производства основную долю ожидаемо занимает производство транспортных средств и оборудования. Однако доля данного вида деятельности снижается за счет производства пищевых продуктов (+4,44 % к уровню 2012 года), металлургии (+1,62 %).

В таблице 2.12 представлены показатели эластичности роста по виду экономической деятельности «обрабатывающие производства».

В 2015-2016 годы по ключевым видам промышленного производства можно наблюдать коэффициенты эластичности больше единицы, что свидетельствует о положительном вкладе в ВРП и потенциале расширения данного вида деятельности. Высокий потенциал развития показали пищевое производство, обработка древесины, издательско-полиграфическая деятельность, металлургия, производство транспортных средств и оборудования. Важно отметить вариативность значений эластичности в химии, а также отсутствие существенной динамики в производстве транспортных средств и оборудования.

В целом проведенный анализ позволяет подтвердить отмеченный выше процесс диверсификации структуры экономики Самарской области. Снижается зависимость результатов экономики от все еще доминирующего сектора производства транспортных средств. Как положительный можно отметить факт активного развития сельского хозяйства, производства пищевой продукции, химии, услуг.

деятельности «обрабатывающие производства» Самарской области

Обрабатывающие производства Годы
2013­

2012

2014­

2013

2015­

2014

2016­

2015

Среднее в

2014-2016 годы*

из них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 1,036 0,915 1,058 1,398 1,228
текстильное и швейное

производство

0,595 0,953 1,235 0,941 1,088
производство кожи, изделий из кожи и производство обуви 1,423 0,337 0,873 2,135 1,504
обработка древесины и

производство изделий из дерева

1,236 0,526 1,160 2,468 1,814
целлюлозно-бумажное производство, издательская и

полиграфическая деятельность

0,766 0,510 1,714 1,038 1,376
производство кокса и

нефтепродуктов

1,222 1,063 0,930 0,733 0,832
химическое производство 1,242 0,959 1,117 0,772 0,945
производство резиновых и

пластмассовых изделий

0,900 0,889 1,135 0,897 1,016
производство прочих неметаллических минеральных продуктов 1,037 1,119 0,683 1,081 0,882
металлургическое производство и производство готовых

металлических изделий

1,109 0,875 1,062 1,320 1,191
производство машин и

оборудования

0,924 0,773 1,242 1,075 1,159
производство электрооборудования, электронного и оптического

оборудования

0,782 1,120 0,959 1,068 1,014
производство транспортных

средств и оборудования

0,859 1,059 0,860 1,005 0,933
прочие производства 0,870 0,721 1,462 1,059 1,261

* Рассчитано автором как среднее арифметическое.

Потенциал инновационного развития формируют объемы и динамика инвестиций. Анализ структуры инвестиций в 2012-2016 годы позволяет отметить существенные изменения в инвестиционном профиле региона (таблица 2.13).

Виды экономической деятельности Годы
2012 2013 2014 2015 2016
Всего, в том числе: 100,00 100,00 100,00 100,00 100,00
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 1,09 1,98 2,16 1,54 1,85
Добыча полезных ископаемых 13,73 8,86 12,19 13,39 15,63
из них:
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых 13,67 8,83 12,16 13,37 15,61
Обрабатывающие производства 34,84 44,10 39,75 43,49 37,13
из них:
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака 1,08 0,89 0,92 1,08 1,34
производство кокса, нефтепродуктов 14,14 27,15 20,43 15,90 15,66
химическое производство 2,76 2,42 4,56 8,19 8,79
производство резиновых и пластмассовых изделий 0,76 1,23 0,44 0,29 0,54
производство прочих неметаллических минеральных продуктов 0,51 0,35 0,56 0,55 0,49
металлургическое производство и производство готовых металлических изделий 1,32 0,77 1,15 1,17 1,08
производство машин и оборудования (без производства оружия и боеприпасов) 1,60 1,80 0,47 0,64 0,71
производство электрооборудования,

электронного и оптического оборудования

0,43 0,52 0,37 0,49 0,52
производство транспортных средств и оборудования 12,09 8,85 10,76 15,13 7,89
Производство и распределение

электроэнергии, газа и воды

11,94 8,03 13,60 8,55 7,31
в том числе:
производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды 11,12 7,52 13,06 7,95 6,70
Строительство 1,89 1,53 1,58 2,96 1,16
Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования 2,00 1,77 1,61 2,30 2,45
Гостиницы и рестораны 0,14 0,22 0,14 0,24 0,28
Транспорт и связь 20,54 15,59 16,80 17,24 18,94
в том числе:
связь 5,22 3,29 3,89 3,37 4,52
Финансовая деятельность 2,27 2,48 1,39 1,22 0,84
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3,81 5,80 6,07 3,50 6,91
в том числе:
научные исследования и разработки 0,06 0,15 0,80 0,26 0,23
Государственное управление и обеспечение 2,31 2,53 1,49 1,28 1,12

Виды экономической деятельности Годы
2012 2013 2014 2015 2016
военной безопасности; социальное

страхование

Образование 2,01 1,92 0,96 1,18 1,13
Здравоохранение и предоставление

социальных услуг

1,75 2,17 0,78 1,23 1,63
Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг 1,64 3,02 1,49 1,84 3,60

Источник: рассчитано автором по данным сборника Самарастат. Инвестиционная деятельность. URL: http://samarastat.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_ts/samarastat/ru/

statistics/enterprises/investment/.

Примечание: без учета рыболовства, рыбоводства ввиду их малой доли.

На фоне общего снижения инвестиционной активности в экономике Самарской области темпы динамики в различных секторах были неравномерными, что привело к изменениям в структуре инвестиций. Данные таблицы 2.13 позволяют заключить, что материально-техническая база для дальнейшего роста закладывается в сельскохозяйственном производстве, добыче топливно-энергетических полезных ископаемых, химии и нефтехимии. Продолжает сокращаться доля инвестиций в производстве транспортных средств, что указывает на возможное дальнейшее снижение значимости данного сектора для экономики региона. В сфере услуг расширяется доля инвестиций в секторе услуг связи, что обеспечивает положительные предпосылки для развития в регионе цифровой экономики.

Для всестороннего анализа необходимо провести расчет эластичности инвестиций (KI), что позволит учесть не только долю инвестиций, но и их динамику. Расчет коэффициента эластичности предложен и описан автором в п. 1.3.

Критерий показателя эластичности - чем выше, тем лучше - складывается под воздействием как объема, так и динамики инвестиций по отдельным видам деятельности (таблица 2.14).

деятельности в Самарской области

Виды экономической деятельности Годы
2013­

2012

2014­

2013

2015­

2014

2016­

2015

Среднее за 2012­2016 гг. * Среднее за 2015­2016 гг. *
Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство 4,585 0,525 0,403 1,676 1,797 1,039
Добыча полезных

ископаемых

0,400 2,347 0,754 1,027 1,132 0,891
в том числе:
добыча топливно­энергетических полезных

ископаемых

0,400 2,352 0,755 1,026 1,133 0,890
Обрабатывающие производства 1,689 0,515 1,140 0,552 0,974 0,846
из них:
производство пищевых

продуктов, включая

напитки, и табака

1,387 1,033 1,143 1,093 1,164 1,118
производство кокса,

нефтепродуктов

3,186 0,236 0,691 1,034 1,287 0,862
химическое производство 0,975 3,269 1,465 0,532 1,560 0,999
производство резиновых и пластмассовых изделий 2,304 0,062 1,062 4,454 1,971 2,758
производство прочих

неметаллических минеральных продуктов

0,727 2,902 0,541 0,658 1,207 0,600
металлургическое производство и

производство готовых

металлических изделий

0,439 3,047 0,597 0,705 1,197 0,651
производство машин и оборудования (без

производства оружия и боеприпасов)

1,436 0,048 6,275 0,725 2,121 3,500
производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования 1,514 0,335 2,043 0,725 1,154 1,384
производство транспортных средств и оборудования 0,587 1,620 1,395 0,160 0,941 0,778
Производство и

распределение электроэнергии, газа и воды

0,731 3,429 0,200 0,966 1,331 0,583
в том числе:
производство, передача и распределение электроэнергии, газа, пара и горячей воды 0,761 3,571 0,183 0,966 1,371 0,575

Виды экономической деятельности Годы
2013­

2012

2014­

2013

2015­

2014

2016­

2015

Среднее за 2012­2016 гг. * Среднее за 2015­2016 гг. *
Строительство 0,857 1,052 2,934 0,068 1,228 1,501
Оптовая и розничная

торговля; ремонт

автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых

изделий и предметов личного пользования

1,137 0,756 1,914 0,659 1,116 1,286
Гостиницы и рестораны 3,814 0,212 3,981 0,661 2,167 2,321
Транспорт и связь 0,783 1,226 0,840 0,974 0,956 0,907
в том числе:
связь 0,590 1,779 0,545 1,725 1,159 1,135
Финансовая деятельность 0,956 0,229 1,191 0,450 0,707 0,821
Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг 3,007 0,575 0,273 5,598 2,364 2,936
в том числе:
научные исследования и разработки 31,500 10,116 0,017 1,890 10,881 0,954
Государственное управление и обеспечение военной безопасности; социальное страхование 1,060 0,254 1,087 0,728 0,782 0,907
Образование 0,896 0,211 2,609 0,614 1,083 1,612
Здравоохранение и предоставление социальных услуг 2,432 0,083 5,936 0,931 2,345 3,433
Предоставление прочих

коммунальных, социальных и персональных услуг

4,382 0,107 2,639 2,565 2,423 1,770

* Примечание: рассчитано автором как среднее арифметическое значение.

Из таблицы 2.14 можно видеть, что эластичность инвестиций в 2012-2016 годы отличается неравномерностью. Это связано с волатильностью объемов инвестиций в основной капитал, особенно по видам деятельности с относительно низкой долей. Так, в сфере научных исследований и разработок инвестиции в основной капитал в 2013 году составили 336,6 млн руб., в 2014 году - более 2 млрд, обеспечив рост 620 %. Впрочем, хорошая динамика инвестиций позволила увеличить долю инвестиций в научные исследования и разработки за анализируемые годы с 0,06 до 0,23 %.

Равномерно высокая эластичность по годам наблюдается только в производстве пищевых продуктов, где инвестиции показали устойчивый рост в 2012-2016 годы.

Оценка средних значений эластичности инвестиций в период после введения санкций (2015-2016 годы) по сравнению с эластичностью в 2012-2013 годы позволяет отметить рост по таким видам деятельности, как производство резиновых и пластмассовых изделий (средняя эластичность в 2015-2016 годы 2,758), производство машин и оборудования (средняя эластичность в 2015-2016 годы 3,500), строительство (средняя эластичность в 2015-2016 годы 1,501), оптовая и розничная торговля (средняя эластичность в 2015-2016 годы 1,286), гостиницы и рестораны (средняя эластичность в 2015-2016 годы 2,321), образование (средняя эластичность в 2015-2016 годы 1,612) и здравоохранение (средняя эластичность в 2015-2016 годы 3,433).

Таким образом, в период санкций для экономики Самарской области обострилась проблема инвестиций в традиционных для региона отраслях промышленности - добыче и обработке. Однако отдельные виды деятельности показали высокие результаты производства, инвестиционной активности. Это производство резиновых и пластмассовых изделий, машин и оборудования, строительство. А также в сфере услуг: оптовая и розничная торговля, гостиницы и рестораны, образование и здравоохранение. Учитывая временной лаг инвестиций, который, как правило, составляет 2-3 года, можно рассчитывать на возможный рост производства и услуг в данных секторах выше среднего по региону.

Однако в целом сложившаяся динамика инвестиций пока не позволяет существенно обновить материально-техническую базу, что является важнейшим условием обеспечения опережающих темпов инновационного развития в регионе (степень износа основных фондов остается на высоком уровне). Для Самарской области большое значение имеет привлечение инвестиций, особенно в ключевые для будущего развития секторы экономики.

Проведенные расчеты средних значений коэффициентов эластичности видов деятельности с учетом налоговых поступлений (Ki) и коэффициентов

эластичности инвестиций (KIi) в 2014-2016 годы позволили определить отраслевой профиль Самарской области, представленный в таблице 2.15. Ввиду отсутствия данных коэффициенты эластичности по отдельным видам обрабатывающих производств не учитывают налоговые поступления.

Таблица 2.15 - Отраслевой профиль Самарской области в 2016 г.

Ki > 1 (НВ) II

Добыча полезных ископаемых.

Металлургическое производство и производство готовых

металлических изделий.

Производство и распределение электроэнергии, газа и воды. Транспорт.

Финансовая деятельность

(ВВ) I

Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство.

Производство пищевых продуктов,

включая напитки, и табака.

Производство резиновых и пластмассовых изделий.

Производство машин и оборудования.

Производство электрооборудования,

электронного и оптического оборудования. Оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования.

Связь.

Операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг.

Здравоохранение и предоставление

социальных услуг.

Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг

0 > Ki KIi 1

Расчеты не выявили значений эластичности роста и эластичности инвестиций, равных единице. Поэтому данные группы в таблице отсутствуют.

89

Ввиду отсутствия статистических данных об инвестициях в таблице 2.15, несмотря на высокие коэффициенты эластичности, не приведены такие виды деятельности, как текстильное и швейное производство, обработка древесины и производство изделий из дерева, целлюлозно-бумажное производство, издательская и полиграфическая деятельность.

По результатам анализа было выявлено, что высоким потенциалом для дальнейшего развития располагают следующие виды деятельности: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство; производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака; производство резиновых и пластмассовых изделий; производство машин и оборудования; производство электрооборудования, электронного и оптического оборудования; оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования; связь; операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг; здравоохранение и предоставление социальных услуг; предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг.

Здесь уже наблюдается отдача в виде прироста объемов производства, высоких значений инвестиций.

В качестве негативного момента отметим, что производство кокса и нефтепродуктов, химическое производство попало в группу (НН). Указанные виды деятельности имеют потенциал для развития на основе инноваций с учетом высокой ресурсной базы Самарской области. Однако, несмотря на рост объемов производства, в 2014-2016 годы снижается доля данных видов деятельности в структуре экономики региона за счет других секторов экономики (производства пищевой продукции, металлургического производства и производства готовых металлических изделий).

Таким образом, отраслевой профиль показывает только картину на определенный период. Принятие решений относительно целесообразности расширение тех или иных секторов осуществляется на основе проверки

89Сведения отсутствуют в связи с необходимостью обеспечения конфиденциальности первичных статистических данных.

экспортного потенциала, согласованности тенденций изменения структуры экономики глобальным трендам, национальным и стратегическим целям. Также необходимо выявить, в каких видах деятельности субъекты инновационной деятельности имеют компетенции по созданию новых технологий, где необходимо наладить процесс привлечения новых технологий.

При определении перспективных отраслей важно учитывать их экспортный потенциал, динамику в постсанкционный период. Поэтому рассмотрим более подробно внешнеторговую деятельность Самарской области и выявим изменения внешнеторговых приоритетов в 2014-2016 годы. Сведения о экспортируемых товарах из Самарской области приведены в приложении 2.

Самарская область является экспортирующим субъектом Российской Федерации, поскольку здесь стабильно наблюдается положительное сальдо торгового баланса. Структуру внешнеторгового оборота Самарской области формирует добывающий сектор экономики. Поэтому здесь ожидаемо в 2014-2016 годы снизился экспорт в 2015 году на 32,8 %, в 2016 году - на 43,2 %. В 2017 году экспорт увеличился на 11 % и составил 4262,5 млн долл.

В структуре экспорта наибольший удельный вес занимают минеральные продукты (47,4 % в 2016 году), продукция химической промышленности (29,1 % в 2016 году), машины, оборудование и транспортные средства (9,9 % в 2016 году). В таблице 2.16 представлена детализация данных об экспорте в 2015-2016 годы.

Таблица 2.16 - Продукты наиболее значимых групп в экспорте

Самарской области

Наименование Годы
2015 2016 2017 2016/2015 2017/2016
Тыс. долл. Темп роста, %
Минеральные продукты
Топливо минеральное, нефть и продукты перегонки 4007260,5 1812765,6 1884856,5 45,2 104,0
Продукция химической промышленности
Продукты неорганической

химии, соединения и др.

738599,8 439396,2 358711,3 59,5 81,6

Наименование Годы
2015 2016 2017 2016/2015 2017/2016
Тыс. долл. Темп роста, %
Органические химические

соединения

303470,5 152907,1 207779,2 50,4 135,9
Удобрения 181567,5 119684,2 160105,2 65,9 133,8
Экстракты, дубильные

вещества

1621,9 1755,7 2039,9 108,2 116,2
Взрывчатые вещества 9592,2 9353,2 16617,9 97,5 177,7
Прочие химические продукты 8592,9 8098,9 13343,2 94,3 164,8
Пластмассы и изделия из них 276063,8 214237,9 289989,4 77,6 135,4
Каучук, резина и изделия из них 155606,6 152829,6 177507,2 98,2 116,1
Химические нити и волокна 2123,1 787,5 1166,7 37,1 148,1
Транспо ртные средства
Средства наземного

транспорта, кроме ж.-д. и трамваев

226858,9 139405,4 211294,6 61,5 151,6

В структуре представленных в таблице 2.16 групп продукции особое внимание необходимо обратить на продукцию химической промышленности и транспортные средства. Эти направления являются стратегически важными для региона и перспективными для мира. Глобальные тренды прогнозируют дальнейшее увеличение объема химической продукции. Машиностроение является отраслью индустриальной экономики с высококонкурентным рынком. Поэтому здесь необходимы значительные инвестиции в обновление материально-технической базы, выпуск инновационной продукции. Руководству предприятий важно быть в курсе новых технологий, использование которых позволяет повысить конкурентоспособность продукции, производительность труда, снизить ресурсоемкость изделий. В настоящее время продукция машиностроения экспортируется в 59 стран ближнего и дальнего зарубежья. В 2017 году было экспортировано продукции машиностроения на сумму 211 млн долл., рост экспорта составил 151,6 %.

Крупнейший представитель отрасли машиностроения на территории Самарской области ПАО «АВТОВАЗ» до 2026 года планирует выпустить 12 новых моделей и провести одиннадцать модификаций автомобилей LADA.

Инвестиционная программа ПАО «АВТОВАЗ» предусматривает 227 млрд руб., из которых 50 % будет направлено на развитие нового модельного ряда, модернизацию прессового производства, а также создание внедорожника нового поколения.

В разрезе экспортной продукции химической промышленности в 2017 году наблюдается рост продаж за рубеж по целому ряду направлений: органические химические соединения (135,9 %), удобрения (133,8 %), экстракты, дубильные вещества (116,2 %), пластмассы и изделия из них (135,4%), каучук, резина и изделия из них (116,1 %), химические нити и волокна (148,1 %).

Среди предприятий химической промышленности в Самарской области функционирует целый ряд крупных экспортеров, среди которых можно выделить ПАО «Тольяттиазот» (ТОАЗ) (входит в десятку мировых лидеров), ПАО «Куйбышевазот».

В 2019 году ПАО «Куйбышевазот» планирует запуск производства удобрений с улучшенными потребительскими свойствами мощностью более 380 тыс. тонн с объемом инвестиций более 2 млрд руб. На предприятии совместно с итальянской компанией MET Development S.p.A. приступили к разработке нового проекта производства гранулированного карбамида мощностью 525 тыс. тонн в год с инвестициями 10,9 млрд руб.

Анализируя динамику экспорта, можно выделить относительно небольшие по доле, но быстрорастущие группы продукции, перспективные для расширения экспорта (таблица 2.17).

Таблица 2.17 - Перспективные для развития экспорта группы товаров в

Самарской области

Наименование Годы
2015 2016 2017 2016/

2015

2017/

2016

Тыс. долл. Темп роста, %
Мясо и пищевые мясные субпродукты 277,9 999,1 1755,0 359,5 175,7

Наименование Годы
2015 2016 2017 2016/

2015

2017/

2016

Тыс. долл. Темп роста, %
Молочная продукция, яйца, мед и др. продукты, не включенные в прочие классификации 2523,5 2863,0 3339,1 113,5 116,6
Злаки 25315,3 8585,3 9388,4 33,9 109,4
Продукция мукомольно-крупяной

промышленности, солод, крахмалы, клейковины

40,0 41,7 100,6 104,2 241,1
Жиры и масла животного или растительного происхождения 41969,9 50597,1 73056,2 120,6 144,4
Готовые продукты из злаков, мучные изделия 4662,4 6191,7 6491,9 132,8 104,8
Продукты переработки овощей, фруктов 1242,3 2194,8 2976,5 176,7 135,6
Фармацевтическая продукция 2068,0 2045,9 2184,9 98,9 106,8
Стекло и изделия из него 1133,3 400,8 441,2 35,4 110,1
Алюминий и изделия из него 184757,6 196098,0 250167,6 106,1 127,6
Инструменты и изделия и

недрагметаллов

12092,4 13184,8 15073,8 109,0 114,3
Прочие изделия из недрагметаллов 2578,9 3660,1 4844,9 141,9 132,4
Инструменты и аппараты оптические, контрольно-измерительные, медицинские 7518,6 25641,8 50065,0 341,0 195,2

Указанные группы товаров ориентированы в основном на переработку сырья, что создает возможности для внедрения новых технологий в процессе производства, сбыта и в управлении.

Необходимость развития экспорта сельскохозяйственной продукции поддержана опережающими темпами роста данной отрасли в Российской Федерации, а также потенциальным спросом со стороны зарубежных стран. При этом необходимо дополнительное регулирование экспортных потоков с учетом насыщенности российского рынка продуктами питания.

В настоящее время уже налажены торговые связи со многими странами мира. Однако в большей степени развита торговля сырьем. Так, в 2017 году из Самарской области были поставки ячменя в Иран (4 809 928,7 долл.), Израиль (490 842,4 долл.); пшеницы в Турцию (1 306 487,5), Ливан (478 531,2 долл.),

Азербайджан (458 279,2 долл.); кукурузы в Иран (430 552,4 долл.). Мясо и пищевые мясные субпродукты поставляются также в Беларусь, Узбекистан, Киргизию. Овощная продукция поставляется наряду со странами ближнего зарубежья в Латвию, Нидерланды.

Вместе с тем необходимо развивать поставки переработанного в готовую пищевую продукцию сырья. Это позволяет активизировать внедрение новых технологий переработки сырья, упаковки и в конечном счете способствует увеличению добавленной стоимости в валовом региональном продукте.

Наряду с другими странами особое внимание следует уделить развитию торговых отношений с ближайшими соседями. Соседство с Казахстаном уже определяет данное государство как одного из основных потребителей российской пищевой продукции: мяса и мясных пищевых субпродуктов, овощей, продукции мукомольно-крупяной промышленности, кондитерских изделий. Так, в 2015-2017 годы доля экспорта в Казахстан различной пищевой продукции составила в среднем 45 %.

В Самарской области пока недостаточно развита фармацевтическая промышленность, IT-сектор, хотя для этого имеются хорошие предпосылки: специализированные образовательные учреждения, особая экономическая зона «Тольятти», «Жигулевская долина», индустриальные парки.

Рассмотрим экспорт секретного кода. Согласно практике таможенной статистики в группу секретного кода включены не подлежащие разглашению поставки оборудования, технологий, в том числе авиа - и ракетной космической техники.

В 2015 году экспорт секретного кода составил 99 403,6 тыс. долл. в 13 стран мира, включая Французскую Гвиану (64 %), Анголу (9 %), США (8 %) и др. В 2016 году объем экспорта секретного кода снизился на 36 % и составил 63 214,4 тыс. долл. в 8 стран мира. Среди крупнейших получателей Французская Гвиана (88 %), Алжир (5 %), Германия (4 %), Иран и др. В 2017 году экспорт секретного кода составил 84 926,8 тыс. долл., что больше предыдущего периода

на 34 %. Поставки осуществлялись в 10 стран мира, в том числе во Французскую Гвиану (66 %), Алжир (21 %), Китай (8 %), Азербайджан, Иран и др[80].

Подводя итоги анализу, сделаем следующие выводы.

Самарская область обладает хорошим научно-технологическим потенциалом в виде высококвалифицированных кадров, развитой промышленности, инновационной инфраструктуры. Необходимо повысить эффективность использования имеющегося потенциала за счет технологического обновления, внедрения программ повышения производительности труда. При этом важно учитывать, что в современных условиях центром технологических преобразований выступает человек, что обусловливает необходимость создания комфортных условий для жизни и работы.

В настоящее время отраслевой разрез Самарской области имеет явный индустриальный профиль. В условиях четвертой промышленной революции Индустрия 4.0 необходимо насыщение IT-кадрами рынка труда Самарской области. Следует развивать IT-кластер как сквозной для внедрения информационных технологий в промышленности и прочие сферы хозяйственной деятельности.

В структуре экономики Самарской области уже наблюдаются процессы диверсификации производства (все менее регион зависит от конъюнктуры в машиностроительном секторе). Для продолжения диверсификации и улучшения структуры экономики необходимо обратить внимание на следующие секторы: химическая промышленность, переработка сельхозпродукции и пищевое производство, мясная промышленность, фармацевтическая промышленность, производство техники (в том числе сельскохозяйственной, медицинской), инструментов и контрольно-измерительных аппаратов.

Данные секторы экономики имеют значительный внутренний

импортозамещающий потенциал и потенциал продаж на внешние рынки, что

2.3

<< | >>
Источник: ЕГОРОВА КРИСТИНА СЕРГЕЕВНА. РЕГУЛИРОВАНИЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА НА ОСНОВЕ АКТИВНОЙ СТРУКТУРНОЙ ПОЛИТИКИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Самара - 2019. 2019

Еще по теме Анализ динамики структуры экономики Самарской области:

  1. Методические подходы к оценке состояния, динамики и факторов влияния на структуру экономики региона
  2. АНАЛИЗ ИЗМЕНЕНИЙ В СТРУКТУРЕ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА И МУНИЦИПАЛЬНЫХ ОБРАЗОВАНИЙ
  3. Закономерности и тенденции структурных сдвигов в муниципальных образованиях (на примере Самарской области)
  4. Приложение 2. Сведения об экспортируемых товарах из Самарской области
  5. Приложение 3. Основные данные о специализации муниципальных районов Самарской области
  6. Приложение 5. Значения показателей кластеров муниципальных районов Самарской области
  7. Приложение 4. Показатели растениеводства, животноводства, промышленности и инвестиций муниципальных районов Самарской области
  8. Анализ импорта компонентов в структурах закупок компаний нефтяной промышленности
  9. ТЕОРЕТИКО-МЕТОДОЛОГ ИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ИССЛЕДОВАНИЯ СТРУКТУРЫ ЭКОНОМИКИ РЕГИОНА
  10. Динамика Российского рынка секьюритизации.
  11. Глава3. Динамика договора банковского счета
  12. Микова Евгения Сергеевна. Моментум эффект в динамике цен акций российского рынка. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2014, 2014