<<

Приложение 3 Некоторые результаты анкетных опросов, не вошедшие в текст монографии

Таблица 1

Ответы на вопрос: «Повысилось ли за последние 3-5 лет качество российских машин и оборудования?» (сумма ответов =100%)

Период

Да, в большинстве с лучаев повысилось

По некоторым видам повысилось, по некоторым – осталось на прежнем уровне

В целом осталось на прежнем уровне

В целом качество снизилось

Всего ответивших предприятий Янв.-фев.

2002 г.

ед.

%

Июнь-июль 2003 г.

ед.

%

Фев.-март 2005 г.

ед.

%

Авг.-сент. 2006 г.

ед.

%

Март-апр. 2008 г.

ед.

%

3

2,27

12

6,98

14

8,70

12

8,05

11

8,73

41

31,06

73

42,44

68

42,23

43

28,86

51

40,48

72

54,55

69

40,11

54

33,54

70

46,98

55

43,65

16

12,12

18

10,47

25

15,53

24

16,11

9

7,14

132

100

172

100

161

100

149

100

126

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №5, 2008.

302

Ответы на вопрос: «Есть ли среди нужных Вашему предпри- ятию машин и оборудования российского производства такие образцы, которые не уступают по качеству своим аналогам из дальнего зарубежья?» (сумма ответов =100%)

Период Есть,

и довольно много Есть,

но очень мало

Нет Всего ответивших

предприятий Янв.-февраль 2002 г.

ед.

%

Июнь-июль 2003 г.

ед.

%

Февраль-март 2005 г.

ед.

%

Август-сентябрь 2006 г.

ед.

%

Март-апрель 2008 г.

ед.

%

12

8,82

13

7,43

13

8,07

17

11,04

14

11,02

74

54,41

92

52,57

85

52,80

68

44,16

76

59,85

50

36,76

70

40,00

63

39,13

69

44,80

37

29,13

136

100

175

100

161

100

154

100

127

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №5, 2008.

303

Ответы на вопрос: «Как Вы оцениваете величину разрыва между качеством машин и оборудования российского и зарубежного производства в последние годы?» (сумма ответов =100%)

Период

В последние годы разрыв в качестве уменьшается

Остается примерно на том же уровне Разрыв

в качестве продолжает расти в пользу им- портной техники

Всего ответивших предприятий Январь-февр.

2002 г.

ед.

%

Июнь-июль 2003 г.

ед.

%

Февраль-март 2005 г.

ед.

%

Август-сент. 2006 г.

ед.

%

Март-апрель 2008 г.

ед.

%

20

15,27

28

16,67

31

19,50

22

14,29

20

15,63

57

43,51

77

45,83

64

40,25

70

45,45

65

50,75

54

41,22

63

37,50

64

40,25

62

40,26

43

33,59

131

100

168

100

159

100

154

100

128

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №5, 2008.

304

Ответы на вопрос: «Какое значение для Вашего предприятия имеет обменный курс рубля к американскому доллару?» (сум- ма ответов =100%)

Период

Нулевое

Малое

Среднее

Большое

Всего ответивших предприятий Март-апрель 2008 г.

ед.

%

41

28,87

48

33,80

35

24,65

18

12,68

142

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №5, 2008.

Таблица 5

Ответы на вопрос: «Какое значение для Вашего предприятия имеет обменный курс рубля к евро?» (сумма ответов =100%)

Период

Нулевое

Малое

Среднее

Большое

Всего отве- тивших предприятий Март-апрель 2008 г.

ед.

%

44

31,65

40

28,78

35

25,18

20

14,39

139

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №5, 2008.

305

Ответы на вопрос: «Какие машины и оборудование Ваше предприятие закупало в течение последних 2-3 лет? (сумма ответов >100%)

Период Российского производства, новые

Российского производства, б/у

Произведенные в странах

СНГ, новые

Произведеннве

в странах СНГ, б/у

Произведенные в дальнем зарубежье, новые

Произведенные

в дальнем зарубежье, б/у

Всего ответивших предприятий Январь-фев.

2002 г.

ед.

%

Июнь-июль 2003 г.

ед.

%

Февр.-март 2005 г.

ед.

%

Авг.-сент. 2006 г.

ед.

%

Март-апр. 2008 г.

ед.

%

8,8

62,86

108

61,36

100

59,17

100

65,36

81

60,45

41

29,29

51

28,98

61

36,09

42

27,45

32

23,88

23

16,43

24

13,64

27

15,98

42

27,45

20

14,93

5

3,57

4

2,27

10

5,92

6

3,92

3

2,24

64

45,71

89

50,57

79

46,57

77

50,33

84

62,69

36

25,71

24

13,64

32

18,93

26

16,99

28

20,90

140

-

176

-

169

-

153

-

134

-

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №5, 2008.

306

Ответы на вопрос: «Какие причины определяют для Вас важ- ность величины обменного курса рубля к доллару и евро?» (сумма ответов>100%)

Период

Заметная доля экспорта в продажах продукции

Заметная доля импорта в закупках сырья и комплектующих Высокая потребность в закупках импортных машин и оборудования Высокий уровень конкуренции

с иностранными производителями на российских рынках Высокий уровень конкуренции

с иностранными производителями на зарубежных рынках

Всего ответивших предприятий Март-апр. 2008 г.

ед.

%

32

35,16

40

43,96

43

47,25

18

19,78

4

4,40

91

-

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №5, 2008.

307

роны производителей из дальнего зарубежья на Вашем рынке в настоящее время?» (сумма ответов =100%)

Период

Конкуренция со стороны иностранцев растет

Конкуренция остается примерно на прежнем уровне

Конкуренция со стороны ино-

странцев уменьшается

Иностранцы на нашем рынке не работают

Всего ответивших предприятий Январь-февраль 2002 г.

ед.

%

Февраль-март 2004 г.

ед.

%

Август-сентябрь 2006 г.

ед.

%

Март-апрель 2008 г.

ед.

%

6,2

44,29

53

36,30

80

50,63

62

43,06

43

30,71

56

38,36

44

27,85

42

29,17

7

5,00

6

4,11

3

1,90

3

2,08

28

20,00

31

21,23

31

19,62

37

25,69

140

100

146

100

158

100

144

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №5, 2008.

308

роны производителей из стран СНГ на Вашем рынке в на-

стоящее время?» (сумма ответов =100%)

Период Конкуренция со стороны представителей СНГ растет Конкуренция остается примерно на прежнем уровне Конкуренция со стороны представителей СНГ уменьшается Представители СНГ

на нашем рынке не работают Всего ответивших предприятий Январь-февраль 2002 г.

ед.

%

Февраль-март 2004 г.

ед.

%

Август-сентябрь 2006 г.

ед.

%

Март-апрель 2008 г.

ед.

%

23

16,55

30

20,27

30

19,11

28

19,72

63

45,32

59

39,87

66

42,04

53

37,32

14

10,07

11

7,43

9

5,73

7

4,93

39

28,05

48

32,43

52

33,12

54

38,03

139

100

148

100

157

100

142

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №5, 2008.

309

Ответы на вопрос: «Обеспечивает ли сегодняшний уровень производственных инвестиций Вашего предприятия решение проблемы по полной модернизации производства?» (сумма ответов = 100%)

Период

Да, вполне обеспечи-вает Способен обеспечить лишь некоторые частные улучшения Способен поддержать производство на существу- ющем технологическом уровне и не более Не обеспечивает даже сохранение существующего технологического

уровня производства Всего ответивших предприятий Июнь-июль 2000 г.

ед.

%

Дек. 2002 г.-янв.

2003 г.

ед.

%

Февраль-март 2006 г.

ед.

%

Август-сент. 2007 г.

ед.

%

9

6,67

5

3,68

16

9,25

21

12,14

50

37,04

37

27,21

57

32,95

63

36,42

43

31,85

53

38,97

69

39,88

60

34,68

33

24,44

41

30,15

31

17,92

29

16,76

135

100

136

100

173

100

173

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №2, 2008.

310

Ответы на вопрос: «Насколько в настоящий момент велика по- требность Вашего предприятия в модернизации производства и технологических новшествах?» (сумма ответов=100%)

Период

Специальной модернизации не требуется, обновление будет производиться по мере возникновения потребности

Нужна частичная модернизация (обновление части оборудования, сооружений, коммуникаций, некоторых технологических процессов) Необходима коренная модернизация

Всего ответивших предприятий Июнь-июль 2000 г.

ед.

%

Январь-февраль 2002 г.

ед.

%

Июнь-июль 2003 г.

ед.

%

Август-сентябрь 2004 г.

ед.

%

Февраль-март 2006 г.

ед.

%

Август-сентябрь 2007 г.

ед.

%

21

15,00

17

11,64

22

11,96

26

12,94

20

11,23

17

9,44

97

69,29

84

57,53

128

69,56

140

69,65

111

62,36

110

61,12

22

15,71

45

30,82

34

18,48

35

17,41

47

26,41

53

29,44

140

100

146

100

184

100

201

100

178

100

180

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №2, 2008.

311

Ответы на вопрос: «Увеличился ли приток молодежи на Ваше предприятие за последние 2-3 года?» (сумма ответов = 100%)

Период

Да, и значительно

Да, но незначительно

Остался на прежнем уровне

Незначительно уменьшился

Значительно уменьшился Всего ответивших предприятий Июль-август 2002 г.

ед.

%

Август-сентябрь 2004 г.

ед.

%

Февраль-март 2006 г.

ед.

%

Август-сентябрь 2007 г.

ед.

%

40

23,12

24

12,24

23

13,29

19

10,61

67

38,73

78

39,80

64

36,99

73

40,78

40

23,12

58

29,59

46

26,59

59

32,96

13

7,51

11

5,61

14

8,09

12

6,70

13

7,51

25

12,76

26

15,04

16

8,95

173

100

196

100

173

100

179

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №2, 2008.

312

Ответы на вопрос: «Увеличился ли удельный вес пенсионеров на Вашем предприятии за последние 2-3 года?» (сумма отве- тов = 100%)

Период

Да, и значительно Да, но незначительно

Остался на прежнем уровне Незначительно уменьшился Значительно умень-

шился Всего ответивших предприятий Июль-август 2002 г.

ед.

%

Август-сентябрь 2004 г.

ед.

%

Февраль-март 2006 г.

ед.

%

Август-сентябрь 2007 г.

ед.

%

20

11,56

21

10,77

30

17,54

30

16,48

47

27,17

54

27,69

49

28,65

69

37,91

54

31,21

79

40,51

49

28,65

61

33,52

31

17,92

29

14,88

31

18,13

16

8,79

21

12,14

12

6,15

12

7,03

6

3,30

173

100

195

100

171

100

182

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №2, 2008.

313

Таблица 17

Ответы на вопрос: «Что, на Ваш взгляд, произойдет с по- ступлениями в бюджет в случае снижения НДС до 12-13%?» (сумма ответов =100%)

Период Произойдет долговременное снижение налоговых поступлений в бюджет Произойдет кратковременное снижение налоговых поступлений в бюджет Налоговые поступления останутся примерно

на прежнем уровне Налоговые поступления скорее вырастут, чем сократятся Всего ответивших предприятий Август-сентябрь 2008 г.

ед.

%

20

12,66

74

46,84

46

29,11

18

11,39

158

100

Источник: данные опросов ИНП РАН, Проблемы прогнозирования, №2, 2009.

<< |
Источник: Кувалин Д.Б.. Экономическая политика и поведение предприятий: механизмы взаимного влияния. 2009

Еще по теме Приложение 3 Некоторые результаты анкетных опросов, не вошедшие в текст монографии:

  1. Приложение 2 Исследование мотивов поступления в УлГУ студентов 1-го и 2-го курсов (некоторые результаты)
  2. 9.3. Методы независимого интеллектуального эксперимента. Обработка и представление результатов коллективных экспертных опросов
  3. Приложение 1 Анкета опроса российских предприятий, проведенного в августе-сентябре 2008 г.
  4. Приложение 2 Анкета опроса российских предприятий, проведенного в марте-апреле 2009г.
  5. Букреев, А. М.. Экономический .механизм антикризисного управления предприятием [Текст]: монография/ А. М. Букреев, К. И. Кремер, О. Е. Дударев; Рос НОУ (ВФ), АНОО ВИВТ. - Воронеж: Научная книга. - 232 с., 2007
  6. Л.Ц. Бадмахалгаев. Хозяйство России на рубеже веков. Монография [Текст] / Л.Ц. Бадма­халгаев; ФГБОУ ВПО «Калмыцкий государственный университет», ИКИАТ Республики Калмыкия, Калмыцкое per. отд. РАЕН. - Элиста, ЗАОр «Ей 111 «Джангар»,2015. -496 с., 2015
  7. Приложение 3. Текст учебного пособия по курсу "Экономика общественного сектора"
  8. Приложение 4. Примерные тексты должностных инструкций сотрудников отдела по связям с общественностью
  9. V. Некоторые приложения к экономическим проблемам
  10. Приложение 12 Деятельность некоторых винных холдингов США.
  11. Приложение 14. Доля офшоров в депозитах резидентов некоторых стран.
  12. Приложение 15 Некоторые аспекты развития винного туризма в регионе Бордо
  13. Приложение 1 Некоторые нормативные документы, регулирующие предоставление консалтинговых услуг в России
  14. Приложение 4 Перечень услуг некоторых консультационных фирм, действующих на территории России
  15. Приложение 1 (к гл. 2) Роль частных вузов в реформировании системы высшего образования в странах Восточной Европы и некоторых бывших советских республиках[XII]
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -