<<
>>

Э-ВОЛЮЦИЯ БУРЖУАЗНОЙ АПОЛОГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ ДВУХ МИРОВЫХ СИСТЕМ

Современная буржуазная политическая экономия целиком опирается на старую вульгарную политическую экономию, сложившуюся в XIX в. Современные буржуазные экономисты заимствуют у последней общие методологические принципы, исходные положения по важнейшим вопросам политической экономии, в частности по теории стоимости, денег, прибыли, заработной платы, кризисов и т.

д. С помощью этого обветшалого, заржавленного оружия, дав- ным давно разоблаченного марксистской политической экономией, ученые приказчики капиталистов в паши дни пытаются решить задачи, стоящие перед современным капитализмом.

Поэтому критику современной буржуазной политіїческой экономии необходимо начать с критического анализа ее теоретической базы, т. е. с критики основных положений вульгарной политической экономии .прошлого столетия.

Прежде чем перейти к краткому историческому очерку эволюции вульгарной политической экономии до периода общего кризиса капитализма, сделаем несколько предварительных замечаний.

К. Маркс устанавливает два основных различия между классической и вульгарной политической экономией. Во-первых, в отличие от классической школы вультарная экономия отказывается от изучения внутренней сущности экономических явлений, ограничиваясь рассмотрением внешних, кажущихся зависимостей в том виде, в каком они выступают на поверхности явлений. Вульгарные экономисты не идут дальше систематизации ходячих, пошлых взглядов буржуазных деятелей Производства. Во-вторых, в противоположность классикам буржуазной политической экономии, которые, несмотря на их классовую ограниченность, были добросовестными исследователями капиталистической действительности, вульгарные экономисты занимаются корыстной апологетикой капиталистического строя, сознательно замалчивая его противоречия, измышляя всякие небылицы о «гармонии интересов», якобы царящей в буржуазном обществе.

Классическая буржуазная политическая экономия могла суще- ствовать лишь при определенных исторических условиях.

Она отражает тот период, когда, с одной стороны, буржуазия иірала прогрессивную роль, возглавляя борьбу с феодальными элементами; с другой стороны, противоречия между буржуазией и пролетариатом были еще в неразвитом состоянии. Буржуазия могла позволить себе роскошь научной разработки политической экономии лишь до тех пор, пока она не чувствовала непосредственной Опасности со стороны пролетариата, пока последний ограничивался стихийными движениями, направленными против отдельных предпринимателей, а не против капиталистического строя в целом.

По мере того как пролетариат начал осознавать свои задачи и превращаться ив «класса в себе» в «класс для себя», по мере того как пролетарское движение начинает принимать угрожающие для буржуазии формы, классическая школа сходит со сцены, уступая свое место безраздельному господству вульгарных апологетов. В качестве водораздельной черты между периодами господства в буржуазном лагере научной и вульгарной политической экономии К. Маркс указывает 1830 год, когда «буржуазия во Франции и в Англии завоевала политическую власть. Начиная с этого момента классовая борьба, практическая и теоретическая, принимает все более ярко выраженные и угрожающие формы. Вместе с тем пробил смертный час для научной буржуазной экономии»

С появлением чартистского движения подавляющее большинство английских буржуазных экономистов переходит на позиции вульгарной политической экономии.

К. Маркс отмечал, что параллельно развитию классовых противоречий буржуазного общества «вультарная политическая экономия сознательно становится все более апологетической...» 23

Арсенал апологетических теорий, которым располагает вульгарная экономия, очень ограничен. Современные буржуазные экономисты в основном перепевают старые вульгарные теории. В отношении современных буржуазных экономистов можно оказать словами поэта: «В новизне твоей старина мне слышится». Ныне старые теории используются для решения новых задач, стоящих перед буржуазией. Соответственно происходит некоторая модификация вульгарных теорий, хотя основное содержание их остается прежним.

Главные элементы, из которых складывается вульгарная политическая экономия, ее важнейшие теории и важнейшие приемы апологетики капитализма, являются общими для всех стран капитала. Буржуазных экономистов разных стран объединяет общность классовых задач. Поэтому основное содержание буржуазных экономических теорий совпадает в разных капиталистических странах.

Но это не исключает некоторых национальных особенностей буржуазных экономических теорий.

При рассмотрении особенностей английской вульгарной политической экономии необходимо учесть особую изощренность английской буржуазии в обмане рабочих. Это выражается в том* что английские буржуазные экономисты дают более завуалированную формулировку задач своего класса, стремясь замаскировать последние разговорами об общенациональных интересах. Это выражается в разглагольствованиях о социальных реформах. С этим связана особая популярность в английской литература эволюционистской философии, проповедующей рабочим миф о постеленном улучшении их положения.

На помощь буржуазным экономистам в их апологетических измышлениях приходит традиционное лпцеліерие английской буржуазии, классическое ханжество британских толстосумов. «...Едва ли где доходит лицемерие до таких размеров и до такой утонченности, как в Англии»,—писал В. И. Ленин24. Для английской буржуазии и ее ученых приказчиков — буржуазных экономистов — характерно стремление везде и всюду демонстрировать свою «респектабельность», свою мнимую верность высоким моральным принципам, что не мешает им ловко обделывать свои делишки* не обращая никакого внимания на столь воспеваемые моральные принципы, К. Маркс очень метко охарактеризовал эту черту. «При всей своей приверженности к морали и респектабельности английский буржуа все же восхищается прежде всего человеком, о котором говорят, что он «clever», которого мораль lie связывает и пиетет пе сбивает с толку, который иа принципы смотрит как на сети* расставляемые для поимки своих ближних»25. Действительно* моральные принципы, которыми так любят спекулировать английские буржуазные экономисты, выполняют функции сетей, предг назначенных для того, чтобы улавливать одураченных рабочих.

<< | >>
Источник: И. Г БЛЮМИН. КРИТИКА БУРЖУАЗНОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ экономии. ТОМ II. КРИТИКА СОВРЕМЕННОЙ АНГЛИЙСКОЙ И АМЕРИКАНСКОЙ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ. 1961

Еще по теме Э-ВОЛЮЦИЯ БУРЖУАЗНОЙ АПОЛОГЕТИКИ В УСЛОВИЯХ ЭКОНОМИЧЕСКОГО СОРЕВНОВАНИЯ ДВУХ МИРОВЫХ СИСТЕМ:

  1. 22. Общественный выбор на основе соревнования партийных  программ в условиях представительной демократии.
  2. Критика буржуазных и мелко­буржуазных теорий кризисов
  3. в) Эволюция буржуазной политической экономии США после второй мировой войны
  4. Офицеров-Бельский Д.В. [324] Политико-экономические аспекты либерализации газовой энергетики ЕС в условиях мирового экономического кризиса
  5. §5 Эволюция России на фоне мирового развития двух последних столетий
  6. 7.3. Экономическая безопасность России в условиях глобализации мирового хозяйства
  7. НОВЫЕ ФОРМЫ ОПРАВДАНИЯ КАПИТАЛИЗМА В УСЛОВИЯХ БОРЬБЫ ДВУХ СИСТЕМ
  8. 1. Специфика институционализации экономической среды российскойбанковской системы в условиях преодоления последствий глобального финансово-экономического кризиса
  9. Прусова С.Б.* Развитие автомобильной промышленности стран БРИК в условиях мирового финансово-экономического кризиса
  10. Двух уровневая банковская система и её развитие в период перехода к рынку
  11. Типы экономических систем и их влияние на условия гармоничности экономики
  12. Основные мотивы и роль прямых иностранных инвестиций в мировой экономике в условиях глобализации мирового хозяйства
  13. 3.1. Бюджетная система Европейского Союза в условиях глобального финансово-экономического кризиса
  14. 1. Глобальная финансовая система в период преодоления мирового экономического кризиса[2]
  15. 3. Равновесие потребителя в случае двух продуктов. Бюджетное ограничение потребителя. Условия равновесия потребителя. Реакция потребителя на изменение дохода и цен.
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -