<<
>>

§ 1. Соціалістична ідея та основні етапи її розвитку

Відомо, що ідея соціальної рівності, справедливого суспільства існує стільки, скільки існує людство. Буквально всі народи світу мають легенди, в яких описуються ідеальний сус- пільний устрій та характерні для нього риси соціальної рівно- сті людей.

У первісному суспільстві класів не існувало, тому не було проблеми розуміння справедливого суспільства. Воно виникало з розподілом суспільства на соціально нерівні класи і групи людей, що сприяло виникненню думки про соціальну справедливість і рівність, яка потім сформувалась як ідея соці- алізму. Остаточному оформленню утопічної ідеї соціалізму сприяв період початкового нагромадження капіталу на тлі зу- божіння основної маси трудящих.

Еволюція соціалістичної ідеї
Соціалізм — це не тільки ідея, а й практич- ний рух, пов’язаний з бажанням трудящих кардинально змінити суспільство. На всіх етапах еволюції соціалістичної ідеї вона

ґрунтувалась на наукових знаннях, реалістичних передбачен- нях, революційному романтизмі та елементах соціальної утопії. У спеціальній літературі виокремлюють такі основні етапи фор- мування соціалістичного вчення. По-перше, це утопічний соціа- лізм. Його найбільш яскравими представниками були Т. Мор, Т. Кампанелла, А. К. Сен-Сімон, Ш. Фур’є, Р. Оуен та ін. Вони обґрунтовували ідею централізованої планової системи у масш- табах країни, пояснювали необхідність ліквідації приватної влас-

ності та всієї капіталістичної системи; доводили правомірність організації розподілу за працею і за потребами; робили спробу обґрунтувати органічний взаємозв’язок гуманізму і соціалізму.

Другий етап — перетворення соціалізму з утопії в науку. Цей етап пов’язаний з формуванням об’єктивних передумов та умов для подальшої еволюції ідей соціалізму. Засновниками наукового соціалізму стали К. Маркс і Ф.

Енгельс. Основою їх вчення є теза про те, що: розвиток суспільства визначається економічними за- конами; буржуазні виробничі відносини ґрунтуються на експлуа- тації найманої праці, яка створює додаткову вартість, котра при- власнюється класом капіталістів. Капіталістичне виробництво у своєму розвитку дедалі більше набуває суспільного характеру, який вступає у суперечність з приватною формою привласнен- ня. Виробництво усуспільнюється, що передбачає необхідність планового регулювання його розвитку, узгодженої дії еконо- мічних суб’єктів, чому заважає приватна власність. Саме це ви- значило марксистське трактування майбутнього суспільства — соціалізму.

Третій етап історії соціалізму пов’язаний з кризою традицій- них уявлень про нього і виробленням його нового бачення. Тобто необхідна «інвентаризація» накопиченого досвіду знань, їх пере- осмислення. В першу чергу це стосується Марксової економічної моделі соціалізму, а також моделі, що була реалізована у країнах соціалістичної системи.

Марксистська модель економіки соціалізму
Економічна модель Маркса і Енгельса від- різняється злагодженістю, цілісністю, узгод- женістю основних елементів. Засновники марксизму уявляли, що на основі націона- лізованих засобів виробництва можна буде

раціонально організувати планомірне виробництво. Вони вважа- ли, що індивідуальна праця колективів, якщо вона здійснюється за загальним планом, одержує визнання суспільства як корисна і необхідна до того, як вироблений продукт надійде до споживача. За марксизмом, праця при соціалізмі і комунізмі носитиме безпо- середньо суспільний характер і тому не потребуватиме визнання на ринку, через акт реалізації товару. Суспільство заздалегідь ве- де облік потреб по основних позиціях, в оптимальних пропорціях розподіляє живу працю і матеріальні ресурси, розраховує рівень суспільно необхідних витрат (планові ціни) з кожного виду про- дукції і визначає їх корисний ефект.

Тому і стимулювання колек- тивів та окремих працівників відбуватиметься не за результатами

комерційної діяльності, а відповідно до кількості та якості витра- ченої ними праці. Працівники — колективні власники, господарі виробництва; вони нікому не продають свою робочу силу, адже перебувають в однаковому становищі стосовно загальнонарод- них засобів виробництва. Притаманна працівникам колективна заінтересованість у примноженні багатства забезпечить неухиль- не зростання продуктивності праці, підвищення ефективності су- спільного виробництва. Головним соціально-економічним резуль- татом колективної праці стане зростання добробуту і гармонійний розвиток особистості всіх членів суспільства.

Описану вище модель можна звести до шести ключових еле- ментів, з яких один (економічне зростання і добробут) фіксує стратегічну мету соціалізму, а п’ять інших (суспільна власність на засоби виробництва; безпосередньо суспільна праця; планомір- ність; відмирання товарної форми робочої сили; розподіл за пра- цею) — засоби її досягнення. У теорії соціалізму Маркса і Енге- льса обґрунтовується необхідність і можливість гармонізації відносин людини і суспільства. Їх економічна модель має анти- ринковий характер. Соціалізм доводиться як устрій вільних і рів- них асоційованих виробників. Модель, реалізована на практиці, від-

різняється визначальною роллю держави в економіці, яка діє як головний організатор усіх господарських процесів. Ця модель ді- стала назву державного соціалізму.

У СРСР остаточно економічна модель державного соціаліз- му сформувалась у роки індустріалізації і колективізації в обстановці масового беззаконня і терору, хоча мали місце і масштабні успіхи країни, яка з аграрної у короткий термін пе- ретворилася на індустріальну державу. Вони виявились ре- зультатом героїчних зусиль народу і могли би бути значно бі- льшими, якби не авантюристична політика сталінського керівництва, націлена на руйнування традицій і культури віль- ного підприємництва.

У передвоєний період сталінська модель державного соціаліз- му була канонізована, а у повоєнні роки перенесена на націона- льний ґрунт ряду інших країн Східної і Центральної Європи та Азії, а пізніше Куби. Одержавлений соціалізм, з одного боку, був грубим спотворенням самої ідеї соціалізму, в центрі якої має зна- ходиться не держава, а людина праці. З іншого боку, державний соціалізм виявився непоганим ідеологічним прикриттям тоталі- тарного сталінського режиму. Тому сучасна економічна наука

оцінює цю модель як приклад глибоких деформацій у розвитку суспільства.

<< | >>
Источник: Бєляєв О.О., Бебело А.С.. Політична економія: Навч. посібник. — К.: КНЕУ,2001. — 328 с.. 2001

Еще по теме § 1. Соціалістична ідея та основні етапи її розвитку:

  1. 1. Основні етапи розвитку економічної теорії.
  2. § 2. Основні етапи розвитку економічної теорії
  3. 1.Зародження, основні етапи і напрямки розвитку економічної теорії.
  4. Основні етапи аналізу конкурентів:
  5. Етапи розвитку місцевих бюджетів України
  6. основні етапи ревізії, їх сутність
  7. 16.1 Світове господарство, суть, етапи розвитку
  8. Етапи розвитку логістики.
  9. 55. Виникнення, сутність та етапи розвитку меркантилізму.
  10. 1.4 Виникнення та етапи розвитку економічної теорії
  11. 3.2.1. Етапи становлення і розвитку податкової системи України
  12. Етапи створення і розвитку державного казначейства України
  13. Поняття інформаційної технології в економіці та етапи її розвитку
  14. 1.1. Основні історичні вежі розвитку контролю
  15. Основні соціально-економічні показники розвитку країни
  16. 1.3. Основні вежі розвитку органів контрольно-ревізійної роботи у зарубіжних країнах
  17. 14.9.3. Державна програма економічного і соціальної о розвитку України - основа програми розвитку регіонів
  18. 2. 3. Підходи до оцінювання економічної складової забезпечення соціального розвитку та збалансування показників соціального розвитку
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -