Распадение прибыли на процент и предпринимательский доход. Ссудный капитал и фетишизация капиталистических производственных отношений
Раскрывая взаимосвязь между ссудными и функционирующими капиталистами (промышленными и торговыми), необходимо вместе с тем подчеркнуть наличие острой борьбы между пими. Борьба идет по линии распределения прибавочной стоимости.
Поскольку функционирующие капиталисты используют не только собственный, по и чужой, получеппый ими в ссуду капитал, постольку они должны отдавать часть прибыли ссудным капиталистам в виде процента. Остальная же ее часть составляет предпринимательский доход. Эти две части прибыли указывают на то, что как функционирующий капиталист, так и ссудный являются эксплуататорами рабочих, делящими между собой созданную рабочими прибавочную стоимость. Это их объединяет. Но их разъединяет борьба за большую часть прибавочной стоимости, которую каждый из них присваивает.Нередко в учебниках политической экономии упускается важное положение Маркса о превращении количественного деления прибыли на процент и предпринимательский доход в качественное. В результате вопрос о фетишизме ссудного капитала освещается поверхностно. Дело в том, что деление прибыли на указанные две части приобретает всеобщий характер и рас
пространяется даже на прибыль, получаемую промышленниками и торговцами благодаря использованию только собственного капитала. Объясняется это, во-первых, тем, что большинство промышленных капиталистов обычно применяют не только собственный, но и заемный капитал, и, в свою очередь, они сами ссужают временно свободный капитал, помещая его в виде вклада в банк. Во-вторых, превращение одной части прибыли в процент означает вместе с тем превращение другой ее части в предпринимательский доход. Здесь нужно иметь в виду, что процент как часть прибыли существовал задолго до капитализма и еще в те отдаленные времена сложилось ложное представление, будто процентом оплачиваются деньги как таковые. В-третьих, с развитием капитализма выделился особый слой капиталистов — денежных капиталистов, претендующих на процент в силу титула собственности на денежный капитал.
В-чет- вертых, каждый капиталист может выбирать, вкладывать ли капитал в собственное предприятие или отдавать его в ссуду другим капиталистам, хотя, разумеется, превращение всего общественного капитала в ссудный капитал немыслимо.В результате указанных выше обстоятельств любой капиталист, в том числе и применяющий только собственный капитал, всегда вынужден считаться с существующим в данное время уровнем процента и рассматривать часть своей прибыли в качестве процента на капитал как собственность. И не только функционирующие капиталисты, но и любой собственник денежного капитала, прежде чем заниматься предпринимательством, покупать землю или ценные бумаги, ориентируется на уровень ссудного процента и сопоставляет с ним возможный доход, представленный в виде предпринимательского дохода или ренты, дивиденда, облигационного процента.
Деление прибыли на процент и предпринимательский доход доводит фетишизацию капиталистических производственных отношений до кульминационной точки. Процент представляется плодом капитала как вещи, .а не результатом эксплуатации рабочих. «Капитал,— писал К. Маркс,— представляется таинственным и самосозидающим источником процента, своего собственного увеличения».[269] Представление о том, что деньги сами по себе, независимо от реального процесса воспроизводства, способны приносить большие деньги, широко распространено среди буржуазных экономистов.
Маркс, в частности, подверг суровой критике фетишистские представления буржуазных экономистов Прайса и Сэя о ссудном капитале и проценте.[270] И в XX в. буржуазная экономическая наука, занимающаяся в большей мере сознательной и предвзя
той апологетикой капитализма, представляет процент как цену капитала, определяемую его производительностью (А. Маршалл, Самуэльсон) или предельной, т. е. наименьшей, его производительностью (Д. Б. Кларк), или как вознаграждение за потерю ликвидности, т. е. за предоставление в ссуду денег как таковых (Д. Кэйне). В подобных определениях имеет место полный отрыв процента от прибыли и движения ссудного капитала от процесса капиталистического воспроизводства.
Что же касается предпринимательского дохода, то он, в противоположность проценту, представляется результатом деятельности самого капиталиста по надзору и управлению предприятием, своего рода заработной платой. «Особые функции,— писал Маркс,— которые приходится выполнять капиталисту как таковому и которые выпадают на его долю как раз в отличие от рабочих и в противоположность рабочим, представляются как чисто трудовые функции».[271] Это представление находит дальнейшую опору в том, что часть прибыли в самом деле может быть обособлена и обособляется как заработная плата, когда труд по управлению и надзору передается особым лицам — управляющим. Но нельзя смешивать предпринимательский доход с платой за надзор или за управление, как это делают буржуазные экономисты, пытающиеся представить прибыль не как прибавочную стоимость, а как заработную плату самого капиталиста.
Фетишистское представление о ссудном капитале подкрепляется и нормой процента. Она определяется отношением годового дохода ссудного капиталиста к величине капитала, отданного в ссуду. Ее границы — от нуля до средней нормы прибыли. В конечном итоге она определяется спросом на ссудный капитал и его предложением. «Конкуренция,— писал Маркс,— определяет здесь не отклонение от закона: здесь просто не существует никакого иного закона разделения, кроме того, который диктуется конкуренцией...».[272] Объясняется это тем, что два лица ссудный капиталист и функционирующий — делят между собой прибыль, полученную с одного и того же капитала.
Следует различать рыночную, т. е. текущую, постоянно изменяющуюся норму процента и среднюю норму процента, которая представляет собой среднюю из рыночных норм процента на различных фазах промышленного цикла или за весь промышленный цикл. Средняя норма процента имеет тепденцию к понижению, обусловленную тенденцией средней нормы прибыли к понижению и увеличением предложения ссудного капитала в связи с ростом слоя рантье и развитием кредитной системы.
О тенденции средней нормы процента можно судить по данным табл. 1.Динамика учетного процента центральных банков (среднегодовая за промышленный цикл)*
Годы | Учетный процент | |
Англия | США** | |
1857—1866 | 4,8 | |
1866—1873 | 3,7 | 8,0 |
1873—1882 | 3,4 | 5,8 |
1882—1890 | 3,5 | 5,2 |
1890-1900 | 3,1 | 4,6 |
1900—1907 | 3,9 | 5,0 |
1907—1914 | 3,8 | 4,8 |
1920—1929 | 4,8 | 4,5 |
1929—1937 | 2,9 | 2,6 |
1948—1957 | 3,4 | 1,9 |
1957—1969 | 5,6 | 3,2 |
* Исчислено поданным: Мировые экономические кризисы 1847—■ 1935 гг. Под общей ред. Е. М. Варги, 1937, т. 1, с. 142, 167, 175, 190—191, 196—197, 219, 226—227, 246—247, 285, 290, 318, 324, 350-351, 356—357, 386— 387, 398—399; Экономика капиталистических стран. Стат. сб. М., 1959,
с. 783—784; Statistical Yearbook UN. 1969, р. 583; 1972, р. 649.
**С 1866 по 1915 г. дана частная средняя ставка по первоклассным коммерческим векселям в Нью-Йорке; с 1915 г — средняя ставка нью-йоркского Федерального резервного банка.
В таблице, как и в большинстве статистических сборников, приводятся данные учетной ставки только центральных банков.
Этого достаточно, ибо именно она определяет изменения в ставках процента во всей кредитной системе.Согласно приведенным данным таблицы, тенденция средней пормы процента к понижению особенно отчетливо проявляется в США — в стране, где и промышленные циклы наиболее ярко выражены. В 60-х — начале 70-х годов порма процента повысилась во всех капиталистических странах. Так, за 1969—1973 гг. в Англии она была в среднем на уровне 7%, а в США—5,5%. Это объясняется не столько ростом нормы прибыли и спроса на ссудный капитал в связи с расширением сфер обновления основного капитала, сколько затянувшимся мировым кризисом валютной системы. Указанные причины вызвали необходимость в постоянном государственном регулировании в области кредита и денежного обращения. Почти хронический пассив платежного баланса в СІЛА и Англии вынуждает правительства этих стран с помощью высоких ставок процента привлечь иностран-
ную валюту и золото и таким образом временно снизить размеры пассива платежного баланса. Повышение ставки процента используется также в целях удорожания кредита, сокращения объема производства и потребления, а следовательно, и импорта, что также должно Привести к сокращению пассива платежного баланса. Но эта мера имеет и отрицательные последствия: увеличивается внешняя задолженность государства, растет безработица, свертывается жилищное строительство в связи с дороговизной ипотечного кредита, замедляется реализация товарной продукции, поскольку ухудшаются условия потребительского кредита и растет безработица, снижается курс ценных бумаг и усиливается спекуляция на фондовых биржах.
3.
Еще по теме Распадение прибыли на процент и предпринимательский доход. Ссудный капитал и фетишизация капиталистических производственных отношений:
- Процент как доход собственника ссудного капитала
- Б. Ссудный капитал и ссудный процент 1. Источники образования и специфика движения ссудного капитала
- Сущность, возможность и необходимость кредита. Ссудный капитал. Ссудный процент
- 7.5 Рынок капитала. Ссудный процент. Номинальная и реальная ставка процента.
- 55. Ссудный процент и источники его уплаты. Дискуссионные вопросы сущности, функции и роли ссудного процента.
- Тема 7. Ссудный капитал и ссудный процент
- Ссудный процент, его функции. Формирование уровня ссудного процента
- 23. Рынок реального капитала и ссудный процент.
- 53. Сущность, функции и роль ссудного процента. Формы ссудного процента.
- Исследование исламской экономической модели. Отношение к ссудному проценту.
- Исследование исламской экономической модели. Отношение к ссудному проценту,