Основные формы капиталистической земельной ренты — дифференциальная и абсолютная рента
Земельная рента при капитализме существует в двух ее основных формах — в форме дифференциальной и абсолютной ренты.
Анализ основных форм земельной ренты является одним из самых ответственных разделов лекции.
Это объясняется не только сложностью самого анализа, пе только необходимостью изложить в сжатой форме богатый по содержанию материал, но и тем, что среди советских экономистов все еще существуют разногласия в толковании некоторых важных вопросов марксистско-ленинской теории земельной ренты.Прежде чем приступить к такому анализу, следует сформулировать проблему, которая непосредственно вытекает из определения капиталистической земельной ренты.
Если капиталистическая земельная рента есть часть прибавочной стоимости, созданной наемными сельскохозяйственными рабочими и выплачиваемая капиталистом-фермером земельному собственнику за право пользования землей, то общая прибыль, которую получает капиталист-фермер на вложенный в землю капитал, должна быть выше средней.
Действительно, капиталист-фермер будет вкладывать в землю капитал только в том случае, если он получит на этот капитал среднюю прибыль плюс избыток, составляющий материальную основу земельной ренты, которую он должен отдать земельному собственнику. Этот избыток над средней прибылью, эта добавоч
ная прибыль должна носить не временный, а постоянный характер.
Каким же образом в капиталистическом сельском хозяйстве образуется эта постоянная, фиксированная добавочная прибыль без нарушения общих для капитализма экономических законов и, в частности, закона стоимости и закона средней прибыли?
«Мы рассмотрим сначала неодинаковые результаты одинаковых количеств капитала, примененных на различных земельных участках одинаковой величины, или на земельных участках неодинаковой величины, результаты, исчисленные по отношению к одинаковой земельной площади.
Две независимые от капитала общие причины этой неодинаковости результатов суть: 1) Плодородие (в связи с этим вопросом следует выяснить, что вообще и какие различные моменты подразумеваются под естественным плодородием земель); 2) Местоположение земельных участков».5
Под плодородием вообще понимается свойство почвы удовлетворять потребности растений одновременно в элементах пищи и воде, т. е. способность земли, используемой как средство производства в сельском хозяйстве, воспроизводить сельскохозяйственные растения.
Осуществленный Марксом всесторонний анализ почвенного плодородия дает возможность различать плодородие естественное и искусственное, потенциальное и действительное (эффективное), абсолютное и относительное и, наконец, плодородие экономическое.
Первоначальное естественное или природное плодородие почвы создается в результате проявления только природных факторов почвообразования и является объективным свойством почвы, существующим независимо от человеческого труда.
Однако с того момента, когда девственная земля вовлекается в производственный процесс, становится предметом и средством труда, сам труд становится важным фактором почвообразования.
Наряду с естественным плодородием человеком создается искусственное плодородие почвы.
Природные и искусственные факторы почвообразования вза- имообусловливаются и переплетаются друг с другом так, что граница между естественным и искусственным плодородие'м становится в значительной степени условной. Естественное плодородие почвы, претерпевая под влиянием труда человека существенные изменения, приобретает характер искусственного плодородия, а искусственное плодородие в процессе длительной эксплуатации земли постепенно сливается с естественным.
Естественное плодородие почвы отличается от искусственного до тех пор, пока последнее сохраняет признаки продукта труда
человека, т. е. выступает как овеществленный общественно необходимый труд.
И естественное, и искусственное плодородие, создаваемое культурой земледелия, образуют потенциальное плодородие почвы, которое проявляется в действительном плодородии, выражающем способность почвы непосредственно удовлетворять растение всеми необходимыми для его жизни питательными веществами.
Экономическое плодородие — это конкретное выражение действительного плодородия, степень его использования определяется не только уровнем развития производительных сил общества, но и господствующими в обществе производственными отношениями.
«...Плодородие,— подчеркивал К. Маркс,— вовсе не в такой степени является естественным качеством почвы, как это может показаться: оно тесно связано с современными общественными отношениями. Земля может быть очень плодородной для обработки под хлеб, и тем не менее рыночные цены могут побудить земледельца превратить ее в искусственный луг и сделать, таким образом, неплодородной».6
Уровень экономического плодородия, таким образом, определяется не только естественными и искусственно созданными возможностями земли непосредственно воспроизводить сельскохозяйственные растения, но и такими, например, общественными отношениями, которые определяют уровень и движение цен на сельскохозяйственные продукты.
Всякое экономическое плодородие есть плодородие действительное, но пе всякое действительное плодородие есть плодородие экономическое. Действительное плодородие становится экономическим тогда, когда оно обеспечивает такой урожай, который, будучи реализованным, не только покрывает производственные затраты, но и образует излишек стоимости не ниже общественно нормального. В капиталистически ведущемся сельском хозяйстве земля, обладающая действительным плодородием, будет признана экономически плодородной только тогда, когда вложенный в нее капитал обеспечит получение капиталистом- фермером средней и добавочной прибыли.
Раскрытие особенностей земли как главного средства производства в сельском хозяйстве и правильное понимание экономического плодородия являются хорошей теоретической основой для глубокой критики так называемого «закона убывающего плодородия почвы».
Степень использования потенциального плодородия и уровень действительного плодородия, характеризующиеся величиной урожая сельскохозяйственных культур на единицу земельной площади, определяют абсолютное плодородие почвы.
Разность абсолютного плодородия относительно лучших и худших земельных участков, эксплуатация которых общественно необходима, характеризует относительное плодородие почвы, которое называют также разностным или дифференциальным.
Дифференцируясь по своему плодородию, различные земли обеспечивают различную производительность труда, прилагаемого к ним. Это находит выражение в разном количестве продукции, произведенной при равных затратах труда на различных землях, или в разном количестве труда, затраченного на единицу продукции, произведенной па этих землях.
Таблица I
Образование дифференциальной ренты I по плодородию
Катего рия земли | Пло щадь, га | Затраты капитала, долл. | Сред няя при быль, долл. | Получено продукции, ц | Индивидуальная цена производства, долл. | Рыночная цена производства, долл. | Добавочная прибыль (дифференциальная рента I), долл. | |||
с 1 га | со всей площади | 1 Ц | всего урожая | 1 ц | всего урожая | |||||
А | 200 | 10 000 | 2000 | 5 | 1000 | 12 | 12 000 | 12 | 12 000 | — |
Б | 200 | 10 000 | 2000 | 7,5 | 1500 | 8 | 12000 | 12 | 18 000 | 6000 |
В | 200 | 10 000 | 2000 | 10 | 2000 | 6 | 12 000 | 12 | 24 000 | 12 000 |
Рассмотрим следующий условный пример.
В равновеликие по площади, но разные по плодородию земли вложены равновеликие капиталы, причем предполагается, что все эти капиталы потребляются за один производственный цикл. Средняя норма прибыли равна 20%. Действительное абсолютное плодородие участков А, Б, В при равновеликих вложениях капитала характеризуется урожаем соответственно в 5, 7,5 и 10 ц одноименной сельскохозяйственной культуры.Как видно из табл. 1, при заданных условиях индивидуальная цена производства 1 ц продукции составит на участке А 12 долл., на участке Б — 8 долл., на участке В — 6 долл. На рынке одноименные и однокачественные сельскохозяйственные продукты продаются по единой цене. Как же будет определяться эта цена?
В отличие от промышленности, в капиталистическом сельском хозяйстве цена на одноименную и однокачественную продукцию определяется не нормальными затратами труда при средних условиях производства, а затратами труда при объективно худ-
шик условиях производства, или ва худших по плодородию земельных участках.
Действительно, если цепы на сельскохозяйственные продукты в нашем примере будут устанавливаться, исходя из условия производства их на участках Б и В, земли участка А должны быть признаны экономически неплодородными. Отказ от возделывания этих земель вызовет сокращение производства продукции, превышение спроса над предложением и рост цен. Земли участка А смогут использоваться только тогда, когда рост цен на сельскохозяйственные продукты достигнет уровня, обеспечивающего капиталисту-фермеру как минимум среднюю прибыль на вкладываемый в эти земли капитал.
Возделывание земель участка А общественно необходимо, поэтому индивидуальная цена производства продукта на этих землях является регулирующей.
Тогда па относительно лучших землях участков Б и В возникнет добавочная прибыль как разница между рыночной ценой производства продукта, определяемой условиями производства его на худших земельных участках, и индивидуальной ценой производства этого же продукта на относительно лучших земельных участках.
В отличие от обрабатывающей промышленности, где при известных условиях на отдельных предприятиях также возможна добавочная прибыль, в сельском хозяйстве эта прибыль является фиксированной и относительно постоянной. Она обязана своим существованием повышенной производительности труда, использующего такой ограниченный и свободно не воспроизводимый естественный фактор производства, как земля, находящаяся в монопольном пользовании отдельных капиталистических хозяйств. Эта постоянная, фиксированная добавочная прибыль является материальной основой дифференциальной земельной ренты I рода по плодородию.
Следует обратить внимание студентов на то, что размеры этой добавочной прибыли зависят не от абсолютной производительности труда на различных земельных участках, не от абсолютного плодородия земель, а от их относительного плодородия.
Произведенная сельскохозяйственная продукция должна быть доставлена на рынок для реализации. Транспортпые расходы по доставке сельскохозяйственных продуктов на рынок входят в их цену производства. Поскольку земельные участки расположены различно относительно рынков сбыта, постольку на удобно расположенных участках при прочих равных условиях цены производства сельскохозяйственных продуктов будут ниже, чем на участках отдаленных, эксплуатация которых общественно необходима. Возникающая на удобно расположенных земельных участках добавочная прибыль является материальной основой дифференциальной земельной ренты по местоположению.
После анализа земельной ренты по местоположению следует рассмотреть условия и механизм образования добавочной прибыли на относительно худших участках при заданных условиях производства.
Такая последовательность анализа и изложения материала представляет большие возможности для правильного количественного определения дифференциальной и абсолютной земельной ренты. Она представляется достаточно логичной, поскольку позволяет сразу же ответить на вопрос относительно экономической реализации собственности на худшие земельные участки.
Действительно, в нашем примере на землях категории А, где относительное плодородие равно нулю, добавочная прибыль отсутствует, а следовательно, отсутствует материальная основа земельной ренты. Но земельный собственник, обладающий монопольным правом распоряжаться землей по собственному усмотрению, не отдаст ее в пользование капиталисту-фермеру бесплатно. Следовательно, рыночная цена производства, определяемая условиями производства продукта на худшем земельном участке, в капиталистическом сельском хозяйстве при наличии частной собственности на землю и отделении земли как объекта хозяйства от земли как объекта собственности, еще недостаточна для того, чтобы этот участок мог быть признан экономически плодородным и использоваться.
На капиталистическом рынке сельскохозяйственные продукты продаются не по цене производства, а по стоимости.
Поскольку в капиталистическом сельском хозяйстве органическое строение капитала ниже, чем в промышленности, постольку при единой средней норме прибыли стоимость сельскохозяйственных продуктов выше их цены производства.
Капиталисты-фермеры ограждены от межотраслевой конкуренции монополией частной собственности на землю, которая препятствует свободному переливу капитала из промышленности в сельское хозяйство и выравниванию норм прибыли в сельском хозяйстве и промышленности.
Поэтому добавочная прибыль как разность стоимости и цены производства сельскохозяйственных продуктов фиксируется в сельском хозяйстве и составляет материальную основу абсолютной земельной ренты, присваиваемой земельными собственниками.
Размер этой добавочной прибыли непосредственно не зависит ни от абсолютного, ни от относительного плодородия земель. При равновеликих капиталах и общественно нормальных условиях производства (среднем для всего сельского хозяйства органическом строении капитала) эта добавочная прибыль одинакова на всех эксплуатируемых сельскохозяйственных землях.
Образование этой равновеликой на землях разных категорий добавочной прибыли можно проиллюстрировать, взяв в качестве
исходных те же данные, что и в первом примере (см. табл. 1 и 2).
Конечно, фактические условия производства могут отклоняться от общественно нормальных. В этом случае капиталист- фермер будет иметь обычную добавочную прибыль или убыток.
В рассмотренных примерах добавочная прибыль образовалась на равновеликие капиталы, вкладываемые в равновеликие по площади разнокачественные земли.
Таблица 2
Образование дифференциальной ренты I по плодородию и абсолютной ренты
Кате гория земли | Затраты капитала, долл. | Масса прибавочной стоимости при т' = 100%, долл. | Индивидуальная цена производства, долл. | Индивидуальная стоимость, долл. | Рыночная стоимость, долл. | Доба вочная при быль (диф- ферен- циаль- ная рента), долл. | Доба вочная при быль (абсо лютная рента), долл. | |||
1 Ц | всегО урожая | 1 Ц | всего урожая | 1 Ц | всего урожая | |||||
А | 6500с+3500ц | 3500 | 12 | 12000 | 13,5 | 13 500 | 13,5 | 13 500 | ___ | 1500 |
В | 6500с+3500ц | 3500 | 8 | 12 000 | 9 | 13500 | 13,5 | 20 250 | 6750 | 1500 |
Б | 6500c+3500ц | 3500 | 6 | 12 000 | 6,75 | 13 500 | 13,5 | 27 000 | 13 500 | 1500 |
Рассмотрим теперь случай, когда в эти земли последовательно вкладываются дополнительные капиталы. Очевидно, что и дополнительные вложения капитала в землю будут возможны только тогда, когда они обеспечат капиталисту-фермеру как минимум среднюю прибыль. Если же эти вложения капитала, повышая экономическое плодородие земли, вызовут такой прирост дополнительной продукции, который, будучи реализованным, даст добавочную прибыль, последняя станет объектом рентных отн&шений капиталиста-фермера и земельного собственника.
Пусть, например, в участок Б вложен дополнительный капитал, равный первоначальному. Повышение благодаря этому экономического плодородия земли вызвало прирост урожайности в 10 ц и рост урожая на участке на 2000 ц. Эти 2000 ц будут реализованы па рынке по цене ІЗ,5 долл, на общую сумму 27000 долл. (табл. 3).
Разность между рыночной и индивидуальной стоимостью продукции, получецной в результате дополнительных вложений капитала в участок Б, образует добавочную прибыль, являю
щуюся материальной основой дифференциальной земельпов ренты II рода по плодородию.
Как видно из данных табл. 3, дополнительные вложения капитала в землю сопровождаются ростом абсолютной земельной ренты. Этот рост непосредственно не связан ни с абсолютной, ни с относительной производительностью дополнительных вложений капитала. На землях разного плодородия при одинаковом оргапическом строении капитала он будет прямо пропорционален абсолютной величине этих дополнительных вложений, капиталоемкости земли.
Таблица 3
Образование дифференциальной ренты II и абсолютной ренты при дополнительных последовательных вложениях капитала
Кате гория земли | Затраты капитала, долл. | Индивидуальная цена произ водства всего урожая, долл. | Рыночная цена производства всего урожая, долл. | Индивиду альная стоимость всего урожая, долл. | Рыночная стоимость всего урожая, долл. | Дифференциальная рента, долл. | Абсо лютная рента, долл. | |
1 рода | II рода | |||||||
А | 6500с+3500а | 12 000 | 12 000 | 13500 | 13 500 | — | — | 1500 |
Б (1) | 6500с+3500а | 12 000 | 18 000 | 13 500 | 20 250 | 6750 | — | 1500 |
(2) | 6500c+3500a | 12 000 | 24 000 | 13500 | 27 000 | — | 13 500 | 1500 |
В | 6500с+3500а | 12 000 | 24 0С0 | 13 500 | 27 000 | 13 500 | — | 1500 |
Анализ образования в капиталистическом сельском хозяйстве добавочной прибыли, являющейся материальной основой земельной ренты, позволяет сделать следующие основные выводы относительно ее источника, условий и причин возникновения.
Источником капиталистической земельной ренты в двутс ее основных формах является наемный труд сельскохозяйственных рабочих, эксплуатируемых капиталистом-фермером.
Естественным условием возникновения в капиталистическом сельском хозяйстве добавочной прибыли является различие в плодородии земель.
Естественным условием возникновения добавочной прибыли, являющейся материальной основой дифференциальной ренты но местоположению, являются различия в местоположении земельных участков относительно рынков сбыта сельскохозяйственной продукции та приобретения личного и вещественного факторов сельскохо зяйственного производства.
Причиной возникновения в капиталистическом сельском хозяйстве особой добавочной прибыли, постоянной, фиксированной
добавочной прибыли, являющейся материальной основой дифференциальной ренты I и II рода по плодородию и дифференциальной ренты по местоположению, является монополия на землю как на объект хозяйства. Эта монополия означает, что каждый земельный участок находится в монопольном пользовании определенного капиталиста, т. е. в таком пользовании, которое исключает свободный доступ к данному или равноценному по плодородию земельному участку любого другого капиталиста.
«Эта монополия,— писал В. И. Ленин,— вытекает из ограниченности земли, являясь поэтому необходимой во всяком капиталистическом обществе. Ведет эта монополия к тому, что цену хлеба определяют условия производства на худшей земле, а избыточная прибавочная прибыль, приносимая затратой капитала на лучшей земле или более производительной затратой капитала, образует дифференциальную ренту. Рента эта возникает совершенно независимо от частной поземельной собственности, которая дает только возможность землевладельцу отобрать ее у фермера».[305]
Различая дифференциальную ренту I рода и дифференциальную ренту II рода и показывая, что первая исторически и логически предшествует второй, следует подчеркнуть, что никаких принципиальных различий в образовании дифференциальной прибыли при первой и дополнительных затратах капитала в землю нет. Условия и причины образования этой прибыли в первом и во втором случае одни и те же. Правда, во втором случае к различиям в плодородии земельных участков присоединяются различия в распределении капитала (и кредитоспособности) между фермерами. Однако с развитием капитализма в сельском хозяйстве эти различия становятся все менее существенными.
Следует отвергнуть как ошибочные содержащиеся в некоторых учебно-методических пособиях и литературных источниках попытки установить различия и даже вывести необходимость двух форм дифференциальной земельной ренты на основе различий естественного и экономического,[306] естественного и искусственного [307] плодородия земли.
Как при первой, так и при последующих дополнительных затратах капитала к естественному плодородию земли присоединяется искусственное плодородие, как в первом, так и во втором случае добавочная прибыль обусловлена различиями в экономическом плодородии земель, которое всегда выступает как конкретпое единство естественного и искусственного плодородия.
Неправильным является также утверждение, что дифференциальная рента I рода возникает лишь в процессе экстенсивного роста земледелия. Действительно, производство добавочной прибыли — материальной основы дифференциальной ренты I предполагает затрату определенного капитала, считающегося при данных условиях производства нормальным капиталом. Однако в процессе изменения условий сельскохозяйственного производства изменяется и средняя нормальная величина капитала в расчете на единицу земельной площади. В процессе интенсификации земледелия возрастает величина капитала, считающегося в изменившихся новых условиях производства нормальным, обеспечивающим производство на относительно лучших землях добавочной прибыли. Если рост нормальной величины капитала сопровождается изменением относительного экономического плодородия земель разных категорий, это приводит к изменению самой величины добавочной прибыли — материальной основы дифференциальной ренты I на этих землях.
Таким образом, дифференциальная земельная рента II является лишь другим выражением дифференциальной ренты I, по существу совпадая с ней.
Однако капиталистическая земельная рента как экономическая категория выражает не только отношения производства добавочной прибыли, но и особые отношения по поводу этой прибыли между капиталистом-фермером и земельным собственником, опосредующими переход добавочной прибыли из рук фермера в руки земельного собственника.
Анализ условий, при которых совершается превращение добавочной прибыли в дифференциальную земельную ренту по плодородию, дает возможность установить существенные различия между двумя ее формами и, следовательно, определить объективную необходимость этих двух ее форм.
Добавочпая прибыль при дифференциальной ренте I всегда полностью присваивается земельным собственником.
Что же касается добавочной прибыли при дифференциальной ренте II, то она может временно частично присваиваться капиталистом-фермером. Этот случай имеет место тогда, когда, заключив договор на аренду земли и зафиксировав в этом договоре размер ренты, соответствующий нормальному среднему капиталу, фермер вкладывает в землю дополнительный капитал, приносящий добавочную прибыль. При перезаключении договора земельный собственник учтет возможности своей земли как сферы дополнительного производительного вложения капитала и соответственно увеличит размер арендной платы.
Следовательно, не являясь причиной создания добавочной прибыли, частная земельная собственность препятствует слиянию эффекта от последовательных дополнительных вложений
в общий эффект от всей суммы капитала, вложенного в землю. Она фиксирует и обособляет добавочную прибыль от последовательных дополнительных затрат капитала. При этом цена земледельческого продукта может определяться не условиями производства его на худшей земле, а наименее производительной общественно необходимой затратой на земле любого качества. Если эта затрата сделана на относительно лучших землях, на худших землях образуется дифференциальная рента I.
Естественным условием возникновения дифференциальной ренты И, так же как и дифференциальной ренты I, являются устойчивые различия в экономическом плодородии разных категорий земель. Однако движение дифференциальной ренты II в известных пределах независимо от изменения относительного экономического плодородия земельных участков. Например, в случае равновеликих дополнительных вложений капитала, производительность которых равна производительности первоначальных вложений, относительное экономическое плодородие разнокачественных земель остается без изменения, и дифференциальная рента II возрастает.
Выяснив условия и причину образования дифференциальной земельной ренты, следует перейти к определению условий и причины образования ренты абсолютной. Это дает возможность сразу же подчеркнуть принципиальные различия между двумя основными формами капиталистической земельной ренты.
Условием образования добавочной прибыли, являющейся материальной основой абсолютной земельной ренты, как следует из предыдущего анализа, является более низкое органическое строение капитала в сельском хозяйстве по сравнению с промышленностью.
Творческой причиной абсолютной ренты является монополия частной собственности на землю.
«...Существо абсолютной ренты,— подчеркивал К. Маркс,— заключается в следующем: равновеликие капиталы в различных сферах производства, при равной норме прибавочной стоимости... производят, в зависимости от различий среднего строения, различные массы прибавочной стоимости. В промышленности эти различные массы прибавочной стоимости выравниваются в среднюю прибыль и равномерно распределяются между отдельными капиталами как соответственными частями общественного капитала. Земельная собственность, поскольку для производства — земледелия или добычи сырья — требуется земля, тормозит это выравнивание для капиталов, вложенных в землю, и улавливает известную часть прибавочной стоимости, которая иначе приняла бы участие в процессе выравнивания в общую норму прибыли.
В таких случаях рента составляет часть стоимости, точнее, прибавочной стоимости товаров, но часть эта достается не клас
су капиталистов, который выжал ее из рабочих, а земельным собственникам, которые отбирают ее у капиталистов».[308]
Следует заметить, что, вкладывая в пределах срока действия арендного договора, дополнительные капиталы в землю, капиталист-арендатор присваивает не только часть дифференциальной ренты II рода, но и часть абсолютной земельной ренты. На это обстоятельство прямо указывал В. И. Ленин.
«Арендатор в течение того срока, на который он арендовал землю,— писал В. И. Ленин,— «всегда может» присвоить себе и всегда присваивает себе всякую ренту, раз он... вкладывает новый капитал в землю. В течение срока действия арендного договора частная собственность на землю перестает существовать для арендатора: он уже «откупился», выплатив аренду, от этой монополии, она уже не может мешать ему. Поэтому, когда новая затрата капитала арендатором на его участке дает ему и новую прибыль и новую ренту, то эту ренту получает не землевладелец, а арендатор. Землевладелец станет получать эту новую ренту лишь после того, как срок старого арендного контракта кончится, после того, как будет заключен новый арендный контракт...
Теперь спрашивается, какого вида новую ренту присваивает себе арендатор во время срока действия арендного договора? Только ли абсолютную, или и дифференциальную? И ту и другую».[309]
В процессе анализа условий и причин образования дифференциальной и абсолютной ренты необходимо обратить внимание на следующее немаловажное обстоятельство. Не являясь причиной образования дифференциальной земельной ренты, монополия частной собственности на землю косвенно через цены на продукты земледелия влияет па ее величину. Обращаясь к нашему примеру, можно увидеть, что при продаже сельскохозяйственных продуктов по ценам производства дифференциальная рента составила на участке Б —6000 долл, и на участке В —12 000 долл. (см. табл. 1). При наличии абсолютной земельной ренты и продаже продуктов по их стоимости дифференциальная рента составила на участке Б —6750 долл, и на участке В —13 500 долл.
Известные трудности возникают перед лектором при изложении вопроса о количественной определенности дифференциальной и абсолютной ренты. В большинстве учебных пособий и литературных источников дифференциальная земельная рента определяется только как разность между рыночной и индивидуальной ценой производства. Некоторые экономисты даже усматривают противоречия во взглядах Маркса на количественную
определенность дифференциальной ренты, изложенных им в «Теориях прибавочной стоимости» и в III томе «Капитала».[310] В действительности же никакого противоречия во взглядах Маркса на количественную определенность дифференциальной земельной ренты, конечно, нет. Рассматривая дифференциальную земельную ренту отдельно, при отсутствии абсолютной ренты, Маркс определяет ее как разность между общественной и индивидуальной ценой производства продуктов земледелия. Иного определения и быть не может при предположении, что сельскохозяйственные продукты продаются по ценам производства. Однако при наличии монополии частной собственности на землю, при наличии абсолютной ренты сельскохозяйственные продукты продаются на капиталистическом рынке по стоимости. В этом случае дифференциальная рента не может быть определена иначе как разность между общественной и индивидуальной стоимостью продуктов разных категорий земель. Именно так и определяет Маркс дифференциальную земельную ренту и в «Теориях прибавочной стоимости», и в III томе «Капитала», когда он рассматривает ее не изолированно, а в сочетании с абсолютной рентой.[311]
В рассмотренных выше условных примерах абсолютная земельная рента определена как разность между стоимостью (индивидуальной) и ценой производства (индивидуальной) продуктов на землях разных категорий при средних (общественно нормальных) условиях производства. Такое определение полностью согласуется с марксистско-ленинской теорией земельной ренты и, следовательно, является единственно правильным.
Между тем в учебной и научной литературе широко распространено количественное определение абсолютной ренты как разности между общественной стоимостью и общественной ценой производства сельскохозяйственных продуктов на землях разных категорий. Такое определение внутренне противоречиво. Его сторонники, например, не в состоянии объяснить, каким образом на землях различных категорий при равновеликих капитальных затратах образуется равновеликая абсолютная земельная рента.
3.
Еще по теме Основные формы капиталистической земельной ренты — дифференциальная и абсолютная рента:
- РАЗДЕЛ 2. Земельная рента Земельная рента как доход собственника земли
- 24. Рынок земли. Земельная рента и формы её проявления.
- 7.6 Рынок земельных ресурсов. Земельная рента и ее виды. Рента и цена земли.
- Земельная рента: сущность, формы и виды
- 2. Сущность и формы земельной ренты. Цена земли
- 2. Дифференциальная и абсолютная (чистая экономическая) рента
- Лекция 13. Рынок земельных ресурсов и земельная рента
- Развитие теории земельной ренты.
- 5.4. Причины образования земельной ренты
- Трактовка земельной ренты
- 3. Виды земельной ренты
- 33. Земельна рента
- 4 Земельная рента - факторный доход землевладельца
- Земельная рента как доход с земли
- земельная рента и цена земли
- 40. Как формируется земельная рента, факторы учитываемые при покупке земли.
- 3. Экономическая рента на землю: абсолютная (чистая экономическая) и дифференциальная
- 3.Земельная рента и цена земли.