<<
>>

Состояние инновационной активности машиностроительного комплекса

По состоянию на 2000 год сохранялась тенденция некоторой активизации деятельности на промышленных предприятиях

России, по сравнению с серединой 90-х годов (обследованы более 1400 предприятий).

По данным Центра экономической конъюнктуры [18] различные виды инновационной деятельности осуществляли свыше 50% хозяйств, в то время как ранее — только 30-4 0%. Наиболее распростравенньсм видом

инноваций остается по-прежнему проектно-конструкторская и технологическая деятельность. В полтора раза увеличилась доля предприятий, осваивающих новые технологии. Такая работа проводится примерно на трети промышленных предприятий. Однако уровень осваиваемых технологий и их новизна, как н

прежде, существенно уступают показателям промышленно развитых

зарубежных стран.

В тоже время в промышленности сохраняется значительная доля устаревших машин и оборудования {табл, 1*4) и существенное отставание по техническому уровню от развитых зарубежных стран. Удельный вес предприятий, осваивающих новую продукцию, не производившуюся ранее в России, по-прежнему незначителен — 6-7%. Наибольшую активность в освоении новой продукции, не выпускавшейся ранее в России, проявляют крупные

государственные и арендные предприятия.

Таблица №1.4.

.Возрастная структура парка установленного оборудования по отраслям промышленности Российской Федерации

Отрасли промышленности Из числа установленного оборудования (%) на конец отчетного периода - оборудование в возрасте
29,0 ^ИаддшгДИі

ИНЕщВТ^НИ

29,2

26,8 15,0 :

і

1

| Всего по России

| в том числе:

j электроэнергетика 20,3 25,4 31,3 23,0
J топливная 44,7 31,0 16,8 7,5
черная металлургия 23,0 25,1 31,0 20,9
газетная металлургия 32,3 30,2 2І6 14,9
химическая и нефтехимическая (без хи ми ко-фармацевтической) 25,2 27,7 30,3 16,8
машиностроение в металлооб-

1 работка (без промышленности ! медицинской техники)

23,5 27,9 29,6 і

19,0

j лесная, деревообрабатываю-щая и ! целлюлозно-бумажная 33,5 31,1 24,0 11,4 1
строительных материалов 33,2 34,9 22,6 9,3
легкая 30,0 31,9 27,0 П,1
нишевая 36,5 32,4 І 22,7 8,4

Из таблицы видно, что машиностроительная и химическая промышленности имеют достаточно устаревшее оборудование {срок жизни которых от 10 лет и выше).

Их доля составляет 47-48%. Еще хуже дело в

электроэнергетике и черной металлургии. Здесь доля «великовозрастного» оборудования составляет 52-54%

Основным источником финансирования инновационной деятельности предприятий являются их собственные средства (более 80% хозяйств, осуществляющих инновационную деятельность). Каждое четвертое предприятие использует кредитные и заемные средства. Роль бюджета в финансировании работ по освоению новых видов продукции и технологий незначительна (только около 8% предприятий смогли воспользоваться бюджетными инвестициями). Слабое влияние на результаты деятельности предприятий оказывают федеральные инновационные программы. Так, в соответствии с федеральными целевыми программами осваивали выпуск новой продукции лишь 2% предприятий. Иностранные инвестиции использовали

также только 2% хозяйства.

Обновление выпускаемой продукции предприятиями различных отраслей осуществляется крайне неравномерно (см. табл, 1,5).

Таблица 1,5

Освоение новых технологий, на предприятиях отдельных отраслей России

Отрасли промышленности % от общего числа обследованных предприятий
Машиностроение 32
Топливная 50
Химическая и нефтехимическая 44
Под нграф ическая 20
Черная металлургия 67
Строительных материалов 36
. Легкая 34

Из таблицы видно, в машиностроении и химической промышленности происходит процесс освоения новых технологий. Однако, он по-прежнему

уступает таким отраслям, как топливная и черная металлургия.

Совершенно неудовлетворительны масштабы внедрения безотходных производств и использования вторичного сырья, В машиностроении и металлообработке пятая часть потребляемого металла уходит на отходы, что связано со слабым внедрением современных технологий (порошковой металлургии, передовых методов литья и др.).

Результаты научно-технической деятельности в основном реализуются на внутреннем рынке в сфере совершенствования средств производства и значительно в меньшей степени при создании потребительских товаров и услуг.

Структурная перестройка промышленности, масштабы инноваций в значительной степени определяются характером инвестиционной

деятельности.

В связи с тем, что в общем объеме производственных инвестиций доля машиностроения снизилась практически в 1,5 раза происходит технологическая отсталость производства и увеличивается доля физически изношенного оборудования. Износ производственных фондов в промышленности в целом превысил 40% (табл. 1,6), а по активным элементам основных фондов (машины и оборудование) составил около 60%1

Таблица L6

Итоги переоценки основных фондов в промышленности Российской Федерации

j '■ Балансовая стоимость основных фондов Остаточная вос­стал о вител ьиая Степень износа К основных фондов 1
і Отрасли

г промышленности

до переоцен­ки, первона­чальная после переоце­нки, восста­новительная стоимость основ­ных фондов за вычетом износа после переоценки, 1 % к полной ■ ! восстановительной 8 СТОИМОСТИ (|
Промышленность * всего

! в том числе:

24387401 522704071 2S4618564 45,5 |[
электроэнергетика 2864206 65932247 37285880 43,4 I!
топливная

промышленность

58133S7 106141524 58935837 44,5 |
черная металлургия 1485119 33493966 17712669 47,1
цветная металлургия 1210652 26619570 14563244 45,3
химическая и не фтехямическая (без химико- фармацевтической) 2173101 52425572 24589939 53,1
машиностроение и металлообработка (без промыт лен нести медицинской техники) 5471443 130770063 71001320 45,7
лесная, деревообра­батывающая и цел лю лозн о-бу м ажн ая 1240612 28016294 149S5459 46,5
I строительных материалов 843422 20067618 11494623 42,7 І

Я

І легкая 636981 13059245 7376647 43,5
І пищевая 1904916 31302810 18123382 42.1 |

В качестве основных факторов, сдерживающих инновационную активность, отмечаются: высокие кредитные ставки банков,

неплатежеспособность заказчиков р и высокий уровень инфляции, т.е* макроэкономические факторы [19].

В отношении других факторов, препятствующих усилению инновационной активности, таких как, техническая нецелесообразность, трудности с сырьем и материалами, высокий экономический риск, отсутствие

спроса, большинство предприятий находится примерно в равных условиях. Большую потребность в консалтинговых и посреднических услугах испытывают малые и средние предприятия» С одной стороны, это свидетельствует о том, что малые предприятия в большей степени, по сравнению с крупными, "улавливают" изменения экономической конъюнктуры и быстрее перестраивают свою деятельность, а с другой - о доминировании в инновационной деятельности крупных предприятий, что вынуждает их сталкиваться с большим количеством трудностей.

В то же время, в связи с перестройкой государственных структур

оказались нарушенными существовавшие ранее отраслевые и межотраслевые

системы научло-техиичесной информации* а работа по созданию новых систем сзободного доступа всех потенциальных пользователей (включая частный сектор и малый бизнес) к результатам НИОКР, финансировавшихся государством, проводятся в крайне малых масштабах» Медленно решаются вопросы передачи и коммерциализации государственной интеллектуальной промышленной собственности, созданной при выполнении работ в рамках оборонного заказа (технологии двойного назначения).

Таким образом, анализ сложившейся ситуации в области инновационной

деятельности в промышленности показывает, что в настоящее время низок

спрос сферы отечественного материального производства на новые научно- технические достижения и технологии, что усугубляет технологическое отставание российской промышленности, отрицательно сказывается на конкурентоспособности промышленной продукции. Слабо развит рынок научно-технической продукции и сопутствующая ему инфраструктура. Предприятия и организации, занимающиеся инновационной деятельностью, а

также кредитно-финансовые учреждения, финансирующие эти мероприятия, мало заинтересованы в проведении этой работы.

Действующие законодательные и нормативные акты практически мало способствуют активизации инновационной деятельности, либо не отвечают

сегодняшним экономическим реалиям,

<< | >>
Источник: Асланов Мустафа Аждар оглы. Стратегия маркетингового развития конкурентоспособного производства предприятий машиностроения (на примере предприятия геофизического оборудования). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Москва - 2005. 2005

Скачать оригинал источника

Еще по теме Состояние инновационной активности машиностроительного комплекса:

  1. 12.Состояние и проблемы машиностроительного комплекса и легкой промышленности России.
  2. 12.З. Состояние инновационной деятельности в нефтегазовом комплексе России
  3. 3.4. Использование лизинга машиностроительной продукции в агропромышленном комплексе
  4. Экспорт и импорт продукции агропромышленного и машиностроительного комплексов
  5. 2.1, Методологический подход осуществления диагностики экономической безопасности машиностроительного комплекса
  6. Основные компоненты стратегии развития предприятий машиностроительного комплекса в современных условиях.
  7. 35.1. Основные понятия статистики инноваций. Оценка инновационной активности предприятий
  8. 12.2. Инновационная деятельность в нефтегазовом комплексе за рубежом
  9. Моделирование потребительской активности ключевого участ­ника сферы производства и потребления жилья как условие инновационного развития
  10. Комплекс показателей финансового состояния предприятия
  11. К главам 8, 9. Финансовое состояние предприятия. Анализ деловой активности
  12. 10. Состояние и проблемы топливно-энергетического комплекса России
  13. Анализ инновационной деятельности вузов, состояние инфраструктуры коммерциализации вузовских исследований и разработок
  14. Исследование современного состояния и тенденций развития агропромышленного комплекса региона
  15. 13. Реформирование, состояние и проблемы агропромышленного комплекса России.
  16. Глава 2. Методические основы анализа инновационных процессов в сфере производства и потребления жилья и моделирование новой потребительской активности
  17. Глава 1. Современное состояние развития инновационной деятельности в вузах
  18. 1.2 Экологические эффекты деятельности предприятий горнопромышленного комплекса местного значения: состояние и перспективы развития
  19. Анализ состояния жилищно-строительного комплекса и исследование платежеспособного спроса на ипотечные кредиты, на примере Ставропольского края
  20. 2.1 Инновационные технологии и движущие силы инновационного экономического развития
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -