ФУНКЦИИ НАЛОГОВЫХ ПРАВОВЫХ ПОЗИЦИЙ СУДОВ

Характер и природу налоговых правовых позиций можно проиллюстрировать на примере их функций в правовом механизме. Функциональная роль того или иного феномена способна показать силу его влияния и воздействия, а в чем-то и преобразования.

Под функцией того или иного явления или предмета понимают его значение и роль в рамках некоторой системы (определенного целого), которой оно (он) принадлежит. Здесь методологически важно установить параметры исследуемого феномена по отношению к другому явлению или предмету <1>. В данном случае таким феноменом являются налоговые правовые позиции, а предметом, если говорить философским языком, неким "определенным целым" - правоприменительная практика, главным образом судебная. Основываясь на этом и следует ставить вопрос о функциональном назначении такого юридического феномена, как налоговые правовые позиции, в том числе судебные. Безусловно, правоприменительная практика тесно соприкасается с другими компонентами правовой системы (правотворчество, правосознание, юридическая наука и т.д.), и эти отношения взаимозависимы, т.е. имеют прямые и обратные связи. На этом основании можно с уверенностью предположить, что функциональная роль налоговых правовых позиций значительно шире, т.е. в поле их "деятельности" попадают и другие элементы правовой действительности.

<1> См.: Философская энциклопедия: В 5 т. / Гл. ред. Ф.В. Константинов. М., 1970. Т. 5. С. 419; Краткая философская энциклопедия. С. 498.

Функции налоговых правовых позиций главным образом следует рассматривать в юридической плоскости. Дело в том, что так называемый функциональный подход позволяет ставить проблему роли того или иного юридического явления в связи с иной социальной действительностью (политика, экономика и т.д.) <1>.

<1> О многофункциональности правовых явлений см., например: Реутов В.П. Функциональная природа системы права. Пермь, 2002.

трансформативная (волевая) - средство передачи воли нормоустановителя в связи с появлением реальных фактов;

обеспечения единства (унификации) юридической практики, главным образом судебной; источниковая - выполнение роли юридических норм в случае их недостаточности и неопределенности для правовой квалификации;

правообразовательная - выступление в качестве модели, "прообраза" будущей юридической нормы; праворазъяснительная - разъяснение действующих норм налогового права.

Справедливости ради заметим, что в теории налогового права предпринимались попытки функционального анализа, например, налогов <1>.

<1> См.: Фокин В.М. Налоговое регулирование. М., 2004. С. 9 -15.