<<
>>

3.3 Воздействие кризиса на инновационное развитие

Период, благоприятный для новаторов, продолжался, однако, сравнительно недолго, в мировой экономике накопились огромные диспропорции, лишь отчасти оправданные высокой и неравномерной динамикой роста.

Преобладание спекулятивных тенденций по сравнению с креативными, провалы регуляторов, не уловивших угроз, деструктивного характера многих финансовых инноваций, особенно опасных в условиях глобализации, не могло не привести к масштабному системному кризису глобального масштаба, оказавшему многостороннее воздействие на инновационную деятельность.

Кризисные явления в финансовой сфере, начавшиеся во второй половине 2007г., в наибольшей степени, как известно, затронули банки, особенно специализирующиеся на ипотеке, а затем, в 2008г. - и другие финансовые институты, включая пенсионные фонды, проводившие рискованные операции на национальных и глобальных рынках. Динамика курсовой стоимости акций наукоемких компаний в этот период не отличалась существенно от средних показателей по региональным рынкам. В результате в конце 2007г. крупные компании, производящие технологически сложную продукцию и услуги продолжали доминировать в отраслевой структуре рыночной капитализации мировой экономики (см. рис.5.). Несмотря на бурный рост капитализации компаний энергетики, они и до кризиса существенно уступали компаниям передового края инновационного развития. Вместе с тем, близкие позиции по весу в мировой экономике занимали компании финансового сектора, что, с одной стороны, можно считать подтверждением тезиса о растущей взаимосвязи развития новых технологий и финансов, с другой - факта переоценки активов финансового сектора и неизбежной коррекции этого положения, которая и наступила в 2008г.

 

   Рис. 5. Предкризисная капитализация мировой экономики 			(МЛРД.<div class=

ДОЛЛ. И ЧИСЛО КОМПАНИЙ)  " />

 

   Рис. 5. Предкризисная капитализация мировой экономики

(МЛРД. ДОЛЛ. И ЧИСЛО КОМПАНИЙ)

 

  

Финансы

Э нергетика

Прочие

Рассчитано по данным: FT Global 500, 2007, Market value by sector.

Уже к октябрю 2008г. кризис создал угрозы и практические проблемы для многих компаний наукоемкого и технологически сложного бизнеса. Наиболее серьезными они стали для автомобилестроителей, лидеров частного сектора по общим объемам финансирования ИР, выпуску инновационной продукции. Хронические трудности осложняются тем, что в отрасли реализуется очередная волна крупных проектов технологической трансформации. В середине 1980-х автогиганты предлагали всего по нескольку моделей, а затем это число резко возросло. Автопроизводителям пришлось в корне пересмотреть производственные модели, инвестировать в новые поколения двигателей (гибридные, электрические). Для их производства необходимы новые производственные мощности, принципиально новые материалы и квалифицированные кадры.

Острая фаза глобального кризиса, по всей вероятности, пройдена, и можно подвести его предварительные итоги. Кризис показал, что глобальное технологическое развитие в этой ситуации в значительной мере определялось финансовыми и экономическими трудностями ведущих стран, отраслей и компаний. Имеющаяся информация за 2009г. свидетельствует о двойственном воздействии кризиса на инновационную активность. С одной стороны, наука и технологии сразу стали объектами еще более пристального внимания со стороны государства. Решения и долгосрочные бюджетные программы, объявленные в США, ЕС, Китае, подтверждают высокий приоритет инновационной политики как сферы активных антикризисных действий и как фактора долгосрочной структурной политики.

С другой стороны, кризис усилил негативный эффект ряда накопленных проблем в инновационной сфере, центром которой являются наукоемкие компании. Негативные явления нарастали во многих отраслях, особенно в тех, спрос на продукцию которых существенно сократился - это комплекс машиностроения, прежде всего производство автомобилей и самолетов, строительной техники.

Эти компании стремятся снизить все виды издержек, в том числе и на приобретение технологий.

Одним из результатов глобального сжатия спроса стало существенное снижение потребности в новых информационных технологиях и продукции ИКТ универсального или общего назначения. Специализированные компании этого комплекса, полностью зависящие от внешнего спроса, столкнулись с повсеместным сокращением ИТ-бюджетов у потребителей. В результате мировой рынок информационных технологий переживает серьезнейшую стагнацию за последние десять лет.

Первая волна кризиса, как известно, обрушилась на многие компании сферы услуг - финансовые учреждения, недвижимость, розничную торговлю - отрасли, являющиеся активными потребителями информационных технологий. По данным аналитической компании Forrester Research[71]мировые затраты на информационные технологии, включая затраты на аппаратное и программное обеспечение, услуги и коммуникационное оборудование сократились на 10,6% по сравнению с 2008г. и составили 1,53 трлн. долл. (см. рис. 6.). Особенно ярко эта тенденция проявилась в США, где наиболее существенно сократились IT-бюджеты компаний финансового сектора, а именно они предъявляют наибольший спрос на новейшие продукты.

 

   Рис. 6. Масштабы и динамика мирового рынка информационных технологий 2005-2009 (ежегодные приросты - %, левая шкала - трлн. долл.) 			 

 

   Рис. 6. Масштабы и динамика мирового рынка информационных технологий 2005-2009 (ежегодные приросты - %, левая шкала - трлн. долл.)

 

  

Источник:по данным http://www.forrester.com/ER/Press/Release/0,1769,1290,00.html.

Начавшееся в III кв. 2009г. оживление американской и мировой экономики позволяет рассчитывать на положительную динамику и в секторе информационных технологий. Эксперты инвестиционного банка Goldman Sachs ожидают рост глобальных затрат на ИТ в 2010г.

на 4% по сравнению с 2009г. А это означает лишь медленное восстановление докризисного спроса.

В современной экономической ситуации оптимизация ИТ-инфраструктуры компаний и ее эксплуатационная эффективность ставятся во главу угла при выделении бюджетов на информационные технологии. Для достижения этих целей компании в сложившихся условиях стали оперативно переходить на специализированные интеллектуальные программные решения и модели. Руководствуясь реальными потребностями рынка, производители программного и аппаратного обеспечения и информационных систем предлагают заказчикам новые решения - виртуальную вычислительную архитектуру, позволяющую добиться наибольшей эффективности аппаратного обеспечения, максимально используя его ресурсы.

Экономический кризис явно подтолкнул развитие такого рода сегментов услуг в области ИТ. Прежде всего, это “программное обеспечение как услуга” (Software- as-a-Service - SaaS), и “облачные вычисления” (Cloud Computing) - модели, альтернативные классической схеме локально устанавливаемого программного обеспечения (on-premise software). По данным аналитиков рынка, в 2009г. 45% американских предприятий планировали потратить 25% бюджета, выделенного на информационные технологии, на SaaS, что на 23% больше, чем в 2008г[72]. Рынок "программного обеспечения как сервис” вырос в 2009г. по сравнению с 2008г. на 22% и составил 8млн. долл.[73].

Необходимо отметить и рост рынка ПО с открытым исходным кодом (open source software - OSS)[74], которое все чаще становится частью корпоративной стратегии на крупных предприятиях. По данным IDC, прибыль от программного обеспечения с открытым исходным кодом будет расти в мировом измерении более чем на 20% в год и к 2013г. достигнет 8,1 млрд. долл.[75].

Принимая также во внимание тенденцию консолидации на рынке ПО - в целях диверсификации бизнеса крупные компании скупают профильные активы - увеличивается актуальность гибридной бизнес-модели, при которой поставщики OSS разрабатывают “закрытые” решения, а поставщики «закрытых» продуктов предлагают больше “открытого” ПО, как стратегически важного.

Финансовый кризис заставляет переосмыслить и конъюнктуру рынка услуг ИТ. Происходит смена парадигмы - общий спад экономики снижает интерес заказчиков к дорогостоящим проектам, требует сокращения сроков внедрения информационных систем. Соответственно, системные интеграторы должны переходить на внедрение легких “недорогих” решений, обеспечивающих автоматизацию отдельных бизнес-процессов, а не всего предприятия. При этом поставщик должен убедительно обосновать, каким образом и насколько за счет внедрения предлагаемого решения повысится эффективность бизнеса заказчика. На рынке информационных систем управления предприятием происходит кардинальная смена курса: парадигма комплексной автоматизации сменяется необходимостью решения конкретных типов задач. Но это не возврат к «зоопарку» информационных систем, а новый виток в развитии бизнес-модели.

В информационном бизнесе хорошо помнят крах отрасли в 2001 г. Кризис, как известно, начался осенью 2000г. на биржах США с падения курса акций ИТ и телекома и затем охватил значительную часть мировых рынков ценных бумаг. Наиболее существенным, в большинстве случаев многократным, было падение фондовых индексов на биржах, торгующих акциями высокотехнологичных компаний - хайтека. Конечно, Интернет-компании были чудовищно переоценены, и резкое падение их котировок было неизбежным, спрос на продукцию лидеров отрасли, тем не менее, продолжал расти и компании остались на рынке. Так, компания Cisco, которая в максимуме оценивалась в сумму выше 500 млрд. долл., потеряла более 2/3 стоимости (рис 7.). Однако и сейчас она успешно работает, сохраняет конкурентные позиции и входит в число крупнейших компаний мира. Даже в условиях кризиса Cisco до половины чистых доходов направляет на разработку новых технологий и их превращение в инновации, которые, в свою очередь, ежегодно обеспечивают ей 15%-ный темп роста прибыли. Штат из 1000 специалистов занимается исследованиями возможной эффективности от внедрения инновационного проекта, изучая рынки по всему миру.

По данным самой компании, она проводит строгий отбор перспективных решений и финансирует, как правило, только одну из 50 заявок, поданных на конкурс. В настоящее время компания ведет 30 проектов в области нанотехнологий, которые, как ожидается, создадут совершенно новые ниши на глобальном рынке.

Рис. 7. Динамика рыночной капитализации компании Cisco, 1995-2009 гг., млрд. долл.

60Q

500

і 400

!*Т і—і—і—г 1МВ 97 49

Л/ ^ Л/ loo

т—1—1—1—1—1—1—1—гт 0 01 02 05 07 09

Источник: The Economist. 2009. 29 August. P. 56.

Отличие современной ситуации от кризиса 2001 г. заключается в том, что компании хайтека не были причиной обвала фондовых рынков, хотя курсы их акций, конечно, снизились. Капитализация NASDAQ - биржи высокотехнологичных компаний - падала в целом в унисон с другими биржами, что свидетельствовало об общих финансовых проблемах всех секторов экономики. К середине ноября 2008г. индекс биржи колебался вокруг значения 1500, к июню 2009г. составил 1455, что, впрочем, существенно выше низшей точки, пройденной в 2002г. (1108). Тогда индекс уменьшился по сравнению с максимумом в несколько раз.

Предыдущий кризис показал, что из него выходят только те, кто сразу принимает жесткие меры по реструктуризации и снижению издержек. С учетом этого опыта компания Yahoo!, уже в октябре 2008г. объявила о необходимости сократить персонал на 15 тыс. человек, т.е. примерно на 10%. Прибыль компании уменьшилась в результате резкого падения масштабов Интернет-рекламы. Из финансового отчета компании Microsoft за I квартал 2009г. следовало, что впервые за 23 года чистая прибыль сократилась на треть по сравнению с аналогичным периодом прошлого года, уменьшились и объемы продаж. Корпорация приступила к реализации программы увольнений, крупнейшей за всю ее историю - 5 тыс. человек в течение полутора лет. Сокращения затронут как ее американское подразделение, так и офисы в других странах. Официальные лица компании заявляют, что причиной этих проблем является ухудшение показателей развития мировой экономики. Но есть и более сложные причины.

Одна из них - неудача последней версии ее операционной системы (ОС) - Windows Vista, с момента выхода которой в свет прошло почти три года. Специалисты считают Windows Vista одной из крупнейших ошибок и провалов Microsoft. Операционная система, которую позиционировали как нечто революционное, оказалась «сырой», нестабильной, слабо обеспечивала уровень безопасности пользователя и т. д. Более того, Windows Vista была установлена лишь на 3 % ПК в мире,              6% компьютеров, согласно оценкам, полностью

поддерживали ее функциональность.

В ноябре 2009г. на рынок поступила новая ОС - Windows 7, рассчитанная на замену крайне непопулярной Vista. По словам экспертов, она будет похожа на Windows XP, до сих пор пользующейся у потребителей огромным успехом. На Windows XP, выпущенной 8 лет назад, по-прежнему работают свыше 90 % ПК в мире, а срок ее поддержки истекает в 2014 г. Аналитики отрасли подчеркивают, что Windows 7 просто обязана стать успешной, чтобы репутация компании, подмоченная Vista, не была подорвана ещё больше.

Продолжается поиск новых решений и в других областях. В конце октября Google анонсировал выпуск собственной мобильной навигационной технологии «Гугл мэпс навигейшн» (Google Maps Navigation). Данная технология, которую уже прозвали «убийцей навигаторов», будет доступна в новой операционной системе компании - «Андроид 2.0». Данная технология при работе с мобильным телефоном способна прокладывать пошаговый маршрут до заданного места. Кроме того, новый навигатор может рассчитать приблизительное время в пути, отметить дорожные пробки и предложить маршруты их объезда, показать некоторые города в трехмерном режиме. Навигационная технология также поддерживается поисковой системой Google и способна распознавать голосовые команды. В компании заверяют, что новая технология будет абсолютно бесплатной для пользователей.

Крупные программы администрации президента США Б.Обамы в сфере «интеллектуализации» инфраструктуры энергетики и телекоммуникаций, а также реформа здравоохранения, один из аспектов которой предусматривает переход на электронные истории болезней, сформируют новые рынки для компаний ИТ- сектора. План администрации по распространению услуг широкополосного Интернета на те районы и территории США, которые остались по тем или иным причинам (бедность, малонаселенность) неохваченными современными коммуникациями, в совокупности потребует в последующие два года расходов в размере 7,2 млрд. долл.

Ключевым фактором стимулирования инновационной активности в здравоохранении станет курс на массовое внедрение систем электронных анамнезов (Electronic Health Records, EHS), дискуссии о которых идут с 1990-х гг. Предполагается, что создание электронных "профилей” здоровья американцев позволит повысить точность диагнозов (поскольку врач будет обладать всеми данными о здоровье пациента вместо разрозненных бумажных и электронных записей в разных учреждениях), персонализировать терапию и отслеживать ее эффективность, а также выполнять целый ряд других функций. Ежегодная экономия средств за счет этих мер оценивается в 50 и более млрд. долл. Одновременно, внедрение БНЭ может повлечь за собой серьезные изменения условий деятельности фармацевтической промышленности, поскольку позволит намного более точно оценить эффективность лекарственных препаратов.

Помимо систем БНЭ предполагается внедрение технологий телемедицины и других систем, связанных с дистанционным мониторингом состояния пациентов, информатизацией операций в клиниках и т.д. И здесь политика в сфере здравоохранения тесно переплетается с программой обеспечения тотального покрытия территории США услугами широкополосного интернета, которая становится первостепенным условием успешной информатизации сферы здравоохранения.

Общий уровень расходов на медицинские информационные технологии (по программе послекризисного возрождения американской экономики - ARRA) составляет 19 млрд. долл., и это серьезная поддержка отрасли. Для программы ЕНБ из этой суммы предназначается 17 млрд. долл.; федеральные выплаты на создание инфраструктуры EНS для частных врачебных практик составят до 65 тыс. долл., для госпиталей и клиник - до 11 млн. долл. Временной горизонт массового внедрения систем EНS - 2015г.

Вместе с тем, перспективы внедрения ИТ на этот рынок непосредственно зависят от реализации реформы здравоохранения, до сих пор вызывающей яростные споры в обществе, сопротивление политиков и ряда лоббистов, что может серьезно замедлить институциональные и технологические преобразования в отрасли. Кроме того, основной вызов с точки зрения информатизации здравоохранения заключается даже не в организации поддержки внедрения информационных технологий (этот вопрос решаем в рамках регулирования), а в достижении консенсуса между основными игроками (больницами, страховщиками и т.п.) по вопросам разработки и принятия единых стандартов. Пока этого нет, и в недалеком будущем вероятна даже «война форматов».

Последствия нынешнего кризиса для сферы инноваций и высоких технологий, а также инновационной политики развитых и развивающихся государств будут намного более разнообразны, глубоки и масштабны, нежели итоги кризиса dot-com - и при этом структурно они будут принципиально отличны.

Государственная политика в странах догоняющего развития направлена на решение таких задач, как стимулирование внутреннего потребительского и корпоративного спроса на продукцию и услуги высоких технологий. Другое важное направление - крупные государственные программы по развитию всех видов инфраструктуры, которые уже реализуются в Китае, Бразилии, Индии и других странах. Усиливается акцент на выстраивание полноценных инновационных систем: государственную политику поддержки науки и приоритетных технологических программ, стимулирование собственных - в противовес заимствованным - инноваций (home-grown или endogenous innovations). Сочетание роста финансирования науки, различных инфраструктурных программ, образовательной политики, улучшение финансовых условий и т.д. в свою очередь должно привести к формированию новых основ благоприятного инновационного и инвестиционного климата во многих странах. Наиболее вероятным итогом кризиса станет дальнейшее усиление технологического и инновационного потенциала развивающихся государств и усиление процессов диффузии технологий.

Серьезные перемены ожидаются и в развитых странах, где наука и новые технологии во всех отраслях хозяйства традиционно рассматриваются как залог конкурентоспособности. Важно, что данной модели следует и корпоративная политика. Идет реструктуризация инновационных стратегий компаний в пользу наиболее перспективных направлений, смещение в направлении новых групп технологий и смежных высокотехнологических отраслей. Процесс подстегивается усилением ценовой конкуренции, а также ростом спроса со стороны государств и потребителей на определенные категории новейших технологий. Можно говорить о том, что мы наблюдаем скоординированные усилия государства и бизнеса в процессе перехода к новым технологическим рубежам.

<< | >>
Источник: Л.С. Демидова В.Б. Кондратьев. Услуги в современной экономике , М.: ИМЭМО РАН,. - с. 342,. 2010

Еще по теме 3.3 Воздействие кризиса на инновационное развитие:

  1. Роль воздействия кризиса в сравнении с опытом прошлых кризисов
  2. Кузнецов А.В.* Российские ТНК в условиях мирового кризиса: начало заката или переход к инновационному развитию?**
  3. 2.1 Инновационные технологии и движущие силы инновационного экономического развития
  4. 2. Воздействие государства на экономические циклы и кризисы
  5. 1.1. Формирование национальной конкурентоспособности под воздействием инновационной политики
  6. Понимание фактора воздействия кризиса на потребление домохозяйств
  7. Воздействие мирового кризиса на отдельные отрасли экономики
  8. 1.3. Анализ воздействия ссудного процента на экономическое благосостояние. Финансовые кризисы
  9. 1.3. Анализ воздействия ссудного процента на экономическое благосостояние. Финансовые кризисы
  10. 13.2. Управление инновационным развитием
  11. 2.3. Методы и инструменты воздействия на развитие регионов
  12. 13.1. Инновационное развитие: основные понятия
  13. Классификация инструментов инновационного развития по направлениям действия
  14. Содержание инновационного типа развития экономики
  15. Государственное воздействие на развитие бухгалтерского учета
  16. Основные направления воздействия услуг на развитие хозяйства
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -
- Аудит - Банки - Бизнес - Бухгалтерский учет - Макро и Микроэкономика - Менеджмент - Философия - Финансы - Экономика - Finance-Credit.news