Финляндия и Россия в 1990-х гг. Выводы
В основе данной работы лежит сравнительный анализ конкурентоспособности Финляндии и России. Здесь мы рассматриваем развитие двух абсолютно разных стран в одном и том же контексте.
Можно предположить, что после проведенных рыночных реформ эти страны должны иметь больше сходства. Действительно, в результате вышеуказанных реформ можно отметить некоторые общие черты. Обе страны функционируют в условиях относительно либеральной торговой политики. Финляндия и Россия одновременно провели либерализацию в области внешней торговли и в сфере притока капитала. Рыночные механизмы были приведены в действие, и невидимая рука рынка должна была управлять развитием экономики двух стран. В настоящее время приватизированные предприятия в России и Финляндии являются основными участниками, принимающими решения в области экономики. В 1990-х гг. в обеих странах были проведены свободные демократические выборы. Однако не вызывает сомнения тот факт, что эти две страны имеют совершенно разные политические системы.Пути развития экономики двух стран в 1990-х гг. имеют существенные различия. Можно найти множество причин этих различий, но мы бы хотели отметить три основные группы. Первая группа - государственная политика, стимулирующая экономический рост. Вторая - уровень компетентности предприятий в новых условиях. Третья - значимость и наличие неизменных и стабильных институтов. В России существовали стабильные и неизменные структуры и институты, но они не способствовали стабильности в экономике страны. И наоборот, структуры, которые во всех странах с рыночной экономикой считались основополагающими элементами стабильной экономики, в России стали предметом непрекращающихся споров.
В Финляндии государственная политика сыграла решающую роль в оздоровлении экономики. Даже на пике экономического кризиса политическим деятелям удалось не потерять контроль над ситуацией и принять необходимые решения.
В России государственная политика стимулировала либерализацию экономики и развитие процесса принятия решений на уровне предприятий. Однако в результате высокого уровня коррупции реализация реформаторских решений была проведена на очень низком уровне. Российское государство не сумело выполнить те задачи, которые должно выполнять любое государство в условиях рыночной экономики.В Финляндии предприятия смогли адаптироваться к новым условиям и усилить свою конкурентоспособность. Финские предприятия уже имели опыт конкурентной борьбы и смогли влиться в конкурентную среду на мировых рынках. В следующем разделе мы более подробно остановимся на анализе процесса интернационализации экономики Финляндии. Российские предприятия не имели опыта самостоятельного и независимого функционирования в условиях свободного рынка. Их стратегия заключалась в том, чтобы избежать западной конкуренции и заблокировать реформы, что не имело ничего общего со стратегией усиления конкурентоспособности страны.
Жизненно важным является вопрос о роли государственных институтов. В Финляндии эти институты существуют уже в течение нескольких столетий. Их постоянство являлось залогом стабильности в период тяжелейшего экономического кризиса и позволило избежать всех проявлений коррупции и поиска лазеек для обогащения. Развитие России в 1990-х гг. особо указывает на значимость прозрачных государственных институтов для усиления конкурентоспособности страны. Россия не имела тех элементов стабильности, которые лежали в основе развития Финляндии.
Еще по теме Финляндия и Россия в 1990-х гг. Выводы:
- Два системных кризиса и два способа адаптации к новым условиям. Финляндия и Россия в 1990-х гг. Необходимость реформирования
- Сравнительный анализ конкурентоспособности Финляндии и России Финляндия, Россия и «новая мировая экономика». Новое и старое
- Результаты и выводы из сравнительного анализа конкурентоспособности Финляндии и России
- Финляндия сегодня Финляндия - лидер в мировой конкурентной борьбе
- Ускорение процесса индустриализации. Финляндия, Советский Союз и экстенсивный рост Финляндия в довоенный период: адаптация и переориентация
- Антти Хелантера, Симон-Эрик Оллус. Почему Россия не Финляндия. Сравнительный анализ конкурентоспособности. (Авторизованный перевод с английского под ред. Л. Тодорова). Серия «Межстрановые социально-экономические исследования». - М.: Издательство Института экономики переходного периода., 2004
- Осипов Ю.М.. Опыт философии хозяйства.— М.: Изд-во МГУ,1990.—382 с., 1990
- Сравнительный анализ Финляндии и Советского Союза
- Сравнительный анализ нового этапа индустриализации Финляндии и России
- ТЕРНИСТЫЙ ПУТЬ К ЧУДУ Как Финляндия стала богатой
- Выводы Анализ, проведенный в данной главе, позволяет сделать следующие выводы.