<<
>>

1. Противоречивость критериев оценки

При рассмотрении альтернативных проектов с противоречивыми оценками можно руководствоваться следующими соображениями:

1. рекомендуется выбирать вариант с наибольшим ЧДД, поскольку этот показатель характеризует возможный прирост экономического потенциала коммерческой организации (наращивание экономической мощи компании является одной из наиболее приоритетных установок);

2.

возможно сделать расчёт ВНД для приростных показателей капитальных вложений и доходов (А-В); при этом если ВНД больше СС, то приростные затраты оправданы, и целесообразно принять проект с большими капитальными вложениями.

Анализ альтернативных вложений

Проект Инвестиции Годовой дох, т.руб. ЧДД из расчёта 13% ВНД,% PI
А 7000000 250000 43618 16 1,06
И 1000000 40000 18979 21,9 1,19
А-И 6000000 210000 24639 15 1,04

<< | >>
Источник: Инвестиции. Конспект лекций. 2020

Еще по теме 1. Противоречивость критериев оценки:

  1. Рейтинговая оценка (классификация) финансового положения организации по сводным критериям оценки бухгалтерской отчетности.
  2. Критерии оценки благосостояния
  3. 5. Критерии оценки инвестиционных проектов.
  4. Критерии оценки
  5. Критерии оценки налоговых систем.
  6. 3.3. Критерии экономической оценки вторичных минеральных ресурсов
  7. Международные критерии оценки качества образования
  8. 5.3. Критерии оценки налоговых систем
  9. 5.3. Критерии оценки налоговых систем
  10. Критерии правильной оценки проекта
  11. Критерии оценки качества документов
  12. 46. Взаимодействие и противоречие критериев оценки налоговой системы.
  13. 58. Критерии и методы оценки инвестиционных проектов
  14. Вопрос 116. Критерии оценки инвестиционных проектов
  15. 8.4.Стандартные критерии оценки инвестиционных проектов
  16. Критерии оценки финансовой отчетности