МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ТРАДИЦИОННОГО ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА
Методологическими основаниями традиционного институционализма выступают междисциплинарный подход и принцип историзма.
Междисциплинарный подход обусловлен системным методом, согласно которому общество есть целостный организм, состоящий из частей, законы функционирования которых нельзя просто суммировать, когда речь идет о законах функционирования всей системы.
Междисциплинарность противостоит идее «чистой экономической науки», лежащей в основе неоклассического подхода, который позволяет выводить свойства экономической системы в целом из ее отдельных частей и не учитывает синергетический эффект внутри и межсистемного взаимодействия.Исторический подход выражается в изучении динамики институтов с момента их возникновения до зрелого состояния и исчезновения. Движущая сила развития возникает из-за несоответствия между существующими институтами и внешними условиями. Появляется необходимость изменения существующих институтов, ко-
343
торое, в свою очередь, приводит к изменению внешней среды. Изменение институтов происходит в соответствии с эволюционным принципом. Поэтому исторический подход тесно связан с эволюционной концепцией экономического развития.
Представители институционализма пытались расширить предметные рамки экономической теории, используя идеи и методы других социально-гуманитарных наук для того, чтобы содействовать более глубокому анализу институтов и поведения человека, поскольку поведение экономического человека и соответствующая модель человека формируются под воздействием социальных общностей.
При построении модели человека в рамках традиционного институционализма следует учитывать следующие факторы.
1. Экономика — это лишь часть социальной системы наряду с наукой, политикой, культурой, поэтому ценовой механизм не единственный регулятор поведения человека.
2. Человек рассматривается не как максимизатор, а как действующий на основе привычек, сложившихся под влиянием социальных норм и правил поведения.
Цели и предпочтения формируются обществом.3. Отрицается принцип методологического индивидуализма, так как цели индивида определяются обществом.
4. Поведение человека полностью предсказать невозможно, так как он не является рациональным индивидом и наряду с экономическими факторами огромное влияние на него оказывают неэкономические факторы.
5. Природу человека нельзя рассматривать как нечто заданное и неизменное. Она меняется в зависимости от изменения окружающей среды. Этот процесс является кумулятивным.
6. Экономическое развитие определяется взаимодействием различных факторов, которые усиливают друг друга, и данный процесс имеет кумулятивный характер.
7. В традиционном институционализме речь идет прежде всего о «понимающем» человеке; надо отказаться от анализа экономических отношений с позиции так называемого экономического человека. Как написал Дж. Ходжсон: «Прощай, “экономический человек!”» Человек не должен рассматриваться как инструмент прогнозирования и предсказания. Задача экономической науки сводится к пониманию функционирования хозяйства. Нужно исследовать не разрозненные действия отдельных членов общества, а совместные, скоординированные действия организаций против диктата предпринимателей.
344
18.2.
Еще по теме МЕТОДОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕДПОСЫЛКИ ТРАДИЦИОННОГО ИНСТИТУЦИОНАЛИЗМА:
- Возникновение и развитие традиционного институционализма
- Тема 15. Традиционный институционализм
- 8.1. Сущность и предпосылки возникновения институционализма
- Предпосылки возникновения и методологические особенности исторической школы
- Исторические предпосылки методологического единства оценок стоимости, ценности и благосостояния
- 1. Общая характеристика институционализма. Социально-психологический институционализм Т. Веблена.
- 1. Общая характеристика институционализма
- Традиционная экономика
- Институционализм
- 8.3. Методология институционализма
- ЛЕКЦИЯ №15 Институционализм
- 19.2. Институционализм
- 1. Старый институционализм