Феодально-крепостное хозяйство России XV-XVII вв.
В XV в. период феодальной раздробленности заканчивается. Русские княжества начали объединяться вокруг новой столицы - Москвы. Российская экономика сильно была осложнена татаро-монгольским игом.
Она не только экономически отставала от Западной Европы, но изменилось и направление ее развития: в хозяйстве России стали отчетливо проявляться элементы азиатского способа производства.Истории известно, что в странах Западной Европы ликвидация феодальной раздробленности была началом перехода к капитализму. Сначала здесь происходило экономическое объединение, устанавливались экономические связи между частями будущего государства, создавалось единое экономическое целое, на этой основе складывался единый рынок и политическое объединение. В связи с тем, что делом торговли и самим производством занималась буржуазия, то в основе формирования централизованного государства лежало развитие буржуазных отношений. В России в это время городской буржуазии не было, всероссийский рынок начал складываться в XVII в. и поэтому объединение княжеств в XV в. происходило на феодальной основе. Понимание того, что только объединенными силами княжеств Руси возможно избавиться от монгольского
115
ига и защитить русские земли, вело к их объединению. Русские земли необходимо было защищать не только от монголов, но и от других чужеземных захватчиков. Так к этому времени на Западной границе Руси часть территорий значилась в составе Польско-Литовского государства. В такой обстановке образование Московского государства для защиты территории России имело стратегическое значение.
При дальнейшем объединительном процессе состоялся переход к поместью. Этот переход был вызван военными потребностями. Для выполнения задачи объединения было необходимо иметь достаточно большое централизованное войско и войска должны были беспрекословно выполнять приказы командующего и были отменены всякие боярские вольности.
Московский князь на базе своей дружины создал большое войско, подчиненное только ему. С этого момента военнослужащие этого войска назывались служилыми дворянами. Служилые дворяне они находились на службе у князя и были обязаны подчиняться всем распоряжениям князя московского. Оплата за военную службу при феодализме производилась не деньгами, а землей, феодальными владениями. Для этого дворянам отводили участки земли с крестьянами, так называемые - поместья. История этого вопроса о том, что бояре Киевской Руси получали землю в вотчинное владение, а московские дворяне - в поместье. Вотчина соответствовала западно-европейскому феоду, это была полная наследственная феодальная собственность, то есть земля, полученная по наследству от отца. Что касается поместья, то оно соответствовало западноевропейскому бенефицию, то есть земля давалась лишь на время несения военной службы в качестве платы за службу. Если дворянин уходил со службы, поместье у него отбиралось. При этом, величине поместья соответствовали служебные обязанности, приблизительно с каждых 50 га., государство должно было получить конного воина. Земля была собственностью государства и использовалась им для содержания армии. Помещики не являлись собственниками земли. Отсюда, государственная собственность на землю означало признак азиатского способа производства. Как видно из истории, русское дворянство находилось на службе государства, и теперь уже через поместья государство держало дворян в экономическом подчинении. Имея в своем распоряжении военную силу, русские цари не считали необходимостью иметь союзы с кем-либо против крупных феодалов внутри государства, как это было у европейских королей.
В середине XVI в. поместье начинает вытеснять вотчину и если в это время поместные земли составляли половину феодальных владений, то в конце века они составляли подавляющее большинство. И тем не менее
116
земли на дворянскую армию не хватало. В связи с переходом к поместью ухудшилось положение крестьян.
Теперь им уже приходилось содержать целую армию, по сравнению с тем, что прежде приходилось кормить небольшую группу бояр. При этом значительно увеличилась численность феодалов, а это приводило к тому, что большинство крестьян попадают в феодальную зависимость. К концу XVI в. в центре Русского государства исчерпались «Черные» земли и черносошных крестьян. Свободные земли оставались только на окраинах, где шла полным ходом колонизация. Необходимо отметить, что в среднем на московского дворянина приходилось 24 крестьянина, естественно, что мера эксплуатации крестьян здесь была значительно больше, чем у боярина, владевшего многими деревнями. Если дворянину полагалось поместье, то это не означало, что он его получит. В действительности приходилось ему самому искать землю и иногда закреплял за собой «пустоши» или брошенные деревни на «черных» землях.В связи с ухудшением проживания и увеличением ренты крестьяне вынуждены были уходить от помещиков, крестьянин имел право уйти от помещиков, тем более, что к этому времени не было крепостного права, но уходить он имел право осенью, после уборки урожая, то есть после «Юрьева дня».
Крестьянин за пользование землей феодала обязывался нести феодальные повинности в виде оброка, но эта зависимость была добровольной, основанной на «порядную грамоту», то есть на договоре. Однако, правительство в конце XVI в. делает первый шаг по пути закрепощения крестьян. Так, в 1581 г. впервые устанавливаются «заповедные годы» - годы временного запрещения крестьянского выхода, это означало, что на определенный срок (обычно на 5 лет) устанавливается крепостное право.
При дальнейшем развитии феодальных отношений, то есть переход к поместью привел к резкому упадку сельского хозяйства в конце XVI столетия.
Упадок сельского хозяйства в условиях перехода к поместью означал: сокращение вдвое средней запашки крестьянского двора, запустение деревень, в центральных районах России больше половины деревень превратилось в «пустоши», жители крестьянских деревень разбежались туда, где еще не было помещиков.
Стихийное размещение сельского населения происходило и в наше время, особенно в конце XX столетия. Здесь происходил обратный процесс. Люди, особенно молодежь, бежали из села в города - Москву, Санкт - Петербург и другие областные центры России, они бежали в поисках работы, так как в один момент были ликвидированы совхозы, колхозы и другие мелкие и средние предприятия.117
Сельские поселения остались без бытового, культурного обслуживания, развалились, в первую очередь, даже потребительские кооперации, но об этом более подробно позже.
Итак, Россия вплотную подошла к XVII столетию, сложившемуся к этому времени, по ряду обстоятельств, приводит к установлению крепостного права. Главной предпосылкой явился процесс, который принято называть в истории «вторым изданием крепостничества». Этот процесс происходил во многих странах Западной и Восточной Европы.
Установлению в России крепостничества способствовали следующие обстоятельства: во-первых, в результате втягивания сельского хозяйства в рыночные отношения в странах Западной Европы происходила ликвидация крепостного права, то есть вся феодальная рента переводилась на деньги, в России эта же причина привела к установлению крепостного права. Такая ситуация сложилась потому, что в Западной Европе к этому времени власть феодалов была подорвана «революцией цен» и развитием буржуазных отношений, в рыночные отношения втягивались крестьяне. В России было все наоборот, здесь власть феодалов не была подорвана, а наоборот набирала силу, а буржуазные отношения только, только зарождались. В торговлю втягивались сами феодалы. Феодалам для расширения торговли, необходимо было расширять пашню, а следовательно, и барщину, а поле феодала обрабатывалось трудом крестьян. Таким образом, развитие рыночных отношений в России привело к официальному установлению крепостного права.
Во-вторых, хозяйственный упадок конца XVI в. был продолжен в начале XVII в. и эта разруха усилилась в результате польско-шведской интервенции. Особенно в это время пострадали центральные районы России, где в ряде уездов было заброшено 95% пашни, засевалось только 5% пашни, а остальная часть «лесом поросла в кол, и в жердь, и в бревно».
Опустели многие города - Можайском уезде оказалось пустых дворов 478, населенных крестьянами - 17, в Орловском из 752 крестьянских дворов осталось - 51, а из 5875 четвертей пашни - 43 четверти [19].Таким образом, крестьяне оказывались в начале XVII в. в наиболее тяжелейшем экономическом положении и чтобы спасти себя и семью, крестьяне обращались к феодалам и просили помощи в форме ссуды, а для этого необходимо было подписать кабальные обязательства, которые превращали их в крепостных людей. Для закабаленных крестьян уже не существовало права крепостного выхода;
В-третьих, по мере схода смутного времени на Руси был избран первый царь новой династии Романовых - Михаил Романов (1613 г.). Новая династия медленно, но настойчиво направляла движение государствен-
118
ного управления на воссоединение с мировой цивилизацией. Молодой царь делал робкие попытки перестройки традиционного уклада, например, предприняты введение войск «нового строя» (солдатских, рейтер- ских, драгунских полков) и создание оружейных заводов, приглашение из-за границы специалистов для развития ремесел, промыслов и науки, приобщение к европейскому комфорту [20]. Однако царь внутри государства для того, чтобы отблагодарить тех, кто помог избранию, и завоевать расположение других, царь раздал много земель. Земли раздавались не в поместья, что было бы платой за службу, а в вотчины, в наследственную собственность. Так, для рядовых дворян, «выслуженные» ими поместья закреплялись за ними тоже в наследственную собственность. Происходил процесс сглаживания между боярами и дворянами, феодалы консолидировались и обособлялись от других слоев общества и все это усиливало власть над крестьянами [21].
В-четвертых, значительное влияние на закрепление крепостничества оказал и институт хозяйства. Холопы обычно занимались при дворе феодала - конюхами, поварами, плотниками, приказчиками. Царские холопы иногда за хорошую и постоянную работу получали и поместья. Пашенные холопы вели свое хозяйство, а также работали и на городской пашне, выполняя барщину.
С развитием феодально-крепостного хозяйства в России формировавшиеся две группы и крестьяне и закон не делал разницу между ними. В итоге эти две группы населения слились в одну - крепостных крестьян. В 1649 г. законодательным актом законодательного органа России - Земского Собора было официально установлено крепостное право, где зависимые от феодалов крестьяне становились их собственностью.В XVII в. русская граница ушла далеко на юг и люди начали занимать степные просторы. Массовое распространение русского населения на юг связана в результате сопротивления крестьян, закрепощением. В то же время это бегство крестьян на юг имело и прогрессивное значение в сельском хозяйстве - это рост посевных площадей путем крестьянской колонизации. При этом, посевные площади в центре сокращались, а вот на окраинах - росли, особенно на южных территориях России.
В это же время на Урале, далекой Сибири происходила колонизация всей территории. Здесь также хватало беглых крестьян, но правительство решило их не возвращать помещикам, а решило использовать их труд на производство продуктов сельского хозяйства для удовлетворения нужд в продуктах для работающих в это время служилых и ратных людей.
В Европейских странах, в городах рождались в это время промышленное и торговое предпринимательство. Городское население, организован-
119
ное в ремесленные цеха и купеческие гильдии, защищало от феодалов свои городские вольности. Но из третьего сословия, из бюргеров, вырастала городская буржуазия, то есть здесь созревала буржуазная экономика, которая в конечном итоге разрушила феодализм.
В России складывалась другая ситуация в условиях городов. В частности, в России не было цехов и гильдий, как на Западе. Здесь царь самолично назначал администратора. В России увеличение власти феодалов проявлялось ростом, так называемого, «беломестного» посада - феодальные владения в городах. Горожане добровольно «закладывались» на феодалов, чтобы не платить разорительные подати. Как оказалось в последующем, к середине XVII в. в Москве, на «Черной» земле было 4 тыс. посадских дворов, на «белой» - 5 тыс. В середине XVII в. «белый» посад был ликвидирован, все посадское население было объявлено подвластным государству.
В период упадка ремесла, из-за монгольского нашествия, в России усиленно развивались крестьянские промыслы, которые заняли место ремесла. Промыслы заняли место ремесла. В дальнейшем ремесло широкого развития не получает, и в место ремесла в городах началась специализация промыслов. Не найдя потребителей ремесленного изделия им приходилось искать сбыт своей продукции за пределами своего города.
При дальнейшей специализации промыслов в России в XVII в. формируется два главных района металлургических промыслов - в близи г. Тулы и в районе Онежского озера. Крестьяне добывали руду, плавили ее в примитивных домницах и готовое железо продавали спутникам. Те в свою очередь везли железо на сторону, где мастера металлоизделий готовили различные изделия, инструменты и т. д.
Так, например, текстильные промыслы развивались вокруг городов Москвы и Ярославля и эти районы оставались основными производителями товаров текстильной промышленности до современной эпохи. Ткачество в этих и других районах стало обычным занятием крестьян. Постепенно с увеличением производства текстиля и изделий текстильной промышленности вывозили за пределы России на продал^, тем самым расширялась торговля и в текстильной промышленности.
В некоторых центральных городах России вокруг Ярославля, Вологды, Казани развитие получили кожевенные промыслы, изделия которых высоко ценились за рубежом, составляя значительную часть предмета экспорта [22].
Исследуя развитие торгового капитала в России крупнейший экономист России М.И. Туган-Барановский писал, что «в торговле крупный капитал играл очень большую роль уже в Московской Руси. Напротив, в
120
промышленности неограниченно царило мелкое производство. Если не считать некоторых единичных попыток устройства фабрик и заводов в XVI и XVII веках иностранцами и изредка богатыми боярами при поддержке правительства, то можно сказать, что допетровская Русь совсем не знала фабричного производства. Торговый капитализм у нас, как и в других странах, предшествовал промышленному капитализму» [23]. Далее, М.И. Туган-Барановский дает описание экономического положения допетровской России. «В допетровской Руси не существовало промышленного капитализма, но был вполне развит торговый капитализм. Концентрация торгового капитала, наблюдавшаяся в допетровской Руси, была вызвана не правительственными мероприятиями, а естественной эволюцией торговли, преимуществом крупной торговли перед мелкой. Этот торговый капитал и явился базисом, на котором основывалось крупное производство в эпоху Петра» [24].
Эти исследования Михаила Ивановича подтверждаются данными, где большое количество фабрикантов петровской эпохи и принадлежали к торговому сословию. Так первыми суконными фабрикантами были купцы Сериков и Дубровский, фабрики которых возникли еще в 1698 г., Суконная фабрика «Большой Суконный Двор» в Москве принадлежал русской купеческой компании Щеголина с товарищами - И. Культыгиным, Болотиным, Лушниковым, Твердышевым, Сериновым и др. Крупная суконная фабрика в г. Казани принадлежала купцам - Микляева, Шад- гирова, Толстого, Апраксина и др. Так, в общей стоимости на торговый капитал в Москве возникло 5 шелковых фабрик, из которых - 4 принадлежали купцам Евреинову, Старцеву, Павлову, Мыльникову и 1 армянину Францеву и единственный игольный завод во всей России принадлежал купеческой компании Томилина и Рюминых. Создавались полотняные, писчебумажная, коломяночная, масляная фабрики и т.д. [25]. Капиталистический класс был создан всей предшествующей экономической эволюцией Московского государства.
Вместе в тем, первые крупные предприятия были прежде всего военные - в Москве в Пушечном дворе готовились артиллерийские орудия, действовала Оружейная палата, где готовились стрелковое и холодное оружие, Тульская оружейная слобода, которая выпускала стрелковые оружия. В XVII в. эти казенные предприятия стали четко оформленными мануфактурами, «здесь работало от 100 - до 300 человек, с четким разделением труда. Государство так же приглашало иностранцев для изготовления нужных изделий. Все они работали на казну, то есть на государство.
XVII столетие ознаменовалось тем, что в России начал складываться всероссийский рынок, хотя до этого экономически еще сохранялась
121
феодальная раздробленность. В это время страна была разделена на ряд районов, то есть местных рынков, между ними не было постоянных торговых связей. Постепенно происходило слияние отдельных районов во всероссийский рынок, что означало установление стабильного обмена менаду отдельными районами. Это в свою очередь свидетельствовало о специализации на определенных товаров для вывоза в другие районы. Так, происходила районная специализация промыслов, а затем специализация началась и в сельском хозяйстве. Основными районами товарного производства становятся Среднее Поволжье, Верхнее Приднепровье, товарного производства льна и пеньки - районы Новгорода и Пскова. Однако, связи между отдельными районами были недостаточными, что вело к разнице в ценах на одноименные товары в разных городах. Эго было на руку для купцов, получая от торговых сделок (разницы цен) до 100% прибыли и выше на вложенный капитал. Как известно из истории, такие высокие прибыли характерны для периода первоначального накопления капитала.
Однако, в результате такого недостатка связи между районами, особенно отдаленными, возникает торговля в форме - ярмарки. Ярмарки устраивали в определенное время, купцы съезжались из разных городов. На ярмарке собирался практически полный ассортимент товаров из разных мест, и каждый купец, продав свои товары, мог закупить те виды товаров, нужные для обеспечения населения его района. Так, в XVII в. возникла Макарьевская ярмарка, близ Нижнего Новгорода, куда съезжались не только русские купцы, но и западноевропейские и восточные; Ирбитская ярмарка на Урале, которая сыграла большую роль в установлении торговой связи между Европейскими и Азиатскими рынками. В 80-х гг. XVI в. на берегу Белого моря был основан город Архангельск, через этот город-порт Архангельск шла основная торговля со странами Запада и Скандинавии.
Однако, при формировании на начальном этапе всероссийского рынка стали возникать противоречия. Они возникали в результате хозяйственной отсталости России, между централизованным устройством государства и феодальным хозяйством проявлялись в государственных финансах. Для содержании армии, государственного аппарата и т.д. Российское государство, как известно, возникло на феодальной основе, а натуральное феодальное хозяйство не давало достаточных денежных ресурсов для обложения налогами. Необходимо было найти способы покрытия государственных издержек.
Так, одним из основных источников пополнения казны были Монополии откупа. Например, торговля многими товарами - пенькой, поташом,
122
водкой и др. - была государственной монополией. Купцы могли торговать этими товарами, только откупив у казны право торговли, взяв «откуп», то есть заплатив в казну определенную сумму денег. Товары царской монополии продавались в 5-10 раз дороже ее заготовительной цены. Згу разницу и должен был заплатить откупщик для получения права торговли. Эти меры стали одним из основных источников первоначального накопления капитала в России. Кроме того практиковались косвенные налоги, но не всегда удачно проходили они для самого государства. Так, были установлены налог на соль, выпускались медные деньги с принудительным курсом. Но эти меры не были восприняты обществом и заканчивались они соляными и медными бунтами и правительству приходилось отказываться от такого вида налогов.
Таким образом, в экономике России в XVII в. начал формироваться рынок, появились первые мануфактуры, начался процесс первоначального накопления [26].
4.3.1.
Еще по теме Феодально-крепостное хозяйство России XV-XVII вв.:
- Лекция №2. Промышленный переворот и кризис крепостного сельского хозяйства в России в первой половине 19 века
- Возникновение феодализма. Общая характеристика феодального хозяйства. Развитие хозяйственной деятельности в России. Процесс первоначального накопления капитала в России
- Неизвестный8988. Особенности формирования феодальной системы хозяйства в России. Лекция. 2015, 2015
- 1. Отношение крепостного хозяйства к другим экономическим формам
- 3.4. Экономика феодальной России
- Экономика феодальной России.
- Развитие послекризисного монополистического капитализма в России в период подъема народного хозяйства. Первая мировая война и состояние хозяйства России.
- Специфика развития экономической теории в России. Русские экономисты XVII- XVIII вв.
- Тема: Финансовая, денежная и кредитная системы России в XVII веке.
- Капиталистический строй сельского хозяйства. Капиталистическая земельная рента и ее отличие от феодальной
- Лекция 6. Экономические идеи в России в XVII—XVIII вв. И.Т. Посошков и его книга "О скудости и богатстве"
- Лекция 6. Экономические идеи в России в XVII—XVIII вв. И.Т. Посошков и его книга "О скудости и богатстве"
- Крепостная промышленность и мануфактура
- НЭП и развитие хозяйства России.