<<
>>

4.4. Экономическая оценка вторичных минеральных ресурсов на основе кадастровых показателей на примере ОАО «Гайский ГОК»

Значительным источником горно-промышленных отходов в цветной металлургии являются предприятия Уральского экономического района. Территория Большого Урала включает полностью Уральскую равнинно-горную страну, части Западно-Сибирской, Русской и Казахско-Туранской мелкосопочных равнинных стран.
Климат – типичный континентальный с большой годовой амплитудой температур (от –38 до +39 ?С), обилием солнечной радиации и значительным преобладанием испарения над увлажнением. Годовая испаряемость в среднем в 2 раза превышает количество выпадаемых осадков. В дождливый и снеготальный периоды воды напитывают суглинки элювиально-делювиальных отложений практически до полного насыщения. Дебит водных источников резко колеблется и обусловлен, в основном, количеством выпавших атмосферных осадков.

В геологическом отношении исследуемый район отличается разнообразием пород. Палеозойская толща сложена пироксен-плагиоклазовыми порфиритами и их брекчиями мощностью до 400 м. Залегающая выше колчеданоносная свита представлена породами альбатофиродиабазового ряда мощностью до 300 м и перекрыта вулканогенно-осадочными породами: песчаниками, туфами основного состава, реже основными эффузивами, кремнистыми сланцами и темно-серыми массивными известняками. Широко распространены различные серицитизированные и кварце-серицитовые породы, а также жильные породы: диабазы, диабазовые порфириты, габбро-диабазами и дирит-порфиритами; известняки в контакте с дайками в большинстве случаев мраморизированы. Все медно-рудные месторождения Большого Урала являются медно-колчеданными, за исключением Волковского (Красноуральский МПК), которое относится к типу медно-железо-ванадиевых. В медно-колчеданных рудах Урала основными рудными минералами являются халькопирит, сфалерит, пирит, а нерудными – кварц, барит, карбонаты. В зоне окисления развиты куприт, гидроксиды железа, малахит, азурит, вторичные сульфиды меди.

Медно-колчеданные руды подразделяются на сплошные и вкрапленные, а также на содержащие цинк и безцинковистые. Руды медно-колчеданных месторождений наряду с медью, цинком и серой содержат повышенные количества рассеянных элементов: селена, теллура, галлия, индия, таллия, кадмия и, следовательно, рассматриваются как комплексные.

Для иллюстрации расчета кадастровых оценочных показателей коммерческой и общественной эффективности использования вторичных минеральных ресурсов нами выбран ОАО «Гайский ГОК». Выбор этого предприятия объясняется наиболее разработанной технологической схемой переработки отходов обогащения, а также наличием технико-экономических обоснований оценки их использования. В настоящее время специалистами ОАО «Гайский ГОК» при участии ООО «Экомет» разработана и внедряется технология безотходной переработки лежалых хвостов обогатительной фабрики с получением товарных концентратов и экологически чистых отвальных хвостов. В соответствии с данной технологией выполнен технико-экономический проект по освоению лежалых хвостов, которых на 1 января 2005 г. накоплено 63,2 млн т при ежегодном образовании около 2,4 млн т. Отходы складированы в хвостохранилища (площадь 192 га). В соответствии с технико-экономическим проектом и технологической схемой переработки (рис.10) предполагается

Рис.10. Схема переработки лежалых хвостов обогащения

получать следующие виды товарной продукции: золотой концентрат, медный концентрат марки КМ, пиритный концентрат, цинковый концентрат марки КЦ4, кирпич силикатный, отвальные хвосты для производства закладочных работ. Все продукты будут соответствовать действующим стандартам качества, в частности предполагается, что медный концентрат марки КМ7 будет содержать 12-15 % меди. Потребителями товарной продукции в соответствии с прогнозируемым на нее спросом могут стать предприятия Уральского региона.

Так, золотой и медный концентрат планируется перерабатывать на Средне-Уральском медеплавильном заводе, цинковый концентрат будет поступать на Челябинский цинковый завод, пиритный концентрат – на ОАО «Медногорский медно-серный комбинат» (производство серной кислоты), отвальные хвосты – на ОАО «Гайский ГОК» (производство силикатного кирпича и закладочный материал).

По мере подготовки цеха гидрометаллургии на Гайском ГОКе будет осуществляться экстракция-реэкстракция меди и цинка с получением катодной меди, товарного цинка, золота и серебра.

Разработанная специалистами фирмы «Экомет» безотходная технология переработки хвостов (имеются патенты на новые схемы обогащения и гидрометаллургии) позволяет существенно (на 25-30 %) повысить извлечение меди, цинка, золота и серебра. Технология экологически чистая с замкнутой схемой переработки.

Себестоимость товарной продукции по новой технологии в 2-2,5 раза ниже, чем по традиционной, поэтому продукция конкурентоспособна на внутреннем и внешнем рынке.

Гайский ГОК располагает свободными площадями в реконструированном здании для размещения технологических линий и свободными мощностями на собственной ТЭЦ, что позволяет существенно снизить капитальные вложения в строительство. Для утилизации хвостов применяется отечественное гравитационно-флотационное и нестандартное оборудование.

Технология переработки отработана в полупромышленном масштабе с получением образцов товарной продукции: концентратов и строительного сырья. Новая технология ориентирована на полную утилизацию сырья.

Хвостохранилище обогатительной фабрики Гайского ГОКа действует с 1967 г. по настоящее время. Объем накопленных хвостов (63,2 млн т) можно рассматривать как крупный техногенный ресурс со значительными запасами меди, цинка, золота, серебра, серы. В настоящее время специалистами Гайского ГОКа произведены подсчеты запасов основных полезных компонентов хвостохранилища на основании ревизионно-оценочных работ, а также расчеты экономических показателей по переработке вторичных минеральных ресурсов.

К проектным разработкам принято несколько вариантов освоения этого техногенного ресурса. Нами выполнены расчеты коммерческой и общественной эффективности для варианта разработки, который в проектных расчетах получил название коммерческого. Все расчеты выполнены на основе фондовых и отчетных материалов ОАО «Гайский ГОК» с целью апробации предложенных методических рекомендаций.

В табл.12 представлены основные виды продуктов по данному варианту освоения. В контур балансовых запасов не включена придонная часть хвостов с низким содержанием полезных компонентов. Объем хвостов, подлежащих отработке, 42 млн т, капитальные вложения согласно расчету составят 696,6 млн руб., годовая

Таблица 12

Расчет товарной продукции по коммерческому варианту

освоения хвостохранилища Гайского ГОКа (данные условные)

Товарный продукт Содержание полезного компонента в хвостах, % Сквозной коэффициент извлечения, % Oбъем товарной продукции, т 1-й год со 2-го

по 12-й 13-й год Медь 0,45 58 5220 9135 3915 Цинк 0,47 52 4888 8554 3677 Золото 0,91 г/т 89 1,61 2,83 1,22 Серебро 6,1 г/т 50 6,08 10,68 4,60 Пиритный концентрат 13,76 – 157500 272500 115500 Кирпич – – 0,75 млн штук 2,0 млн штук 1,25 млн штук

Таблица 13

Расчет показателей коммерческой эффективности использования техногенных ресурсов Год Выручка Эксплуатационные расходы Сальдо прочих доходов и расходов Прибыль до налогообложения Налог на прибыль Чистая прибыль Амортизационные отчисления Чистые денежные поступления (денежный поток) NPV

(r = 15 %) 1 – – – – – – – –10000 –8696 2 – – – – – – – –15800 –11947 3 36869 27542 3325 6002 1440 4562 1783 6345 4172 4 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 6400 5 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 4638 6 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 4033 7 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 3507 8 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 3049 9 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 2652 10 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 2305 11 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 2005 12 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 1743 13 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 1516 14 64672 48221 5827 10624 2550 8074 3120 11194 1318 15 27946 20704 2495 4747 1139 3608 360 3968 488 ЧДД 17183 ВНД 19,09 %

производственная мощность по переработке хвостов 3,5 млн т.

В расчете учтены полные затраты, включая все налоги, действующие на 2006 г., все притоки и оттоки платежей при реализации инвестиционного проекта. Норма дисконта принята равной 15 %. Рентабельность рассчитывалась по чистой прибыли после выхода производства на полную мощность (4-й год); для расчета показателя окупаемости капитальных вложений приняты дисконтированные денежные поступления.

Расчеты основных оценочных кадастровых показателей выполнены на основе предложенных в работе методических рекомендаций, исходные показатели (данные условные) приняты на основании фондовых и отчетных материалов ОАО «Гайский ГОК», а также соответствующих отраслевых методик и научно-практических разработок [57, 79, 87, 101, 102]. Результаты расчетов коммерческой и общественной эффективности представлены в табл.13 и 14, единица измерения – тысячи долларов США.

Таблица 14

Расчет показателей общественной эффективности

использования техногенных ресурсов

Год Коммерческий эффект Эколого-экономический эффект Косвенный экономический эффект Интегральный экономический эффект 1 –10000 –10000 2 –15800 –15800 3 6345 2303 1258 9906 4 11194 3586 784 15564 5 11194 3586 784 15564 6 11194 3586 784 15564 7 11194 3586 784 15564 8 11194 3586 784 15564 9 11194 3586 784 15564 10 11194 3586 784 15564 11 11194 3586 784 15564 12 11194 3586 784 15564 13 11194 3586 784 15564 14 11194 3586 784 15564 15 3968 1268 388 5624 Эсум 107647 43017 10270 160934 Расчетные показатели коммерческой эффективности достаточно высоки, что объясняется отработкой запасов хвостохранилища с относительно высоким содержанием основных полезных компонентов.

Исходя из чистых денежных поступлений, расчетный срок окупаемости равен 4,7 года.

Кадастровые показатели оценки эффективности использования вторичных минеральных ресурсов следующие:

Рентабельность производства продукции из вторичных минеральных ресурсов , % 22 Чистый дисконтированный доход от переработки вторичных минеральных ресурсов (ЧДД), тыс.

долларов 17183 Срок окупаемости инвестиций в освоение вторичных минеральных ресурсов Ток, годы* 6,4 Коммерческий эффект от использования вторичных минеральных ресурсов Эком, тыс. долларов 107647 Эколого-экономический эффект от использования вторичных минеральных ресурсов Ээкол, тыс. долларов 43017 Косвенный экономический эффект от использования вторичных минеральных ресурсов Экос, тыс. долларов 10270 Интегральный экономический эффект от использования вторичных минеральных ресурсов Эинт, тыс. долларов 160934 _______________________

* С учетом дисконтирования.

Доля эколого-экономического эффекта в интегральном эффекте для данного варианта освоения хвостохранилища составляет 27 %. При разработке запасов хвостохранилища с более низким содержанием полезных компонентов доля эколого-экономического эффекта будет расти.

* * *

1. Действующие кадастры природных ресурсов построены по ведомственному принципу, соответственно и методики их построения носят отраслевой характер. В отраслевых кадастрах либо отсутствуют, либо представлены незначительно показатели, которые позволяют оценить общественную эффективность использования природно-ресурсного потенциала на конкретной территории с учетом экологического фактора.

2. Определенное место в формирующейся системе Единого государственного кадастра должен занять кадастр вторичных минеральных ресурсов. Кадастр вторичных минеральных ресурсов, который может составляться как в отраслевом, так и в территориальном разрезе, имеет своей целью учет, систематизацию, унификацию сведений о вторичных источниках минерального сырья, а также оценку эффективности их использования в различных направлениях.

3. Предлагаемые в работе методические принципы построения кадастра вторичных минеральных ресурсов имеют универсальный характер и могут быть применимы в разных отраслях минерально-сырьевого комплекса. Однако при этом следует учесть отраслевые специфические особенности той или иной отрасли минерально-сырьевого комплекса.

<< | >>
Источник: Березовский П.В.. Экономическая оценка вторичных минеральных ресурсов / Санкт-Петербургский государственный горный институт (технический университет). СПб,. 163 с.. 2006

Еще по теме 4.4. Экономическая оценка вторичных минеральных ресурсов на основе кадастровых показателей на примере ОАО «Гайский ГОК»:

  1. 4.3. Методические рекомендации по ведению кадастрового учета и оценке вторичных минеральных ресурсов
  2. 3.4. Показатели экономической оценки вторичных минеральных ресурсов
  3. 3.2. Методология и содержание экономической оценки вторичных минеральных ресурсов
  4. 3.3. Критерии экономической оценки вторичных минеральных ресурсов
  5. 3.1. Обоснование целей и научных принципов экономической оценки вторичных минеральных ресурсов в рыночных условиях
  6. Оценка эффективности использования вторичных минеральных ресурсов
  7. Системный подход к оценке вторичных минеральных ресурсов.
  8. 4.2. Роль и место кадастра вторичных минеральных ресурсов в системной оценке природно-ресурсного потенциала
  9. 2.1. Экономическая сущность вторичных минеральных ресурсов. Формирование понятийного аппарата
  10. 3. Комплексная оценка эколого-экономической эффективности производственного инвестиционного проекта на примере ОАО «Славнефть-Ярославнефтепродукт»
  11. Экологические эффекты от использования вторичных минеральных ресурсов
  12. 2.3. Государственное значение использования вторичных минеральных ресурсов. Отечественный и зарубежный опыт
  13. 2.5. Природопользование, экономическая география и регионалистика экономическая эффективность осуществления природоохранных мероприятий; планирование рационального природопользования и охраны окружающей среды; финансирование мероприятий по охране окружающей среды и рациональному - природопользованию; теория географического детерминизма, методика оценки природных ресурсов; балансовые запасы минерального сырья и топлива; экономическая оценка земельных, водных и других природных ресурсов; методика
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -