<<
>>

15.3. Внепроизводственные составляющие экономической безопасности

Рыночная составляющая. Данная составляющая экономической безопасности отражает степень соответствия внутренних возможностей развития предприятия внешним, которые складываются в рыночной среде.
Об ослаблении рыночной безопасности свидетельствуют: -

уменьшение доли рынка, занимаемой предприятием; -

ослабление конкурентных позиций и способности противодействовать конкурентному давлению; -

снижение адаптационных возможностей предприятия к изменениям на рынке, отставание от требований рынка и т.д.

За данную составляющую экономической безопасности предприятия должна отвечать служба маркетинга.

Оценку уровня рыночной безопасности можно выполнить на основе известного подхода несколько видоизменив его. Суть подхода заключается в оценке степени соответствия внутренних возможностей развития предприятия

внешним (генерируемым рыночной средой). Характеристики рыночной среды и характеристики предприятия, как и в методе SWOT-анализа делят на две группы.

Для внешней среды возможности и угрозы, для предприятия - сильные и слабые стороны деятельности.

Влияние каждой из характеристик (как внешней среды, так и внутренней) на рыночную безопасность предприятия оценивают с помощью коэффициентов уверенности, которые измеряются по шкале от -1 до +1. Каждая из характеристик рассматривается как свидетельство наличия или отсутствия угрозы рыночной безопасности предприятия. При этом возможности и сильные стороны оценивают от 0 до +1, а угрозы и слабые стороны - от 0 до -1. Значение коэффициента уверенности отражает степень уверенности в том, что измеряемая им характеристика увеличивает (+) или уменьшает (-) степень рыночной безопасности предприятия.

Значения коэффициентов уверенности характеристик определяют на основании прошлого опыта или экспертным методом (в качестве экспертов могут выступить руководителя и ведущие специалисты предприятия).

Полученные оценки последовательно комбинируют (к полученной итоговой оценке характеристик прибавляют оценку следующей характеристики и т.д.) по известным правилам:

K0 = K + K2 •(!-K),

если Kj > 0 и K2 > 0;

K0 =-(K + |K2 •(! - K))

если Kj < 0 и K2 < 0;

K = K1 + K 2

0

1 - min((|,|K21)

если Kj и K2 имеют разные знаки

Интегральную оценку всего комплекса характеристик сравнивают с таблицей принятия решений (табл. 15.2) и делают вывод об уровне рыночной безопасности предприятия.

Необходимо отметить, что при оценке могут выделяться и рассматриваются как характеристики внешней среды и самого предприятия, которые характеризуют его реальную деятельность, так и те, которые характеризуют потенциальные варианты его развития. Соответственно, производится оценка: реального (настоящего) уровня рыночной безопасности; потенциального, который будет достигнут, если предприятие реализует рассматриваемый вариант развития.

Таблица 15.2. Значения Заключение об уровне интегральной оценки рыночной безопасности Ко < -0,8 Кризис -0,8 <Ко<,<-0,6 Критический уровень безопасности -0,6<Ко<-0,3 Предкритическое состояние -0,3 < К0 < +0,3 Ситуация неопределенности +0,3 < К0 < +0,6 Неустойчивое состояние +0,6 < К0 <+0,8 Нормальный уровень безопасности К0 > +0,8 Абсолютная безопасность

Таблица оценки уровня рыночной безопасности

Интерфейсная составляющая (надежности взаимодействия с экономическими контрагентами). Угрозу экономической безопасности предприятия представляют также возможные непредвиденные изменения условий взаимодействия (вплоть до разрыва отношений) с экономическими контрагентами: поставщиками, торговыми и сбытовыми посредниками, инвесторами, потребителями и т.д. Ответственность за данную составляющую экономической безопасности несет служба маркетинга.

Уровень интерфейсной составляющей экономической безопасности может быть рассчитан по известной методике, изложенной с некоторыми ее изменениями. Оценка надежности экономических контрагентов выполняется по комплексу критериев, представленных в табл.

15.3.

Таблица 15.3.

Ситуационная оценка экономического контрагента Критерии Порядковая шкала Точно соответствует Вероятно соответствует Неопределенно Вероятно не соответствует Точно не соответствует Имидж 1 Опыт работы 1 Финансовое 1 Обязательность

выполнения

контрактов 1 Тенденции развития 1 Потенциал 1 Оценка в баллах 4 3 2 1 0

В зависимости от специфики экономического контрагента перечень критериев может быть изменен. Оценка надежности каждого из контрагентов выполняется в таблицах, аналогичных табл.15.3. Она характеризует степень соответствия анализируемого контрагента каждому из оценочных критериев.

Оценки проставляются путем простановки отметок (например, «1») в строках с названиями критериев против столбцов с оценками. Пересчет оценок по порядковой шкале в относительные количественные производится по формуле

о,.

O и ] O

max

где О], - относительная оценка]-го контрагента по l-му критерию; О,. - балльная оценка]-го контрагента по l-му критерию; Отах - максимально возможная оценка.

Совокупную оценку надежности j-го контрагента выполняют по формуле

H и=?0 • в.

,=1

где ВЦ - весомость l-го показателя для]-го контрагента.

Оценку надежности взаимодействия со всей совокупностью контрагентов Нобщ рассчитывают как среднеарифметическую Н.

В зависимости от ее значения можно выделить следующие уровни экономической безопасности:

Н к = 1 - абсолютная безопасность;

0,75 <Нобщ <1 - нормальная безопасность;

0,50 <Нобщ <0,75 - нестабильное положение;

0,25 <Нобщ <0,50 - критическое состояние;

0,00 <Нобщ <0,25 - кризисное состояние;

Экологическая составляющая. Негативные влияния на экономическую безопасность, относящиеся к данной составляющей: -

угроза здоровью работников предприятия; -

потеря прибыли вследствие высокого уровня экологических штрафов и платежей; -

снижение конкурентоспособности предприятия и производимой продукции; -

подрыв имиджа предприятия.

Противодействием должна заниматься служба экологической безопасности (контроль экологичности и экологизация всех сторон деятельности предприятия).

Уровень экологической безопасности предприятия может быть определен как среднее уровней отдельных его факторов: повреждение ландшафта, энергетическое загрязнение среды, образование свалок отходов производства, загрязнение водной и воздушной среды.

Для этого вначале рассчитывают средний уровень деструктивного воздействия по отдельным составляющим: с

S

у -1

Z

Z

вд

S.

+k

к — + К — + к„„ + к.

вд

S

S

Z

Z

пр. вд

пр.вз у

V

S где S - площадь территории, используемая предприятием; SJI - площадь повреждений ландшафта; Sэ - площадь энергетически загрязненной территории; SCfl - площадь, занятая под свалки;

Z(dd - фактическая концентрация загрязняющих веществ в воде; ZnpMd - предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ в

воде;

Zвз - фактическая концентрация загрязняющих веществ в воздухе; Znp.^ - предельно допустимая концентрация загрязняющих веществ в

воздухе;

кл - коэффициент, учитывающий степень повреждения ландшафта; кэ - коэффициент, учитывающий интенсивность энергетического загрязнения;

ксв - коэффициент, учитывающий опасность веществ в отходах; квд - коэффициент, учитывающий опасность веществ в воде; квз - коэффициент, учитывающий опасность веществ в воздухе. Уровень безопасности может быть определен следующим образом: Удв = 0 - абсолютная экологическая безопасность; Удв <0,25 - нормальная экологическая безопасность; 0,25 < Удв < 0,50 - неустойчивое экологическое состояние; 0,50 < Удв < 0,75 - критический уровень экологической безопасности; Удв > 0,75 - экологический кризис. Информационная составляющая. Уровень данной составляющей экономической безопасности определяется использованием неполной, неточной и противоречивой информации в процессе принятия управленческих решений.

Противодействием должна заниматься информационно-аналитическая служба совместно со службой безопасности и охраны (анализ достоверности поступающей информации, сбор, накопление, систематизация и хранение информации, защита информации от несанкционированного доступа, поддержание связей с деловыми партнерами и широкими слоями общественности).

В качестве показателей уровня информационной безопасности могут быть использованы следующие коэффициенты:

- коэффициент полноты информации (Кпл), рассчитываемый как отношение объема информации, имеющейся в распоряжении лица, принимающего решение (ЛПР), и объема информации, необходимой для принятия обоснованного решения; -

коэффициент точности информации (Кт), рассчитываемый как отношение объема релевантной информации к общему объему имеющейся в распоряжении ЛПР информации; -

коэффициент противоречивости информации (Кпр), рассчитываемый как отношение количества независимых свидетельства в пользу принятия решения к общему количеству независимых свидетельств в суммарном объеме релевантной информации.

Уровень информационной безопасности может быть определен на основе значений произведения трех упомянутых коэффициентов

Ku = Кпл • Кт • Кпр .

При этом если:

Ки > 0,7 - уровень безопасности высокий; 0,3 < Ки < 0,7 - уровень безопасности средний; Ки < 0,3 - уровень безопасности низкий.

<< | >>
Источник: П.Н. Должиков, Н.М. Величко, А.П. Должикова. Основы экономики и управления горным предприятием: Учебное пособие. - Донецк: «Норд-пресс». - 200 с.. 2009

Еще по теме 15.3. Внепроизводственные составляющие экономической безопасности:

  1. 15.2. Внутрипроизводственные составляющие экономической безопасности
  2. Тема 2. Корпоративная безопасность как основа экономической безопасности коммерческих организаций: Структура экономической безопасности, роль корпоративной безопасности, взаимодействие с иными элементами экономической безопасности
  3. Понятие экономической безопасности региона. Критерий и методы оценки экономической безопасности. Индикаторы и пороги экономической безопасности.
  4. Тема 1. Роль и значение корпоративной безопасности в обеспечении стабильности в развитии общества: понятие корпоративной безопасности, актуальность проблем корпоративной безопасности, тенденции развития общественных и экономических отношений, влияние корпоративной безопасности на социально-экономическое развитие общества и государства
  5. Основы региональной стратегии экономической безопасности. Механизм нейтрализации угроз экономической безопасности.
  6. 2.3. Методы диагностики экономической безопасности машиностроительного предприятия 2.3.1. Метод оценки экономической безопасности предприятия
  7. 33, Комплексная оценка экономической безопасности предприятия ОАО технопарк «Татэлектромаш» 3.3.1. Оценка безопасности предприятия по индикаторам
  8. 1.3. Статическая и динамическая составляющие экономической деятельности предприятия
  9. 1.3. Экономическая безопасность как экономическая категория
  10. §1.1. Положения, составляющие основу фундаментальных экономических знаний
  11. Основные этапы стратегии управления и их социально-экономическая составляющая
  12. Экономическая безопасность.
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -