<<
>>

Финансовое положение коммерческой организации и методы его анализа

Будущее фирмы, ее успех зависят в первую очередь от эффективности управления финансовыми потоками. Становление рыночных отношений предоставило предприятиям экономическую самостоятельность, что предполагает необходимость в изучении финансовой отчетности как своей, так и своих деловых партнеров и возможных контрагентов для оценки доходности и платежеспособности.

Финансовое состояние представляет собой совокупность показателей, отражающих наличие, размещение и использование финансовых ресурсов.

Анализ финансового положения - это часть финансового анализа, который в свою очередь, является составной частью общего, полного анализа хозяйственной деятельности. Разделение анализа хозяйственной деятельности на финансовый и управленческий обусловлено разделением системы учета на бухгалтерский и управленческий. Пользователями анализа финансового состояния могут быть: ?

непосредственно работники управления предприятия; ?

лица, которые могут непосредственно не работать на предприятии, но имеют прямой финансовый интерес: акционеры, инвесторы. покупатели и продавцы продукции, различные кредиторы; ?

лица, имеющие косвенный финансовый интерес: налоговые службы, различные финансовые институты ( биржи, ассоциации и т. д. ), органы статистики и др.

Принято выделять два вида финансового анализа: внутренний и внешний. Внутренний анализ проводится работниками предприятия. Информационная база его включает любую информацию предприятия, полезную для принятия управленческих решений.

Финансовый анализ, основывающийся на данных бухгалтерской отчетности, носит характер внешнего анализа, т.е. проводимого за пределами предприятия. Аналитики, проводящие внешний анализ финансового состояния предприятия, не имеют доступа к внутренней информации фирмы и поэтому данный анализ менее детализирован и более формализован.

Основное содержание внешнего финансового анализа составляет: ?

анализ абсолютных показателей прибыли; ?

анализ относительных показателей рентабельности; ?

анализ финансового состояния, рыночной устойчивости, ликвидности баланса, платежеспособности предприятия; ?

анализ эффективности использования заемного капитала; ?

рейтинговая оценка финансового состояния предприятия.

Информационной базой внешнего финансового анализа служат:

а) бухгалтерский баланс - форма N 1;

б) отчет о финансовых результатах - форма N 2;

в) отчет о движении капитала - форма N 3;

г) отчет о движении денежных средств - форма N4;

д) приложение к бухгалтерскому балансу - форма N5.

Форма N5 является годовой, все остальные формы отчетности составляются поквартально, нарастающим итогом. В форме N3 справочно согласно приказу Минфина РФ от 12.11.96 N 97 рассчитывается величина чистых активов. " Чистые активы" является новым и важным показателем деятельности и финансовой устойчивости российских предприятий. Появление его связано с введением Гражданского кодекса Российской Федерации. Согласно ему ст.90 для обществ с ограниченной ответственностью и ст.99 для акционерных обществ закрытого типа установлено, что если по окончании второго и каждого последующего финансового года стоимость чистых активов общества меньше его уставного капитала, общество обязано объявить и зарегистрировать в установленном порядке уменьшение своего уставного капитала. А если стоимость уставного капитала становится меньше определенного законом минимального размера ( для открытого общества не менее 1000- кратного минимального размера оплаты труда, установленного федеральным законом на дату регистрации общества, для закрытого не менее 100-кратного минимального размера оплаты труда- ст.26 Закона РФ " Об акционерных обществах " от 26.12.95 N 208-ФЗ), общество подлежит ликвидации. Порядок оценки стоимости чистых активов предприятий утвержден приказом Минфина РФ и Федеральной комиссии по ценным бумагам и фондовому рынку от 29.0 1.03 № 10/03-6/пз.

Довольно часто при определении стоимости чистого имущества встает вопрос о включении в состав активов, принимаемых к расчету, нематериальных активов.

Известна практика финансового анализа зарубежных стран, предполагающая исключение данной статьи из расчета величины имущества. Учитывая, что нематериальные активы относятся к числу тех статей баланса, искажение реальной величины которых является наиболее распространенным, данный подход можно взять на вооружение и в отечественной практике.

ЧА =2 ИА -? ИП

Годовая финансовая отчетность является открытой к публикации.

Аналитическая работа может проводиться в два этапа: -

предварительная оценка или экспресс-анализ финансового состояния; -

детализированный анализ финансового состояния.

Целью экспресс-анализа является простая оценка финансового положения и динамики развития предприятия. Осуществляется это путем "чтения" отчетности, на основе чего делаются выводы об основных источниках привлечения средств предприятием, направлениях их вложения, об основных источников полученной прибыли и т. д.

Основные условия, характеризующие "хороший" баланс. Положительным для предприятия является следующее: 1.

Собственный капитал растет. 2.

Дебиторская задолженность находится в соответствии с кредиторской, как по абсолютной величине, так и по темпам роста. 3.

Внеоборотные активы не превышают собственный капитал. 4.

Величина запасов и затрат обеспечена собственными оборотными средствами, долгосрочными и краткосрочными кредитами и займами.

Более подробная характеристика имущественного и финансового положения предприятия возможно на базе детализированного анализа, который конкретизирует, дополняет и расширяет экспресс-анализ.

Анализ финансового состояния проводится на основе баланса, согласно приказу Минфина РФ от 22.07.2003 Н67н, однако действующая отчетность недостаточно корректна к использованию: некоторые статьи не совсем точно относятся к тем или иным разделам баланса. Поэтому прежде, чем проводить анализ, следует скорректировать бухгалтерский баланс предприятия и сформировать аналитический (пригодный для анализа) баланс.

Перечень преобразований отчетной формы баланса зависит от квалификации аналитика и конкретных условий, при этом необходимо остановиться на более общих рекомендаций:

Сформировав аналитический баланс, проводим анализ финансового состояния предприятия.

Все показатели, используемые в России для финансового анализа, образуют несколько групп. Наименование показателя Метод расчета 1. Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности. 1.1. Рентабельность всех активов по балансовой прибыли (плюс %% к уплате) ст. 140 + 070 ф.№2 ст. 300 аналитичес кого баланса 1.2. Рентабельность собственного капитала по чистой прибыли ст. 140 -150 ф. №2 ст. 490 аналитичес кого баланса

Показатели этой группы определяют, насколько эффективно предприятие использует свои ресурсы в целях получения прибыли. В России проценты к уплате включаются в себестоимость и в величину балансовой прибыли не входят. Увеличение величины балансовой прибыли на проценты к уплате приближает расчет рентабельности к методам, принятым в международной практике. Показатели оценки прибыльности хозяйственной деятельности рассчитываются в процентах либо по отношению к среднегодовой величине активов, собственного капитала (полу сумме показателей на конец и начало периода), либо по отношению к этим показателям на конец периода. Чем выше показатель рентабельности активов, тем лучше. Показатель рентабельности собственного капитала позволяет сравнить прибыльность работы предприятия с возможным доходом от вложения средств собственников в другие предприятия (ценные бумаги) и служит критерием при анализе курсов акций на рынке ценных бумаг. 2. Показатели оценки эффективности управления. 2.1. Рентабельность всех операций по балансовой прибыли (общая прибыль на рубль оборота) ст. 140 ф.№2 ст. 010 + 090 +120 ф. №2 2.2. Рентабельность всех операций по чистой прибыли ст. 140-150 ф. №2 ст.010 + 090 +120 ф.№2 2.3. Рентабельность основной деятельности ст. 050 ф. №2 ст.010 ф.№2 2.4. Рентабельность реализованной продукции к затратам на ее производство ст. 050 ф. №2 ст.020 ф.№2

С помощью показателей этой группы производится оценка прибыльности всех направлений деятельности предприятия, определяется какова доля балансовой прибыли в выручке от продаж (валовом доходе).

Все эти показатели рассчитываются в процентах по данным формы N2 "Отчет о финансовых результатах". При расчете рентабельности основной деятельности и рентабельности реализованной продукции к затратам на ее производство используется только прибыль от реализации продукции, работ, услуг. Данный показатель определяет эффективность только производственного процесса. Рентабельность реализованной продукции к затратам на ее производство показывает насколько эффективно используются материальные ресурсы предприятия в процессе его производственной деятельности. 3. Показатели деловой активности предприятия. 3.1. Коэффициент общей оборачиваемости активов (общая капитало- отдача) (оборотов). ст. 010 ф.№2 ст. 300 аналитического баланса 3.2. Оборачиваемость материальных оборотных средств (производственного запаса) (дней). ст. 210 * 360 дн. ст.020 ф.№2 3.3. Оборачиваемость средств в расчетах (дней). (стр216+230+240)*360:ст010фШ 3.4. Оборачиваемость кредиторской задолженности (дней) 360 дн. * ст. 620 ст.010 ф.№2 3.5. Продолжительность операционного цикла (дней). пок. 3.2. +пок. 3.3. 3.6. Продолжительность финансового цикла (дней). пок. 3.5.-пок. 3.4.

Группа показателей оценки деловой активности позволяет оценить скорость оборота капитала предприятия и отдельных его составных частей и элементов. Показатели этой группы отражают отраслевую специфику и позволяют оценить продолжительность операционного и финансового циклов и спланировать потребность в финансовых ресурсах. Все показатели этой группы рассчитываются по отношению к среднегодовым данным. Последний показатель этой группы отражает продолжительность финансового цикла. Чем выше кредиторская задолженность предприятия (если она не создает угрозы банкротства) и соответственно, ниже продолжительность финансового цикла, тем лучше. Когда дебиторская задолженность сопоставима с кредиторской, продолжительность финансового цикла близка к показателю оборачиваемости производственных запасов в днях.

В условиях хронических неплатежей при расчете показателей этой группы необходимо из величины дебиторской и кредиторской задолженностей выделить просроченную задолженностей и расчеты вести в двух вариантах, как с учетом, так и без учета просроченной задолженности.. 4. Показатели оценки платежеспособности предприятия. 4.1. Показатель абсолютной ликвидности (норматив: 0,2-0,3) ст. 250 + 260 ст. 690 аналитичес кого баланса 4.2. Показатель срочно ликвидности (норматив: 0.6.-0.7.) ст.240 + 250 + 260 ст. 690 аналитичес кого баланса 4.3. Коэффициент текущей ликвидности (норматив: >2) ст. 290

ст. 690 аналитичес кого баланса

Показатели этой группы отражают достаточность средств у предприятия для погашения своих краткосрочных обязательств: ?

наиболее ликвидной части оборотных средств (денежные средства и краткосрочные финансовые вложения) на уровне 0,2-0,3. При расширении компьютеризированных методов управления денежными средствами указанный норматив имеет тенденцию к снижению; ?

ликвидных активов: денежных средств, краткосрочных финансовых вложений (легкореализуемые ценные бумаги) и счетов к получению (дебиторская задолженность) на уровне 0,6-0,7; ?

всех оборотных средств у предприятия на уровне в 2 раза больше обязательств.

Все указанные коэффициенты рассчитываются на начало и на конец периода и анализируются в динамике. 5. Показатели оценки финансовой устойчивости предприятия. 5.1. Уровень собственных средств или коэффициент автономии (норматив: >0,5) ст. 490 аналитического баланса ст. 700 аналитического баланса 5.2. Соотношение заемных и собственных средств (плечо рычага) (норматив: <1) ст.590 + 690 ст. 490 аналитического баланса 5.3. Обеспечение необоротных активов собственными средствами (норматив: <1) ст. 190 ст. 490 аналитического баланса 5.4. Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами (норматив: >0,5) (Стр490 аналитического баланса - 1р):стр.290

Данная группа показателей отражает структуру капитала. Они также как и в предыдущей группе рассчитываются на начало и на конец периода для анализа их в динамике. Уровень собственных средств в общей сумме инвестированного капитала отражает финансовую независимость и для ее поддержания должен быть на уровне не ниже 0,5. Показатель, носящий название "плечо финансового рычага", показывает сколько заемных средств привлекло предприятие на 1 рубль вложенных в активы собственных средств. Считается, что уровень собственных средств в капитале должен быть не меньше заемных, поэтому его норматив меньше 1. С точки зрения финансовой устойчивости предприятия важными показателями являются "Обеспечение необоротных активов собственными средствами" и "Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами". Считается, что предприятие финансово устойчиво, если его основные средства полностью финансируются за счет собственного или, как минимум, перманентного капитала. Собственный капитал должен быть не меньше суммы внеоборотных активов и половины оборотных активов.

Аналогично представлен анализ финансового состояния предприятия в работах А.Д. Шеремета [31] и В.В.Ковалева [19]. Кроме того, А.Д. Шереметом предложена методика комплексной сравнительной рейтинговой оценки финансового состояния и деловой активности предприятия.

Для более глубокого анализа предприятия, позволяющего всесторонне оценить результаты его хозяйственной деятельности, применяются различные методы, которые позволяют связать воедино анализ финансовых результатов (один из разделов управленческого анализа) и анализ его финансового состояния. Методика, предложенная фирмой «Би РопЬ> позволяет определит, в какой мере показатель «рентабельность собственного капитала по чистой прибыли (return on equity— ROE)» зависит от других показателей:

рентабельности реализованной продукции по чистой прибыли; общая капиталоотдача; -

мультипликатор собственного капитала.

ROE = Рентабельность продукции х Ресурсоотдача х Мультипликатор собственного капитала =

Чистая прибыль Выручка от реализации

= х х

Выручка от реализации Сумма активов

Сумма активов Чистая прибыль

х =

Собственный капитал Собственный капитал

Факторный анализ данного показателя позволяет понять какие из перечисленных факторов существенно влияют на уровень рентабельности собственного капитала предприятия.

Для анализа рентабельности производственного капитала (отношение балансовой прибыли к среднегодовой стоимости основных средств и материальных оборотных средств можно использовать модель, предложенную М.И. Бакановым и А, Д. Шереметом [8]:

P Р/ N 1 -S/N 1- ( U/N + M/N +A/N

R = = = = ,

F + E F/N + E/N F/N + E/N F/N + E/N

где P - балансовая прибыль,

F - средняя стоимость основных фондов,

E - средние остатки материальных оборотных средств,

N - выручка от реализации продукции,

P/N- рентабельность продаж,

F/N+E/N - капиталоемкость продукции (обратный показатель коэффициенту оборачиваемости,

S/N - затраты на рубль продукции,

U/N - зарплатоемкость продукции,

M/N -материалоемкость продукции,

A/N - фондоемкость продукции.

По этой формуле можно определить насколько изменится уровень рентабельности производственного капитала за счет факторов интенсификации производства.

Рентабельность собственного капитала (R^) отличается от рентабельности всех активов (или всего инвестированного капитала) после уплаты налогов, рассмотренных как показатель оценки прибыльности хозяйственной деятельности (блок 1)(Яик.), на величину эффекта финансового рычага (ЭФР):

ЗК

ЭФР = [Кик.( 1- Кн.) -СП ] *

СК , где:

Яик. - рентабельность всего инвестированного капитала;

Кн. - коэффициент налогообложения ( отношение суммы налогов к сумме прибыли);

СП - ставка ссудного процента, предусмотренного контрактом;

ЗК - заемный капитал;

СК - собственный капитал.

Эффект финансового рычага показывает, на сколько процентов увеличивается рентабельность собственного капитала за счет привлечения заемных средств в оборот предприятия. Эффект финансового рычага состоит из двух составляющих: -

[Яик.(1-Кн.)-СП] - разности между рентабельностью всего инвестированного капитала после уплаты налогов и ставкой процента за кредит;

ЗК

плеча финансового рычага.

СК

Положительный эффект финансового рычага возникает когда,

Яик.(1-Кн.)-СП>0; а это возможно только тогда, когда процентная ставка за кредитные ресурсы ниже рентабельности инвестированного капитала. При таких условиях выгодно увеличивать плечо финансового рычага, т.е. долю заемного капитала. В противном случае создается «эффект дубинки», т.е. «проедание» собственного капитала за счет наращивания заемного под большие ссудные проценты.

В условиях значительных темпов инфляции, высоких налоговых и банковских процентных ставок, нестабильной экономики, актуальным становится оценка и прогнозирование финансово-хозяйственной деятельности предприятия, решение вопроса о его состоятельности.

Для прогноза финансового состояния предприятия с позиции возможного банкротства используются 3 подхода: 1.

Расчет индекса кредитоспособности. 2.

Использование системы формализованных и неформализованных критериев. 3.

Прогнозирование показателей платежеспособности.

Расчет индекса кредитоспособности сводится к построению многофакторной регрессии, разработанной в 1968 году западным экономистом Альтманом: где:

г = 3,3 К1 + 0,999К2 + 0,6 КЗ +1,4 К4 + 1,2 К5, Прибыль до выплаты процентов, налогов

К1= ;

Всего активов Выручка от реализации

К2 = ;

Всего активов Собственный капитал (рыночная оценка)

КЗ = ;

Привлеченный капитал Реинвестированная прибыль

К4 = ;

Всего активов Собственные оборотные средства

К5 = .

Всего активов

Критическое значение индекса г, рассчитанного Альтманом позволило сделать вывод о возможном банкротстве предприятия в обозримом будущем ( г< 2,675) и достаточно устойчивом его финансовым положением (г>2,675). Однако, здесь возникает весьма серьезный недостаток: данную модель можно применять только для крупных компаний, котирующих свои акции на фондовых биржах, для которых возможно получить объективную рыночную оценку собственного капитала ( КЗ).

Имеется опыт применения индекса г для отчетных компаний нефтяного 1 2 комплекса . Масютин С.А. в своей работе предлагает заменить в числителе третьего слагаемого рыночную стоимость акций на балансовую стоимость активов ввиду отсутствия информации, а четвертый показатель приравнять к нулю.

Кроме того, ориентация на один критерий на практике не всегда оправдана. Поэтому многие крупные аудиторские фирмы, занимающи- 1

«Экономика и жизнь», 1995, №,стр.10. 2

«Умеем ли мы оценивать финансовую устойчивость предприятий». - «Экономика и организация промышленного производства», 1997, N5, стр.105-109.

мися аналитическими обзорами, при прогнозировании финансового состояния предприятия, используют для своих аналитических оценок системы критериев, которые детализированы по отраслям и подотраслям. Их разработка требует большой базы статистических данных.

Для предприятий, не относящимся к крупным компаниям, Постановлением Правительства РФ от 20 мая 1994 г. N498 « О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности ( банкротстве) предприятия» утверждена система критериев для определения неудовлетворительной структуры баланса неплатежеспособных предприятий: -

показатель текущей ликвидности; -

коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствам, которые должны соответствовать установленным значениям. Наличие реальной возможности у предприятия восстановить (или утратить) свою платежеспособность характеризует коэффициент восстановления (утраты) платежеспособности. В случае признания структуры баланса неудовлетворительной, а предприятие - неплатежеспособным, проводится анализ зависимости неплатежеспособности от задолженности государства перед ним. С этой целью суммарный объем кредиторской задолженности корректируется на величину, равную платежам по обслуживанию задолженности государства перед предприятием с учетом ставки рефинансирования Центрального Банка. В данном методе существенным недостатком является то, что критическое значение коэффициента текущей ликвидности, равное 2 взято из международной практике, что является слишком жестким для российских предприятий, имеющих большой дефицит оборотных средств. Даже, в экономических развитых странах нормативные значения данного коэффициента дифференцированы по отраслям и подотраслям.

В последнее время в практике арбитражных производств были замечены случаи преднамеренного банкротства своих предприятий. В соответствии со ст.25 Федерального закона « О несостоятельности (банкротстве)» Службой России по делам о несостоятельности и финансовому оздоровлению разработано Распоряжение Ш3-р от 08 октября 1999 года, которым утвердило Методические рекомендации по проведению экспертизы о наличии ( отсутствии) признаков фиктивного или преднамеренного банкротства. Согласно данным Методическим рекомендациям, проводится анализ финансово-хозяйственной деятельности должника, который делятся на два этапа. На первом этапе рассчитываются показатели, характеризующие изменения в обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами, имевшие место за период проверки. На втором этапе анализируются условия совершения сделок должника за этот же период, повлекших существенные изменения в показателях обеспеченности обязательств должника перед его кредиторами.

<< | >>
Источник: Шадрина Г.В.. Экономический анализ. 2005

Еще по теме Финансовое положение коммерческой организации и методы его анализа:

  1. Анализ имущественного положения организации: цели, источники информации, методы и приемы, показатели оценки структуры баланса.
  2. 6.1. Система показателей, характеризующих финансовое состояние коммерческой организации, и методы их определения
  3. 9.2. Партнерские группы коммерческой организации как пользователи информации и субъекты финансового анализа
  4. Методы факторного анализа: метод «цепной подстановки», «процентных чисел», балансовый метод. Их характеристика и условия применения. На примере отчета о прибылях и убытках формы № 2 проведите факторный анализ финансовых результатов балансовым методом.
  5. Особенности экономического анализа в условиях финансовой несостоятельности организации. Методы прогнозирования вероятности банкротства.
  6. Анализ положения организации на рынке ценных бумаг1
  7. Анализ финансовых отчетов: основные положения и сущность
  8. Анализ финансовой устойчивости организации: цели, источники информации, ее оценка по состоянию основных и оборотных средств, показателям финансовой независимости. На основании бухгалтерской отчетности проведите анализ.
  9. 3.4. Методика анализа финансового положения российских страховщиков
  10. 2.5. Финансовый рынок и использование коммерческой организацией денежных средств финансового рынка
  11. 2.2. Анализ имущественного и финансового положения субъектов промышленных естественных монополий
  12. Анализ финансового состояния в коммерческом банке
  13. Классификации основных методов кредитования коммерческих организаций
  14. 1.2. Финансовый механизм коммерческой организации
  15. Особенности анализа деятельности организаций хлебопечения: методы анализа, оценка показателей.
  16. Роль анализа финансового состояния предприятия и задачи анализа структуры стоимости его имущества
  17. Глава 22. Контроль в коммерческом банке и его организация.
  18. Роль и место финансового анализа в современном развитии экономики и его взаимосвязь с экономическим анализом
  19. 4.5. АНАЛИЗ ФИНАНСОВОГО СОСТОЯНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ 4.5.1. Задачи и сущность финансового анализа, источники информации для его осуществления
- Информатика для экономистов - Антимонопольное право - Бухгалтерский учет и контроль - Бюджетна система України - Бюджетная система России - ВЭД РФ - Господарче право України - Государственное регулирование экономики в России - Державне регулювання економіки в Україні - ЗЕД України - Инновации - Институциональная экономика - История экономических учений - Коммерческая деятельность предприятия - Контроль и ревизия в России - Контроль і ревізія в Україні - Кризисная экономика - Лизинг - Логистика - Математические методы в экономике - Микроэкономика - Мировая экономика - Муніципальне та державне управління в Україні - Налоговое право - Организация производства - Основы экономики - Политическая экономия - Региональная и национальная экономика - Страховое дело - Теория управления экономическими системами - Управление инновациями - Философия экономики - Ценообразование - Экономика и управление народным хозяйством - Экономика отрасли - Экономика предприятия - Экономика природопользования - Экономика труда - Экономическая безопасность - Экономическая география - Экономическая демография - Экономическая статистика - Экономическая теория и история - Экономический анализ -