<<
>>

22. Концепция ценности Ж. Б. Сэя.

Проблема ценности всегда должна занимать центральное положение и быть главным инструментом анализа в любой чистой теории, работающей с рациональной схемой. В той или иной степени это было признано всеми экономистами рассматриваемого периода (общая экономика: чистая теория, с 1790-х по 1870-е), хотя данную тему все ещё окутывал некоторый туман.

В обсуждение проблем ценности на нерикардианских основах, происходившие с 18 века, вмешались рикардианские силы. В результате около 1820 г., в год выхода в свет «Принципов» Мальтуса, разгорелась полемика. Её активная фаза продолжалась немногим более 10 лет и, несмотря на противоположные свидетельства немногих стойких рикардианцев (Мак Куллох) и некоторых историков, закончилась поражением рикардианцев.

Прежде чем подойти к главному вопросу, необходимо вспомнить, что в этот период появились первые работы, в которых была изложена теория предельной полезности. Они не оказали сколько-нибудь заметного влияния, но многие авторы почувствовали, что полезность была более, чем простым условием меновой «ценности», как считал Рикардо, что на деле она являлась «источником» или «причиной» меновой ценности. Однако, найти применение данной идее им удалось не в большей мере, чем рикардианцам, которые именно по этой причине отказались применить ее. Таким образом, этот подход ничего не дал.Следуя французской традиции (особенно традиции Кондильяка), Ж. Б. Сэй поставил меновую ценность в зависимость от полезности, но, подобно Кандильяку, он не добавил редкость; затруднение вызвал так часто объяснявшийся до него факт, что такие «полезные вещи», как воздух или вода, обычно вовсе не имеют меновой стоимости. Он заявил, что в действительности они имеют ценность, но она так велика, даже бесконечно велика, что никто не смог бы за них заплатить, а потому все получают их даром. Правда, он не остановился на этой нелепости и поднялся до путь несовершенного, но все же важного утверждения, что цена – это мера ценности вещей, а ценность – это мера их полезности; но утверждение предвосхитило тезис Вальраса: «Меновые ценности пропорциональны редкости». Однако, по большей части он пользовался довольно примитивным анализом предложения и спроса.

Вклад Сэя заключался в тезисе, согласно которому издержки производства – это не что иное, как ценность производительных услуг, потребленных в процессе производства, а ценность производительных услуг – это не что иное, как ценность товара, являющегося результатом этих услуг. Это ещё одно его высказывание, в котором можно ощутить интуитивное понимание, не выраженное, однако, достаточно явственно, чтобы его поняли современники или критики более позднего периода.

Вопрос о связи издержек производства с предложением и спросом интересовал Лодердейла, Сэя, Мальтуса и других.

<< | >>
Источник: История экономической мысли. Ответы к экзамену. 2020

Еще по теме 22. Концепция ценности Ж. Б. Сэя.:

  1. Глава 2. Правовая природа отношений, возникающих при размещении ценностей в банковскую ячейку
  2. Аксаков А.Г.. модель экономического развития России: концепция формирования и реализации. - М.: Издание Государственной Думы,2016. - 320 с., 2016
  3. МОИСЕЕНКО Андрей Сергеевич. РАЗВИТИЕ УПРАВЛЕНЧЕСКОГО УЧЕТА В РАМКАХ КОНЦЕПЦИИ КАЙДЗЕН. ДИССЕРТАЦИЯ на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Краснодар - 2015, 2015
  4. Гаряева Елена Юрьевна. Правовое регулирование отношений, возникающих при размещении ценностей в банковскую ячейку. Диссертация на соискание ученой степени кандидата юридических наук. Москва - 2014, 2014
  5. Заключение
  6. Контроль расчетов по возмещению материального ущерба
  7. § 1. Сравнительный анализ договора хранения и договора об использовании банковской ячейки
  8. § 3. Виды сохранных операций банков по действующему законодательству
  9. Введение
  10. Контроль и ревизия денежных средств в операционных кассах предприятий торговли и общественного питания
  11. § 3. Правовая природа договора об использовании банковской ячейки
  12. Контроль и ревизия операций в центральных кассах предприятий
  13. АУДИТОРСКИЕ СВИДЕТЕЛЬСТВА, ИХ КЛАССИФИКАЦИЯ И ПОЛУЧЕНИЕ
  14. Контроль расчетов по претензиям
  15. Оглавление
  16. Обоснование методических положений повышения эффективности ин­новационной деятельности угольной компании