4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ДЖОНА СТЮАРТА МИЛЛЯ (1806-1873)
Джон Стюарт МИЛЛЬ англ.экономист, сын Джеймса Милля. В концентрированном виде наиболее существенные политико-экономические идеи Милля получили освещение уже в 1844 г. в работе "Очерки относительно некоторых нерешенных проблем политической экономии".
В 1848г. изданы "Основы политической экономии и некоторые аспекты их приложения к социальной философии" в пяти книгах. Этот труд стал популярным учебником в университетах англосаксонских стран.Джон С. Милль объявил себя сторонником экономического учения Рикардо. Во взглядах Милля наблюдается внутренняя противоречивость социальных устремлений.
О логике его взглядов даёт представление уже сама структура его пятитомных "Основ политической экономии...". Проблемы производства, распределения и обмена рассматриваются в самостоятельных разделах, составляющих соответственно первую, вторую и третью книги. Изложение и комментирование основных элементов классической политэкономии дополняется "новыми веяниями" эпохи. В четверной и пятой книгах обосновывается программа социальных реформ.
Как буржуазный гуманист, Милль выступал против тяжёлых условий жизни трудящихся, подчёркивал вопиющее неравенство в распределении доходов.
Джон С. Милль вечным естественным законам производства противопоставил преходящий характер законов распределения.
При анализе основных экономических категорий капитализма Милль, как правило, повторяет выводы, к которым пришли А.Смит и Д.Рикардо.
По сути теории производительного труда (вторая и третья главы книги I) Дж.С.Милль целиком coлидарен с А. Смитом. Автор "Основ..." утверждает, что только производительный труд (труд, результаты которого осязаемы) создаёт "богатство", т.е. "материальные блага". Новизна его позиции здесь лишь в том, что производительным он рекомендует также признать труд на охрану собственности и на приобретение квалификации, позволяющей наращивать накопление.
По утверждению Дж.С.Милля, доходы от производительного труда потребляются в производительной форме, если это потребление "поддерживает и увеличивает производительные силы общества". А любые доходы от непроизводительного труда, считает он, это только простое перераспределение дохода, созданного производительным трудом. Даже потребление заработной платы рабочих, по Миллю, производительно, если оно доставляет минимум средств, необходимых для поддержания рабочего и его семьи, и непроизводительно – в той части, в которой оно доставляет «предметы роскоши».К теории стоимости Дж.С.Милль обратился в третьей книге пятикнижья. В первой её главе, рассмотрев понятия "меновая стоимость", "потребительная стоимость", "стоимость" и некоторые другие, он обращает внимание на то, что стоимость (ценность) не может возрасти по всем товарам одновременно, так как стоимость представляет собой понятие относительное. А в четвёртой главе книги III он повторяет тезис Д.Рикардо о создании стоимости трудом, требующимся для производства товарных благ, заявив при этом, что именно количество труда "имеет первостепенное значение" в случае изменения стоимости.
Однако, Милль фактически порвал с теорией трудовой стоимости и перешел на позиции теории "издержек производства". Он считал, что стоимость продукта определяется стоимостью издержек производства. Он исключал из величины издержек стоимость основного капитала, сводил все издержки к величине заработной платы и прибыли. Однако в отличие от Смита он не считал ренту элементом, образующим стоимость.
Милль рассматривал влияние цены на спрос, функциональные связи между рыночной стоимостью, спросом и предложением. Эти идеи получили в последующем развитие при анализе эластичности спроса в эконометрике.
Милль понимал затруднения, с которыми столкнулись Смит и Рикардо при объяснении прибыли на основе теории трудовой стоимости. Однако он не разрешил эти затруднения. Милль признавал, что "причиной прибыли является то, что труд производит больше, чем требуется для содержания выполнивших его работников", что "прибыль возникает не вследствие обмена, а вследствие производительной силы труда".
Однако здесь же утверждал, что величина прибыли складывается из платы за воздержание, платы за риск и платы "за труд и искусство, необходимые для осуществления контроля над производством". Ссудный процент определялся им как "всё, что может получить владелец капитала просто за то, что воздерживается от немедленного расточения своего капитала и разрешает другим использовать его в производительных целях". Ренту Милль определяет как "компенсацию, уплачиваемую за пользование землей".Милль понимал, что экономический рост может иметь пагубные последствия для окружающей среды. Поэтому он считал, что уровень жизни народа должен повыситься прежде всего не в результате экономического роста, а в результате более справедливого распределения доходов. (Сейчас есть сторонники нулевого роста экономики).
В пятой книге "Основ политической экономии" Милль анализирует экономическую роль государства Он осуждал политику протекционизма, а также законы, запрещающие или ограничивающие деятельность профсоюзов. Вместе с тем он понимал, что система свободной конкуренции не может обеспечить решение целого ряда экономических проблем, поскольку существуют такие сферы хозяйственной деятельности, которые не гарантируют индивиду получение достаточной прибыли. Поэтому государство, по мысли Милля, должно взять на себя расходы по созданию инфраструктуры, развитию науки и т.д. Большое значение он придавал государственной системе социального обеспечения и проблемам налогообложения.
Большое место в "Основах политической экономии" занимают вопросы наиболее совершенного общественного устройства. Самое удивительное заключается в том, что в "Основах политической экономии", в этом учебнике для университетов, спокойно провозглашается необходимость смены капиталистической системы системой социалистической. Милль утверждает. "Нельзя ожидать, что деление человечества на два неравноправных класса - нанимателей и наёмных работников - может сохраняться постоянно"[8].
Более того, преодоление враждебности может предоставить определённые выгоды капиталистам: "Рано или поздно для класса работодателей окажется невозможным жить в тесном и постоянном контакте с людьми, чьи интересы и чувства враждебны по отношению к ним. Капиталисты почти так же, как и работники, заинтересованы в организации производства на такой основе, когда те, кто работает на них, могли бы почувствовать такую же заинтересованность в работе, как и лица, работающие на себя"[9]. Милль не исключал того, что отношения между хозяевами и работниками "будут постепенно вытеснены отношениями партнёрства в одной из двух форм: в некоторых случаях произойдёт объединение работников с капиталистами, в других - а возможно, в конечном итоге и во всех - объединение работников между собой"[10]. В первом случае рабочие начинают участвовать в прибылях (и примеры этого были уже известны Миллю), во втором - рабочие организуют кооперативы и становятся сособственниками средств производства. И такого рода социально-экономические изменения станут выгодными самим капиталистам, не меньше других страдающих от бесконечной борьбы.Он считал, что "наилучшим состоянием человечества было бы такое, когда никто не беден, никто не стремится стать богаче и нет никаких причин опасаться быть отброшенным назад из-за усилий других протолкнуться вперед". Идеалом Милля была усовершенствованная система капиталистической частной собственности.
Для улучшения существующей системы Милль предложил целый ряд мер. Главные положения его реформ Жид Ш. и Рист Ш. свели к трём следующим позициям: * 1) уничтожение наёмного труда при помощи кооперативной производительной ассоциации; * 2) социализация земельной ренты при помощи земельного налога; * 3) ограничение неравенства богатства при помощи ограничения права наследования.
Цель прогресса, по его мнению, должна состоять в создании условий труда, при которых не было бы никакого взаимного подчинения. Важное значение он придавал техническому прогрессу, повышению образовательного и нравственного уровня трудящихся, сознательному ограничению рождаемости, предоставлению широким массам избирательных прав. Значительную роль в процессе улучшения капитализма Милль отводил кооперативному и профсоюзному движению.
Таким образом, Дж.С.Милль выступает в своих работах как учёный, которому близки идеалы всеобщего человеческого блага.
Еще по теме 4. ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ ДЖОНА СТЮАРТА МИЛЛЯ (1806-1873):
- Милль Джон Стюарт Mill John Stuart (1806 — 1873)
- § 4. Экономические взгляды Дж. Милля
- 12. Д. С. МИЛЛЬ (1806 ?1873 гг.)
- Экономическое учение Дж.С. Милля
- Экономическое учение Дж.С. Милля
- Экономическая теория Дж. С. Милля
- § 1. Экономическое учение Дж. С. Милля
- 2. Завершение классической политической экономии. Экономическое учение Дж. С. Милля.
- 2. Пореформенные социально-экономические идеи в журнале «Основа». Громады. Экономические взгляды М.П. Драгоманова.
- § 1. Классическая экономическая теория — истоки. Экономические взгляды У. Петти
- Джон Стюарт Миллъ
- 6 Джон Стюарт Милль
- § 2. Экономические взгляды Т. Мальтуса
- 2. Экономические взгляды физиократов