<<
>>

Приложение 29 Сравнительный анализ подходов к планированию аудита расходов вспомогательных производств

№ п/п Особенности применения Подходы
Пообъектный Циклический Дезагрегация финансовой отчетности
1. Объекты Разделы и участки бухгалтерского учета Циклы хозяйственных операций в отношении: цикл приобретения; цикл производства; цикл выпуска (реализации) продукции. Статьи бухгалтерской отчетности
2. Сущность Суть подхода, заключается в том, что выделяемые сегменты аудита совпадают с объектами бухгалтерского учета, и хозяйственные операции тестируются с точки зрения получения аудиторских доказательств в отношении отдельных счетов бухгалтерского учета. Циклы хозяйственных операций в качестве сегментов аудита выделяются с учетом содержания финансово­хозяйственной деятельности аудируемого лица,

применяемой системы бухгалтерского учета и

документооборота.

Каждого сегмента определяется перечень задач, подлежащих решению в ходе проверки. В процессе аудита каждый цикл хозяйственных операций исследуется отдельно, при этом проверка должна быть организована таким образом, чтобы своевременно выявлять связи между циклами.
Суть подхода заключается в том, что для осуществления процесса аудита необходимо разделить бухгалтерскую отчетность на сегменты (элементы) и сформулировать подцели аудита в рамках каждого сегмента. последовательное подразделение бухгалтерской отчетности на статьи, статей - на счета бухгалтерского учета, повлиявших на формирование значений соответствующих статей, счетов - на хозяйственные операции, совершение которых послужило основанием для записей на счетах.
3. Преимущества 1. Позволяет более подробно и детально исследовать разделы бухгалтерского учета, подтвердить остатки по счетам бухгалтерской (финансовой) отчетности, снизить риск необнаружения тех или иных ошибок в бухгалтерском учете и усиливает внутренний контроль над членами аудиторской группы;

2. Методически более удобно изложение материала с точки зрения анализа пообъектного подхода;

3. Простота и понятность для исполнителей;

4. Позволяет распределить участки проверки работы членов аудиторской группы.

1. Позволяет снизить затраты труда и времени, необходимые членам аудиторской группы для проведения аудиторской проверки, рационально распределять обязанности внутри аудиторской группы, избегая дублирования их действий;

2. Позволяет сократить объемы обмена информацией между участниками группы и более эффективно выявлять искажения.

1. Декларирует необходимость возможно более точного подтверждения показателей, раскрываемых в отчетности;

2. Способен обеспечить высокую точность проверки и оценки величины искажений по каждой статье отчетности.

4. Недостатки 1. Нерациональный метод, так как одни и те же финансово-хозяйственные операции, и соответственно, одни и те же документы, обеспечивающие образование взаимосвязей могут проверяться различными членами группы аудиторов неоднократно с точки зрения разных сегментов бухгалтерской информации для целей аудита;

2.

Дублирование действий сотрудников аудиторской группы кроме того приводит к неоправданным затратам труда и времени.
1. Осложняет возможность использования работы помощников аудитора на определенных участках бухгалтерского учета;

2. Требует больших трудозатрат на этапе планирования аудита, поскольку формирование циклов предусматривает доскональное изучение и понимание деятельности аудируемого лица;

3. Сложность подхода в связи с затрудненным восприятием его аудиторами, обусловленная повсеместным применением пообъектного подхода, практическая сложность выделения подциклов;

4. Отсутствие возможности разработки типовой программы аудита.

1. Приводит к большему дублированию процедур, и попытки устранения этого дублирования сопряжены с недопустимо большим объемом внутренней рабочей документации;

2. Формирование программы на основе дезагрегации сопряжено с реальной опасностью, пропустить те или иные разделы учета, группы существенных операций или остатков по счетам на том основании, что они не отражаются в бухгалтерской отчетности.

231

Основные подходы к созданию методик аудита

Подход Сущность подхода Пример
Бухгалтерский Является традиционный подходом. Он заключается в разработке методик проверки по различным разделам бухгалтерского учета. Методики аудиторской проверки по счетам бухгалтерского учета в том или ином наборе выступают составными частями проведения обязательного аудита. В ФПСАД они называются методиками проверки оборотов и сальдо по счетам бухгалтерского учета или методиками проверки по существу. Проверка учета кассовых операций; проверка операций с основными средствами; проверка затрат на производство и др.
Юридический Включает разработку методик проверки различных аспектов составленных документов и выполненных операций организаций с юридической точки зрения. Отдельные аспекты таких методик пересекаются с бухгалтерскими, но подразумевают более глубокое изучение правовой стороны отражения хозяйственной деятельности аудируемого лица в учете. В ФПСАД такие методики называют методиками проверки средств внутреннего контроля. Методика аудита уставного капитала, включающая экспертизу правильности и полноты формирования уставного капитала, а также порядок проверки правильности отражения в учете расчетов с учредителями.
Специальный Включает разработку методик проверки групп экономических субъектов, обладающими общими специальными признаками (структурой управления, структурой капитала, численностью работников, организационно-правовой формой, налоговым режимом и др.). Методики аудита некоммерческих организаций, представительств иностранных юридических лиц, действующих на территории РФ, субъектов малого предпринимательства. К специальным, также относятся: методики проверки предприятий, работающих в условиях специальных налоговых режимах.
Отраслевой Подразумевает разработку методик аудита экономических субъектов в зависимости от вида их деятельности и отраслевой принадлежности. В этих методиках учтены особенности проверки состава затрат на производство продукции (выполнение работ, оказание услуг) организации управленческого учета и др. Методики аудита предприятий торговли, сельскохозяйственных предприятий, строительных организаций, банков, страховых организаций, инвестиционных фондов, негосударственных пенсионных фондов и др.

«У ТВ Е РЖД А Ю»

Директор

«__________________________________________ »__________ 20__ г.

ВНУТРИФИРМЕННЫЙ СТАНДАРТ «МЕТОДИКА ПРОВЕДЕНИЯ

АУДИТОРСКОЙ ПРОВЕРКИ РАСХОДОВ ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВ»

1. Общие положения

1.1. Цель и основания разработки стандарта:

Цель внутрифирменного стандарта - разработка методики аудиторской проверки расходов вспомогательных производств.

Настоящая методика проведения аудита расходов вспомогательных производств разработана в соответствии:

• с Федеральным законом от 30.12.2008г. №307-ФЗ «Об аудиторской деятельности» (ред. от 21.11.2011);

• с Федеральными правилами (стандартами аудиторской деятельности утвержденными Постановлением Правительства РФ от 23.09.2002 №696 (ред. от 22.12.2011);

• с Правилом (стандартом) «Требования, предъявляемые к внутренним стандартам аудиторской организации», одобренным комиссией по аудиторской деятельности при Президенте РФ от 20.10.1999г., протокол №6.

1.2. Необходимость использования стандарта

Необходимость использования стандарта обусловлена:

• определением единых принципов и подходов к проведению аудита расходов вспомогательных производств;

• установлением минимальных обязательных требований к аудиту расходов вспомогательных производств;

• осуществлением внутрифирменного контроля аудиторской деятельности;

• проверка правильности составления и раскрытия информации о расходах вспомогательных производств в бухгалтерской (финансовой) отчетности.

1.3. Сфера применения стандарта;

Настоящий стандарт используется при проверке расходов вспомогательных производств, а также при проверке достоверности данных бухгалтерской (финансовой) отчетности организации в части раскрытия информации о вспомогательных производствах.

Стандарт содержит руководящие указания по аудиту расходов вспомогательных производств, включая принципы аудита, управление программами аудита и проведение аудитов.

Настоящий стандарт предназначен для всех организаций, которым необходимо проводить внутренние и внешние аудиты. Данный стандарт позволяет получить достаточную уверенность в достижении экономическим субъектом следующих целей:

1 Обеспечение соблюдения требований законодательства и внутренних регламентов;

2 Обеспечение подготовки достоверной отчетности, как финансового, так и не финансового характера, предоставляемой различным пользователям.

Данный стандарт не рассматривает вопросы, связанные с эффективностью конкурентоспособности экономического субъекта.

Положения настоящего стандарта могут применяться и для других типов аудита при условии, что будет уделено особое внимание вопросам, связанные с требуемым для этих целей уровнем специальной компетентности.

1.4. Взаимосвязь с другими стандартами:

Стандарт применятся с учетом требований Федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности.

1.5. Срок действия:

Настоящий стандарт имеет бессрочный характер. Изменения в стандарт вносятся в соответствии с изменениями законодательства.

2. Основные термины и определения

Для целей настоящего стандарта используются следующие понятия и определения:

Вспомогательные производства - представляют совокупность цехов и других подразделений предприятия, занятых обслуживанием основного производства, выполнением работ для него и оказанием ему услуг.

Расходы - расходами организации признается уменьшение экономических выгод в результате выбытия активов (денежных средств, иного имущества) и (или) возникновения обязательств, приводящее к уменьшению капитала этой организации, за исключением уменьшения вкладов по решению участников (собственников имущества).

Расходы вспомогательных производств - расходы производственных структурных подразделений организации, которые заняты обеспечением процесса основного производства.

3. Нормативно-правовые акты, используемые при аудите расходов вспомогательных производств

Внутрифирменный стандарт «Методика проведения аудиторской проверки расходов вспомогательных производств» разработан в соответствии с основными нормативно-правовыми актами регулирующими порядок аудита и бухгалтерского учета расходов вспомогательных производств (Приложение 1), а также информационной базой, используемой аудитором при проверки операций по учету расходов вспомогательных производств представленной в таблице

1.

Таблица 1. - Информационная база, используемая аудитором при проверке операций по учету расходов вспомогательных производств

Первичные документы по учет рабочего времени и расчетов с персоналом по оплате труда:[125]: • Табель учета рабочего времени и расчета оплаты труда (форма Т-12);

• Табель учета рабочего времени (форма Т-13);

• Расчетно-платежная ведомость (форма Т-49);

• Расчетная ведомость (форма Т-51);

• Платежная ведомость (форма Т-53);

• Лицевой счет (форма Т-54);

• Записка расчет о предоставлении отпуска работнику (форма Т-60);

• Записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении) (форма Т-61);

• Акт о приеме работ, выполненных по срочному договору, заключенному на время выполнения определенной работы (форма Т-73).

Продолжение таблицы 1

Первичные учетные документы по учету основных средств: • Акт о приеме - передачи объекта основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма ОС-1);

• Акт о приеме - передачи групп объектов основных средств (кроме зданий, сооружений) (форма ОС-1б);

• Накладная на внутреннее перемещение объектов основных средств (форма ОС-2);

• Акт о списании объекта основных средств (кроме автотранспортных средств) (форма ОС-4);

• Акт о списании групп объектов основных средств (форма ОС-4б)

• Инвентарная карточка учета объекта основных средств (форма ОС-6);

• Инвентарная карточка группового учета объектов основных средств (форма ОС-6а).

Первичные учетные документы по учету материалов: • Доверенность (форма М-2);

• Приходный ордер (форма М-4);

• Акт о приемке материалов (форма М-7);

• Лимитно - заборная карта (форма М-8);

• Требование-накладная (форма М-11);

• Карточка учета материалов (форма М-17);

• Акт на списание специальной оснастки (форма на основе МБ-8).

Первичные учтенные документы по учету инвентаризации: • Инвентаризационная опись основных средств (форма ИНВ-1);

• Инвентаризационная опись •товарно-материальных ценностей (форма ИНВ-3);

• Сличительная ведомость результатов инвентаризации основных средств (форма ИНВ-18);

• Сличительная ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей (форма ИНВ-19);

• Приказ (постановление, распоряжение) о проведении инвентаризации (форма ИНВ-23).

Первичные учетные документы по расчету с поставщиками и подрядчиками: • Акт о приеме передаче товарно-материальных ценностей на хранение (форма МХ-1);

• Товарно-транспортная накладная (форма 1-Т);

• Платежное требование (форма 0401061);

• Счет-фактура;

• Счет (заказ, наряд);

• Договор на оказание услуг;

• Акт приемки-сдачи выполненных работ;

• Бухгалтерская справка.

Регистры синтетического и аналитического учета: Карточка учета заказов по счету 23 «Вспомогательное производство»;

Карточка счета 23 «Вспомогательное производство» по заказам;

Оборотно - сальдовая ведомость;

Оборотно - сальдовая ведомость по по счету 23 «Вспомогательные производства»; Контрольный журнал по дебету и кредиту счета 23 «Вспомогательные производства».

Отчеты: Формы бухгалтерской отчетности:

• Бухгалтерский баланс (форма 071001);

• Отчет о финансовых результатах (форма 071002).

4. Методика проведения аудита расходов вспомогательных производств

4.1. Основные требования:

При проведении аудита расходов вспомогательных производств следует выполнять следующие требования:

• придерживаться цели аудиторской проверки;

• руководствоваться общими принципами аудита;

• выполнять задание качественно и своевременно, руководствуясь общим планом и программой аудита;

• провести тестирование бухгалтерского учета и внутреннего контроля организации согласно вопроснику аудитора;

• использовать в качестве аудиторских доказательств учетные документы;

• оформлять результаты аудита.

4.2. Цель и задачи аудита:

Целью аудита расходов вспомогательных производств является выражение мнения в отношении достоверности во всех существенных аспектах соответствующей информации, включенной в бухгалтерскую отчетность. При выражении аудиторского мнения в отношении достоверности финансовой (бухгалтерской) отчетности необходимо принимать во внимание существенность расходов вспомогательных производств и степень их влияния на показатели в целом.

Для достижения цели аудиторской проверки расходов вспомогательных производств аудитору необходимо убедиться в допустимости, последовательности и правильности применения Учетной политики в части учета расходов вспомогательных производств, а также адекватности раскрытия информации о расходах вспомогательных производств и операций с ними в финансовой (бухгалтерской) отчетности.

Задачи аудита расходов вспомогательных производств определяются в соответствии программой аудита (Приложение 5).

4.3. Планирование аудита расходов вспомогательных производств:

4.3.1. На предварительном этапе аудитору необходимо оценить эффективность системы внутреннего контроля и системы бухгалтерского учета по расходам, с целью выявления наличия возможных ошибок и искажений в учете расходов вспомогательных производств, а также других особенностей, которые могут оказывать существенное влияние на бухгалтерскую отчетность. При этом выявляются аспекты учета расходов вспомогательных производств, на которые следует обратить внимание при детальной проверке.

Форма теста оценки эффективности системы внутреннего контроля и системы бухгалтерского учета при аудите расходов вспомогательных производств представлены в Приложениях 2, 3.

• Планирование аудита расходов вспомогательных производств предполагает разработку общей стратегии и детального подхода к ожидаемому характеру, срокам проведения и объему аудиторских процедур. Результаты планирования оформлены в виде общего плана и программы проведения аудиторской проверки расходов вспомогательных производств, формы которых представлены в Приложениях 4, 5.

Общий план и программа проведения аудиторской проверки расходов вспомогательных производств разработаны в соответствии с ФПСАД №3 «Планирование аудита».

Аудитор вправе обсудить отдельные разделы общего плана и определенные аудиторские процедуры с руководством аудируемого лица и (или) с работниками, ведущими учет затрат вспомогательных производств.

Все отступления от типовой программы по проведению аудита, а также другие сведения внесенные в программу проверки оформляются отдельным листом представленном в Приложении 6.

• Анализ положении Учетной политики на соответствие законодательству по бухгалтерскому учету и на соответствие масштабам организации. Аудитору необходимо:

• проверить наличие в Учетной политике всех необходимых положений предусмотренных законодательством РФ;

• провести анализ положений Учетной политики на соответствие фактически применяемым методам.

В рабочем документе анализ Учетной политики в целях бухгалтерского учета расходов (Приложение 7) указываются:

• элемент Учетной политики;

• допустимые законодательством варианты;

• нормативный акт, служащий обоснованием;

• метод учета, установленный Учетной политикой организации;

• соответствие элементов Учетной политики законодательству РФ;

• соответствие применяемых методов бухгалтерского учета Учетной политике.

4.5 Сбор аудиторских доказательств.

4.4.1 При проведении аудита расходов вспомогательных производств аудитор использует следующие методы и приемы:

• инспектирование представляет собой проверку записей, документов или материальных активов;

• наблюдение представляет собой взгляд на процесс, выполняемый другими лицами (персоналом экономического субъекта);

• запрос представляет собой поиск информации у осведомленных лиц в пределах и за пределами места нахождения аудируемого лица;

• подтверждение представляет собой ответ на запрос подтвердить информацию, содержащуюся в бухгалтерских записях;

• пересчет представляет собой проверку точности арифметических расчетов в первичных документах и бухгалтерских записях либо выполнение аудитором самостоятельных расчетов;

• аналитические процедуры представляют собой анализ и оценку полученной аудитором информации. На стадии планирования аудита расходов вспомогательных процедур аналитические процедуры позволяют аудитору определить особенности вспомогательных производств, определить области повышенного риска, требующего особого внимания.

На этой стадии аудиторской проверки необходимо осуществить следующие аналитические процедуры в отношении расходов вспомогательных производств, такие как:

1. Изучить динамику оборотов по счету 23 «Вспомогательные производства» с целью выявления периодов, требующих более пристального внимания;

2. Выявление наиболее существенных субсчетов по счету 23 «Вспомогательные производства», в отношении, которых стоит провести детальное тестирование;

3. Сравнение фактических показателей вспомогательных производств с отраслевыми показателями или показателями других организаций и т.д.

Аналитические процедуры на этапе планирования способствуют пониманию расходов вспомогательных производств, выявлению областей потенциальных рисков и более точному определению степени аудиторского риска.

При применении аналитических процедур в ходе проверки по существу расходов вспомогательных производств аудитор оценивает уместность использования этих процедур в отношении конкретных предпосылок подготовки финансовой отчетности касающихся вспомогательных производств. Следует принять во внимание и результаты тестирования эффективности средств внутреннего контроля и системы бухгалтерского учета, задействованных в подготовке информации о вспомогательных производствах, использованной при выполнений аналитических процедур.

В ходе проведения проверки по существу расходов вспомогательных производств аудитором могут быть проведены такие типичные аналитические процедуры как:

1. Анализ взаимосвязей между финансовыми данными или между финансовой и нефинансовой информацией (например, взаимосвязь между численностью работников вспомогательных производств и расходами на оплату труда);

2. Сравнение информации за отчетный период с соответствующей информацией за более ранние периоды, с данными аналогичных предприятии и в среднем по отрасли (например, сравнение себестоимости 1 тонно-км со средними показателями специализированных транспортных организаций);

3. Сравнение с данными за предыдущие периоды, скорректированными с учетом известных или ожидаемых взаимосвязей между элементами данными (например, изменение суммы начисленной амортизации с учетом движения объектов основных средств).

4.4.2. В ходе проверки расходов вспомогательных производств члены аудиторской группы проводят процедуры направленные на установление подтверждения предпосылок подготовки финансовой (бухгалтерской) отчетности относительно объекта аудита (Приложение 8).

4.4.3. Получение необходимых доказательств для проведения проверки расходов вспомогательных производств. Аудитору необходимо, провести анализ предоставленной информации по устным и письменным вопросам и в случае непредставлении каких-либо документов (информации) описать причину отказа в предоставлении документов и степени влияния на порядок проведения проверки.

Результаты анализа документов представить в рабочем документе аудитора (Приложение 9), в котором указывают:

• перечень документов (информацию);

• дата получения документа;

• дата возврата документа;

• примечание.

4.4.4. Проведение аналитических процедур и процедур проверки по существу:

• Сверка данных бухгалтерского учета и отчетности в части расходов по обычным видам деятельности (строка 2120 форма 0710002 «Отчет о финансовых результатах»), незавершенное производство и готовая продукция (строка 1210 форма 0710001 «Бухгалтерский баланс») (Приложение 10).

Аудитор должен, сопоставить данные регистров бухгалтерского учета с данными бухгалтерской отчетности и в случае выявления расхождений выяснить причину этих расхождений и степень искажения показателей отчетности.

• Проверка записей по счетам 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 90 «Себестоимость продаж». Аудитор проводит анализ корреспонденции бухгалтерских записей по счетам 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы», 26 «Общехозяйственные расходы», 90 «Себестоимость продаж» на предмет наличия хозяйственных операций, отраженных с нарушениями методологии учета (Приложение 11).

• Выборка существенных статей расходов вспомогательных производств для дальнейшей аудиторской проверки. Способ и размер формирования выборки расходов вспомогательных производств зависит от результатов оценки эффективности системы внутреннего контроля, а также особенностей вспомогательных производств. При использовании выборки применяют стратификацию, предполагающую деление всей совокупности операций на подсовокупности, чтобы отобранными для проверки могли быть с равной долей вероятности элементы всех подсовокупностей.

• Анализ договоров с выбранными контрагентами, выполняющими работы для нужд вспомогательных производств. Аудитору необходимо провести анализ договоров с наиболее существенными контрагентами выполняющими работы для нужд вспомогательных производств. Существенность контрагента определяется на основании его доли в общем объеме оказанных услуг.

Результаты анализа с контрагентами отражаются в рабочем документе аудитора (Приложение 12). Проверка правильности закрытия и распределения расходов вспомогательных производств, общехозяйственных и общепроизводственных расходов. Аудитору необходимо проанализировать положения Учетной политики в отношении списания расходов (Приложение 13).

• Проверка правильности учета оказанных услуг поставщиками для вспомогательных производств. С целью проведения проверки аудитору необходимо провести выборку наиболее существенных поставщиков и провести проверку документального оформления оказанных услуг вспомогательным производствам (Приложение 14).

• Аудит расходов на оплату труда работников непосредственно занятых производством продукции (работ, услуг) во вспомогательных производствах (Приложение 15).

Аудитору необходимо:

1. Ознакомиться с системой оплаты труда, порядком начисления заработной платы;

2. Ознакомиться с оформлением кадровых приказов;

3. Проверить начисления оплаты труда по сотрудникам;

4. Оценить колебания по заработной плате, выбрать месяцы для тестирования;

5. Протестировать выплаты на предмет соблюдения норм статьи 255 НК РФ.

• Проверка правильности формирования налоговой базы по страховым взносам работников занятых во вспомогательных производствах. Аудитор должен:

1. Запросить расчеты страховых взносов за проверяемый период;

2. Расчет налоговой базы;

3. Сверить налоговую базу и страховые взносы.

4.5. Обобщение и оформление результатов аудита.

По результатам проведенного аудита аудитор должен:

4. Изучить все проведенные процедуры, выводы, заключения для установления того, что выполнены все пункты плана аудита расходов вспомогательных производств;

5. Обобщить полученную информацию, систематизировать выявленные отклонения при проведении аудита расходов вспомогательных производств и сформировать свое мнение о достоверности проведенного аудита;

6. В документе «Письменная информация аудитора руководству аудируемого лица по результатам проведения аудита», раскрывающем наиболее существенные недостатки при проведении аудита расходов вспомогательных производств, отразить свое мнение о достоверности проведенного аудита.

В письменной информации должны быть указаны все связанные с фактами хозяйственной жизни аудируемого лица ошибки и искажения, которые оказывают или могут оказать существенное влияние на достоверность аудита расходов вспомогательных производств (Приложение 16).

Письменная информация содержит:

• вводную часть;

• общую информацию,

• выявленные отклонения, собранные по разделам письменной информации;

• выводы, рекомендации и приложения.

В конце каждого раздела формируется общий вывод, в котором должно быть указано, какие из сделанных замечаний являются существенными, а какие - нет, влияют или не влияют (или могут влиять) перечисленные замечания и недостатки на выводы, содержащиеся в аудиторском заключении. В случае подготовки условно-положительного заключения, отрицательного заключения или отказа от выражения мнения, в письменной информации должна содержаться развернутая аргументация причин, приведших к такому мнению аудитора.

5. Контроль за соблюдением требований внутрифирменного стандарта

Руководитель аудиторской проверки, с целью осуществления контроля за ходом аудита и за соблюдением внутрифирменного стандарта, обязан определить:

• обладают ли ассистенты аудитора необходимыми навыками и компетентностью для выполнения порученных им заданий;

• понимают ли ассистенты аудитора указания по поведению аудита;

• выполняется ли работа в соответствии с общим планом и программой аудита;

• обеспечивается ли своевременное получение информации и рассматриваются ли важные вопросы в области бухгалтерского учета и аудита, возникающие в ходе проведения аудита;

• оформляется ли надлежащие документирование выполненной работы и полученных результатов;

• отражаются ли в рабочих документах все важные аспекты аудита и аудиторских выводов;

• соответствуют ли сделанные выводы результатам выполненной работы;

• отвечают ли полученные аудиторские доказательства, подтверждающие аудиторское мнение, требованиям достаточности и надлежащего характера.

240

6. Приложения

Таблица 2 - Порядок документирования результатов проверки

Наименование документа Шифр рабочего

документа

Оценка эффективности системы внутреннего контроля РД-1
Вопросник системы бухгалтерского учета расходов вспомогательного производства РД-2
План проведения аудита расходов вспомогательных производств РД-3
Программа проведения аудита расходов вспомогательных производств РД-4
Сведения об изменениях, внесенных в программу проверки РД-5
Анализ учетной политики в целях бухгалтерского учета РД-6
Проверка предпосылок подготовки бухгалтерской (финансовой) отчетности, подлежащих проверки при проведении аудита расходов вспомогательных производств РД-7
Перечень документов, предос тавленных аудитору РД-8
Сверка данных бухгалтерского учета и отчетности в части расходов РД-9
Проверка записей по счетам 23 «Вспомогательные производства», 25 «Общепроизводственные расходы». 26 «Общехозяйственные расходы» РД-10
Анализ договоров с выбранными контрагентами, выполняющими работы для вспомогательных производств РД-11
Проверка правильности закрытия и распределения расходов вспомогательных производств РД-12
Проверка правильности учета оказанных услуг поставщиками для вспомогательных производств РД-13
Проверка правильности расходов на оплату труда работников занятых производством продукции (работ, услуг) во вспомогательных производствах РД-14
Письменная информация аудитора руководству экономического субъекта по результатам проведения аудита РД-15

<< | >>
Источник: Пилипенко Мария Николаевна. РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ УЧЕТА И АУДИТА ЗАТРАТ ВО ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону - 2014. 2014

Еще по теме Приложение 29 Сравнительный анализ подходов к планированию аудита расходов вспомогательных производств:

  1. Пилипенко Мария Николаевна. РАЗВИТИЕ МЕТОДИКИ УЧЕТА И АУДИТА ЗАТРАТ ВО ВСПОМОГАТЕЛЬНЫХ ПРОИЗВОДСТВАХ КОММЕРЧЕСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Ростов-на-Дону - 2014, 2014
  2. Сравнительный анализ механизмов агрегирования предпочтений в СРО
  3. § 1. Сравнительный анализ договора хранения и договора об использовании банковской ячейки
  4. § 2. Сравнительный анализ договора аренды и договора об использовании банковской ячейки
  5. Ответы к экзамену по дисциплине Бухгалтерский учет, анализ и аудит, 2018
  6. Приложение 1. Структурные сдвиги в городах (городских округах) по всем видам деятельности, видам деятельности «обрабатывающие производства» и «добыча полезных ископаемых»
  7. Баева В.Д., Мамонтова Ю.П.. Основы бизнес-планирования: учебное пособие. Ростов н/Д: Изд-во ЮРИУ РАНХиГС,2017. - 149 с., 2017
  8. Оценка влияния государственных расходов на устойчивость коммерческих организаций
  9. ЗАВЕРШЕНИЕ АУДИТА И ПОДГОТОВКА АУДИТОРСКИХ ОТЧЕТОВ ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ ЗАВЕРШЕНИЯ АУДИТА
  10. ОСНОВОПОЛАГАЮЩИЙ ПОДХОД К АУДИТОРСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ И УПРАВЛЕНИЕ ЕЮ
  11. Эконометрический подход к оценке факторингового рынка с учетом секьюритизации.
  12. Стрюченко Евгений Сергеевич. ОЦЕНКА ЭФФЕКТИВНОСТИ РАСХОДОВ БЮДЖЕТА (на примере Свердловской области). Диссертация на соискание ученой степени кандидата экономических наук. Екатеринбург - 2006, 2006
  13. Глава 2 КЛАСТЕРНЫЙ ПОДХОД К УПРАВЛЕНИЮ РИСКАМИ ПРЕДПРИЯТИЙ
  14. Методические подходы к оценке состояния, динамики и факторов влияния на структуру экономики региона
  15. КОНТРОЛЬ ЗА КАЧЕСТВОМ ПРОВЕДЕНИЯ АУДИТА