<<
>>

Система показателей оценки банковского управления

Такой системой показателей является вся сущест вующая система показателей работы банка. Проблема состоит в том, что показателей работы банка огромное количество, и к тому же,

как уже говорилось, их анализ обычно может приводить к противоречивым выводам.

В результате становится необходимым, во-первых, агрегирование (обобщение) многих показателей в немногих показателях, во-вторых, разделение их на более важные, которые имеют большее значение для общей качественной оценки результатов управления , и менее важные, которые необходимо принимать но внимание, но которые не имеют решающего значения для существования банка на рынке.

Основные группы показателей оценки эффективности («качества») банковского управления условно разделяются на коммерческие и некоммерческие (рис. 7.4).

К группам коммерческих показателей относятся:

  • показатели прибыльности (доходности) и размеров капитала банка (размеры прибыли, дивидендов, собственного, акционерного и заемного капитала и др.);
  • показатели ликвидности, характеризующие состояние его активов и пассивов (размеры, виды, структура, сроки, оборачиваемость и т. д.);
  • показатели банковских услуг, характеризующие работу банка с клиентами (число клиентов, скорость расчетов, вилы предоставляемых услуг и др.);
  • показатели рисков, имеющихся у банка (кредитного, валютного, фондового и др.).

К группам некоммерческих показателем относятся показатели, характеризующие взаимоотношения банка:

  • с государственными органами (размеры налої ообложения, своевременность расчетов с государством и др.):

¦ со своими клиентами (количество и структура клиентов, наличие конфликтов, показатели обслуживания: и др.);

  • с обществом (рекламная деятельность, упоминание банка в средствах массовой информации, общественное мнение и т. п.);
  • с наемным персоналом (количество и структура персонала, система и размеры оплаты труда, уровень подготовки в образования, наличие конфликтных ситуаций и др.).

Важнейшие показатели оценки эффективности банковского менеджм ента

Как и управление любой коммерческой организацией, оперативная (быстрая) и главное — доступная для всех участников рынка (а не только для его профессионалов или аналитиков рынка) оценка управления банком осуществляется в конечном счете по показателям его прибыльности и капитала с учетом перспектив их возможного изменения в каком-то обозримом (в разумных пределах) периоде на будущее.

Наибольшее значение имеют, конечно, экономические показатели, которые характеризуют деятельность банка как в целом прибыльного участника рынка независимо от конкретных направлений получения прибыли.

Наиболее применяемыми показателями оценки успешности управления банком являются:

  1. доходность активов банка — это отношение прибыли бай ка к его активам (в процентах);
  2. доходность собственного капитала банка — это отношение прибыли банка к его собственному или акционерному/ капиталу (прибыль, приходящаяся на одну акцию, или отношение прибыли к рыночной цене акции);
  3. рост рыночных иен его акций (большинство банков — это акционерные общества), что характеризует отношение участников рынка к перспективам деятельности банка,
  4. прирост активов банка — это их увеличение по отношению к активам на выбранную отчетную дату в абсолютном и от- носитсльном выражении (в процентах), чтг характеризует ближайшие перспективы банка (ведь активы есть будущие обязательства перед банком);
  5. увеличение резервов банка (которые необходимы на случай возмещения потерь по просроченным или невозвратным ссудам, по другим долгам банку и т. д.), что характеризует его устойчивость (ликвидность) в будущем.
<< | >>
Источник: Галанов В. А.. Основы банковского дела: учебник. — М.: ФОРУМ ИНФА М. — 288 с. — (Профессиональное образование).. 2008

Еще по теме Система показателей оценки банковского управления:

  1. Грюнинг X. ван, Брайович Братанович С.. Анализ банковских рисков. Система оценки корпоративного управления и управления финансовым риском / Пер. с англ.; вступ, сл. д.э.н. К.Р. Тагирбекова - М: Издательство «Весь Мир»,2007. - 304 с., 2007
  2. Приложение 77 Расчет стандартизованных показателей оценки культуры профессионального управления кооперативных организаций Белгородской области за 2002,2003 годы и их рейтинговая оценка
  3. Приложение 77 Расчет стандартизованных показателей оценки культуры профессионального управления кооперативных организаций Белгородской области за 2002,2003 годы и их рейтинговая оценка
  4. Глава 5. Разработка алгоритма интеллектуальной поддержки принятия решений на основе оценки кредитоспособности с ситуационным управлением системой оценки рисков
  5. 2.5.3. Пруденциальные нормы Банка России по оценке и управлению рисками в банковской деятельности.
  6. 7.9 Мониторинг реализуемых проектов и связь агрегированного показателя оценки проектов ЧДД (NPV) с показателем оценки текущей деятельности EVA
  7. 8. Оценка инвестиционного проекта. Методы, системы показателей.
  8. Приложение 75 Показатели оценки культуры профессионального управления кооперативных организаций Белгородской области за 2002,2003 годы
  9. 28. Банковская система. Банковские операции. Структура и функции банковской системы Республики Молдова.
  10. §5. Ключевые показатели эффективности инвестиционной программы в системе управления энергокомпанией
  11. 1.3. Разработка системы показателей комплексной оценки эколого-экономической эффективности инвестиционного проекта
  12. Анализ показателей деловой активности организации: цели, источники информации, показатели, оценки их изменения. Используя бухгалтерскую отчетность, рассчитайте и оцените показатели.
  13. Тема 12. Оценка инвестиционных проектов по системе международных показателей